反仿冒貿易協議

作為多邊協定，ACTA的簽署國會為了履行ACTA的規定而修改國內法。基於修改後的國內法，該國可能在嗣後簽訂雙邊協定時對貿易伙伴提出同樣的要求。因此，在這樣的“多邊協定-國內法-雙邊協定”的聯動機制下，ACTA的內容可能會間接滲透到非成員國。ACTA的加入是任意的。不過目前參與談判和加入的成員都是一些知識產權保護水平較高的發達國家以及和這些發達國家簽署過自由貿易協定的發展中國家。ACTA的談判方希望和期待有更多的國家包括它們認為假冒和盜版比較嚴重的發展中國家加入，從而提高全球知識產權執法的水平。

ACTA在推出後也被廣泛批評為限制人權、隱私權與言論自由的協議，並且在歐洲多處掀起了抗議。歐盟負責研究ACTA的專員也提出辭職並參與了抗議活動 。反對者指出ACTA幕後的組織試圖以封鎖政治敏感的網站為誘餌換取簽署。 ^[1]