協商性糾紛解決機制比較研究

《協商性糾紛解決機制比較研究》包括協商性糾紛解決機制的中國經驗、協商性糾紛解決機制的域外經驗、協商性糾紛解決機制的完善與發展等內容。

序言

第一編 協商性糾紛解決機制的中國經驗

第一章 中國廊坊經驗

廊坊調解經驗的形成與發展\王越飛

廊坊訴訟調解經驗的發展與完善\樊穎

廊坊法律援助案件中的非訴訟調解經驗\張穩霞

廊坊法院刑事附帶民事訴訟調解工作之思路\徐兵

第二章 中國濰坊經驗

訴訟與非訴訟相銜接視角下的協商性糾紛解決機制\張愛雲

刑事調解：以青州法院審判實踐為範例\李金鵬

寒亭經驗：訴訟與非訴訟相銜接的糾紛解決機制\韓亮

第三章 中國煙台經驗

協商性糾紛解決機制背景下煙台法院的執行和解\王福坤賴淑春高延峯

煙台市萊山區多元化糾紛解決機制構建\張傳臣

第四章 其他地區經驗

北京民行檢察和解的實證考察\李立朱軍琴

從個案看基於寬容原則的協商性糾紛解決機制\陳根發

魯南監獄服刑人員糾紛調解經驗介紹\房鵬裴俊傑

第二編 協商性糾紛解決機制的域外經驗

美國“司法調解”經驗：需要更多法規嗎？\約翰C·克萊斯利法官

歐盟的民事與商事調解\克里斯蒂安·杜威

ADR在美國聯邦地區法院的使用情況\蒂姆森S·希爾曼法官

擔任調解員的法官\娜佳·亞歷山大

美國調解體系：歷史如何影響進程\詹姆斯·梅格

中外證券執法和解之比較\葉林張輝張昊

中國民間戰爭受害者對日本索賠訴訟“和解”的經驗教訓\陳春龍

第三編 協商性糾紛解決機制的完善與發展

刑事糾紛解決中的協商機制\冀祥德

人民調解的歷史、現狀及思考\王公義

當代語境中的協商性糾紛解決機制\範愉

刑事司法的協商理念\劉廣三莊乾龍

控辯協商制度與被告人認罪程序之改革\李揚

刑事被害人諒解制度研究\苗生明張雲波

取消“查清事實、分清是非”原則應當慎行\李浩

多元化協商性糾紛解決機制研究\範愉

和諧語境下調解制度之完善\劉建剛

糾紛的立案調解機制研究\馬式存薛月琴

構建民事訴訟和解制度的思考\吳公躍

多元化民事調解機制的重構\周廷生李靈英

附錄

協商性糾紛解決機制國際學術研討會綜述\冀祥德劉陽 ^[1]