匿名消息來源

1.新聞倫理層面。缺乏新聞法規與職業道德素養，違背新聞倫理道德。《記者行為準則宣言》中規定：“尊重真理及尊重公眾獲得真實消息的權利，是新聞記者的首要責任”，“……忠實採集……”，“新聞記者僅報道知道來源的事實，不得……造假資料”。而記者在濫用匿名消息來源時，無視新聞倫理對記者提出的要求。

2.新聞業務層面。許多媒體在表達消息來源方面缺乏細緻的規範和嚴格的制度，新聞採編制度中的“採編合一”制，使得記者、編輯沒有對消息來源進行層層把關和嚴格審核，從而為濫用匿名消息來源現象滋生温牀。

3.媒體的業績考評制度一定程度上影響了新聞稿件的質量。現今許多媒體實行“工分制”，工分的多寡直接與經濟收入掛鈎。經濟壓力之大導致記者在新聞採寫時倚重數量，偏廢質量，從而使記者採寫新聞水平大打折扣。

4.受眾的媒介素養欠缺。由於目前中國還未全面鋪開媒介素養教育，公民（包括媒體從業人員）的媒介素養尚處於待啓蒙狀態。因此，一方面，媒體從業人員沒有以主人翁的姿態積極營造媒介環境；另一方面，大部分受眾都對當前濫用匿名消息來源的狀況熟視無睹，在進行媒介消費時不主動保護自己獲得真實消息的權益。

1.影響媒體的公信力。匿名消息來源許多情況是記者不深入研究採訪或妄自捏造消息，看似在較短的時間內生產出了許多新聞產品，但其實只看到眼前利益，而忽視了長遠利益。新聞產品的劣質不利於樹立該媒體的形象，從而整個媒體行業在社會上的形象及公信力。

2.妨礙了記者素質的進一步提高，阻礙了新聞事業的前進。不深究新聞來源，使記者變得慵懶，阻礙個人的不斷進步，從而阻礙新聞業的前進與發展。

3.對社會穩定性的影響。記者使用匿名消息來源除了公正的理由（保護消息來源）外，濫用匿名消息來源可能是為某些利益集團所利用，散佈消息，混淆視聽，不利於社會和諧穩定。

1.多方面考證匿名消息來源提供的信息的真實性。對匿名消息來源提供的線索應該採用“寧信其有，不信其無”的態度。而對其信息的真實性問題上則要採取“寧信其假，不信其真”的懷疑態度。避免有些匿名消息來源因為個人動機提供虛假信息，以利用媒體達到其不可告人的目的。從而也儘量減少因為匿名消息來源而引發報道失真的新聞官司。

2.保護和約束匿名消息來源。編輯和記者有時候要充分估計到泄露匿名消息來源的姓名會給他本人帶來的可能的傷害或危險，（有的匿名消息來源可能會因為提供的信息而受到打擊報復、人身攻擊、失去工作甚至被殺害）替他做好保密工作。這樣，一方面保護了信息提供者，另一方面也為媒體人員提供了值得信任的砝碼，方便以後的進一步工作。同時還要有一定的約束措施，不能讓匿名消息來源信口開河，要讓其對其所提供的信息的真實性負責，必要時需要其承擔一定的法律責任。

3.進一步提高記者的業務水平，珍視自己發表新聞的自由及公正評論與批評的權利。《中國新聞工作者職業道德準則》規定， 記者應當維護新聞的真實性。新聞工作者要堅持發揚實事求是的作風，深入基層、深入實際、深入羣眾，加強調查研究，報事情、講真話，不得弄虛作假，不得為追求轟動效應而捏造、歪曲事實。 ^[1]