北京市私立正則中學

北京市私立正則中學自1992年9月17日市長助理，教育局長陶西平同志親自到校為首都第一所私立中學授校牌至今已有十四載。建校以來，已有十二屆高中畢業生。平均升學率在75%以上。北京市私立正則中學最大的優勢在於師資力量雄厚，教學經驗豐富。為此，市重點八十中學與北京市私立正則中學校簽定手拉手合作協議由我校特級教師為其開設有價值的專題講座。

管理全封閉寄宿制，晚自習由任課教師輔導，重在嚴格。

教學低起點，多台階，小跨度，大提高。重在成功。

教育重教育，嚴管理。慎處罰，重在愛心。

校園佔地36900平米（90畝），建築面積7277平米，操場面積12000平米，林木面積15000平米，大樹千棵，空氣清新；

綠草鮮花環境幽雅。宿舍冬有暖氣，夏有空調；男女浴室師生餐廳，醫務室班車車隊等設施齊備。多媒體，計算機。語音教室，理化生實驗室，圖書館，閲覽室，報告廳，閉路電視，演播室一應俱全。

二十世紀九十年代初，在小平同志南巡講話的鼓舞下，老教育工作者賈維茵先生，興辦民辦中學的願望，得到姜化善、邵植廷、李大慶、王德民、倪楚棠等社會賢達和知名特、高級教師的大力支持和贊助，經區教育局批准，上報市教育局，隨目口得到當時的市長助理，市教育局長陶西平同志的肯定和支持，並於一九九二年九月十七日，親自為學校授牌。自此，以古代愛國詩人屈原的名字命名的“北京市私立正則中學”，便在改革開放的大潮中誕生了。

1992年10月，應舉辦人賈校長之邀，姜化善同志協助賈維茵先生組建了正則中學第一屆董事會，並在董事會章程中，明確提出“名為私立，絕非私有，不以營利為目的”的基本原則。十幾年來，正則中學始終團結一致，堅持“董事會領導下的校長負責制”原則，克服了重重困難，不斷前進。一九九九年，在董事會領導下，姜化善董事長、與各位校長共同努力，精心籌劃，集資數百萬元，終於在朝陽區樓梓莊鄉建成二廠一所獨立的、教學生活設施完善的、佔地近百畝大樹有千株的園林式的寄宿制學校，為私立正則中學的中興，奠定了堅實的基礎。

狀告朝陽教委案一審判決

私立正則中學敗訴

備受矚目的北京私立正則中學狀告朝陽區教委一案今天上午在朝陽區法院作出一審判決，維持被告北京市朝陽區教委於1998年8月25日作出的朝教“關於臨時接管私立正則中學的決定”，駁回北京私立正則中學關於撤消上述決定的請求。判決結束後，原告北京私立正則中學的校長賈維茵表示不服一審判決，決定提出上訴。

北京私立正則中學是北京市第一所社會力量舉辦的私立中學。1992年6月，創辦人賈維茵向朝陽區教委申請開辦該校，當時的朝陽區教委領導批覆“同意其先試辦三年”，後北京市教委批覆同意朝陽區教委的意見。1993年，正則中學設立董事會。後朝陽區教委在對該校核發辦學許可證的檢查中，發現其存在大量問題，如財務管理混亂、學籍管理混亂、教職工管理混亂，違反親屬迴避制度等，於是在今年4月5月間三次書面通知該校，要求按照該校《董事會章程》重新聘任具備任職條件的校長，而正則中學於此間書面回覆朝陽教委，稱該校董事會自成立以來一直未堅持按期開會和正常履行職責，已自行終止解散，故不能按董事會產生校長的要求執行。根據以上情況，朝陽區教委於6月29日通知該校進行整改，該校於7月7日向朝陽區教委提交了對檢查整改的初步意見，但朝陽區教委判定該校的一些行為整改未見成效。據此朝陽區教委於8月25日作出接管決定，對私立正則中學予以接管。

曾於11月3日率先對此事作過詳細報道，在今天的法庭上，作為原告的正則中學堅持認為該校的審批機關是北京市教委，而不是被告朝陽區教委，因此被告朝陽區教委不具有作出此項接管決定的行政資格，此外原告還認為被告適用法律不當，且沒有依照法律程序進行處理等，原告要求法庭作出撤消對正則中學進行接管的決定。被告朝陽區教委在法庭經過大量舉證及當庭質證，用充分的證據一一反駁了原告的觀點，被告認為朝陽區教委作為具體行政行為的實施者，其主體地位合格，作出的接管決定是在職權範圍內做出的，不存在濫用職權和超越職權的問題，而且該決定有事實依據，適用了正確法律無違反程序規則的事實，因此該接管決定的作出是合法的。在法庭質證及法庭辯論之後，朝陽區法院對此案作出了一審判決，判決書中肯定了被告朝陽區教委提出的原告正則中學存在管理混亂的事實，認為朝陽區教委提交的在案佐證能夠作為認定本案事實的依據，法院認為，社會力量舉辦的教育機構是不以營利為目的的社會公益事業，正則中學是私立學校，但私立並非私有，按照《社會力量辦學條例》規定，私立學校的全部收入及固定資產都歸學校所有，其積累只能用於增加教育投入和改善辦學條件，不得用於分配，因此私立正則中學所存在的財務管理混亂等問題違反了國家有關規定。判決宣佈後，被告朝陽教委辦公室郭寶庫主任説，眾所周知，私立學校是教育體制改革以來出現的新生事物，如何正確引導和加強管理是各級教委正在探索或即將探索的問題。