刑事訴訟法學前沿問題與司法改革研究

2010年8月10日，是我國著名法學家、刑事訴訟法學學科領軍人之一、中國政法大學一級教授樊崇義先生70華誕的喜慶日子。在同門弟子和社會各界摯友的多次懇請下，樊崇義先生才同意進行慶賀活動，並決定低調進行、民間進行和廉潔進行，以學術研討會為主。並把主題定為“刑事訴訟法哲理學術研討會”，旨在通過慶賀活動，推進學科發展。因此，樊崇義先生身體力行，以身作則，著述《刑事訴訟法哲理思維》一書。

刑事訴訟法學研究的困境與出路

當前司法的困境及其應對

刑事訴訟中寬嚴相濟刑事政策的貫徹

論我國修改《刑事訴訟法》的應有視角與立場

——以刑事訴訟法與刑法比較為中心

我國刑事訴訟整體運行的考察分析

——以程序分流為視角

實然與應然：中國刑事訴訟模式的本土構建

我國刑事訴訟法律移植與本土化的理論基礎

比較與借鑑：刑事訴訟價值權衡的方法論基礎

刑事司法解釋的立場及其制度完善

案例指導制度的思考和選擇

——以刑事案例為例

關於重慶“打黑除惡”鬥爭的法理思考

論專業化與民主化相結合原則

行政執法與刑事司法銜接機制的調研報告

刑事司法教育：一個值得關注的問題

中國近現代社會糾紛解決機制的嬗變

刑事訴訟中“訴”之辨析

對“告訴才處理”的另類解釋

論刑事訴訟中的權利告知

略論我國的偵查程序現代化

論偵查程序中犯罪嫌疑人與被害人人權保障的平衡

刑事偵訊對偵查程序的影響

——基於實證角度的分析

技術偵察的理論基準及立法模式選擇

論檢察機關法律監督權的法理和現實基礎

論檢察官的客觀義務

論職務犯罪不起訴裁量權的合理控制

分權與壟斷：域外疑罪不起訴模式的動態考察

司法誠信視角下的刑事審判權

水中撈月：中國的人民陪審制改革

——兼評《關於完善人民陪審員制度的決定》

關於構建中國認罪協商制度的探討

刑事訴訟量刑程序改革中需要轉變的幾個觀念

隔離式量刑程序改革的理論闡釋

——基於蕪湖模式的分析

量刑建議制度的必要性與可行性研究

刑事和解與量刑平衡

——一個語境化的分析

刑事和解的適用範圍

我國刑事二審程序存在的問題、原因及對策

淺議死刑案件大控方格局之構建

刑事錯案論

論法律真實與客觀真實

嚴格證明與自由證明新論

理解經驗法則確實性問題的合理態度

蓋然確定性研究

電子證據規則在我國訴訟實踐中的適用及其趨勢

我國司法實踐中適用證據的問題與思考

——在中國一瑞典證據法研討會上的演講口供概念辨析

——兼談“犯罪嫌疑人、被告人供述和辯解的更名

刑訊逼供諸問題思考

非法證據排除之判斷標準的比較研究

——兼論我國證據排除應採用的標準

論證明責任的性質、結構和形態

論犯罪嫌疑人、被告人的證明權

當代中國刑罰制度改革論綱

被剝奪自由人的人格尊嚴與待遇

——《公民權利和政治權利國際公約》第10條評析

規範化量刑方法探析

論服刑人權利保護程序機制之完善

關於健全和完善我國犯罪記錄制度的思考

論我國腐敗犯罪追訴時效制度之改革

——以《聯合國反腐敗公約》為視角

略論依法執政的困難及對策

益重青青志風霜恆不渝

——樊崇義教授法學思想觀覽