再見愛人

《再見愛人》主創團隊最初的籌劃是做一檔房車綜藝，其靈感來源於對應《無依之地》，他們覺得坐房車出行可能會成為2021年的新潮流，提出在房車旅行中讓幾對處於情感危機中的夫妻在旅行中尋找自己的答案 ^[12]  。

節目中三對面臨感情危機的夫妻，乘坐兩輛房車，開啓一段為期18天的旅行。在旅行中，他們將直面婚姻生活中產生的所有問題，是解決它們，還是放棄，究竟是“再，見愛人”，還是“再見，愛人”，觀眾和嘉賓共同走過18天后才能知道答案 ^[4]  。同時，節目邀請7位嘉賓組成觀察團，代表不同年齡段、不同身份的觀眾對“離婚”這個社會現象做一次近距離的觀察 ^[7]  。

作為中國首檔婚姻紀實觀察真人秀，《再見愛人》通過真人秀和觀察室的結合，用紀實性的方式講述三對夫妻的婚姻故事，讓觀眾真正感受到婚姻的責任與意義，瞭解到提升婚姻質量和幸福感的方法論 ^[7]  。

第一季創作團隊參考資料來源 ^[5] 

第二季創作團隊參考資料來源 ^[17] 

第三季創作團隊參考資料來源 ^[25] 

詳情請查閲詞條：《再見愛人第一季》節目列表

詳情請查閲詞條：《再見愛人第二季》節目列表

詳情請查閲詞條：《再見愛人第三季》節目列表

參考資料 ^{[1]  [16]  [24]} 

參考資料 ^{[2]  [16]} 

參考資料 ^{[3]  [6]  [8]  [18-19]  [29-30]} 

參考資料 ^[16] 

參考資料 ^{[10-11]  [14]  [26-27]} 

參考資料 ^{[2]  [13]  [16]  [20]  [23]} 

因為性格、生活習慣、瑣事、情緒引起的新舊矛盾在節目中被活生生地暴露，比起戀愛的甜蜜，《再見愛人第一季》是更貼近生活的存在。如果説三對夫妻是親自示範生活裏的大小矛盾，那麼演播室裏嘉賓的有效輸出，同樣是《再見愛人》必不可少的精彩點：有的嘉賓沉浸式追綜藝，有的嘉賓保持旁觀者的冷靜，學術派嘉賓的理論，加上其他嘉賓的“共情發言”，嘉賓們由景而發的“金句”讓節目更情理兼容。耳目一新的“離婚綜藝”突破“甜甜戀愛”的重圍並不意外，但《再見愛人》中的敢討論、敢呈現，才是這個節目深度的所在。雖然《再見愛人》圍繞的是夫妻的相處之道，但它帶給觀眾們的思考絕不止於婚姻和愛情。觀眾們在觀看這個節目時發起的討論，看似表面的交際問題啓發出對人生更深處的思考，才是觸動觀眾心靈的重要之處。 ^[4]  （《中國青年報》評）

《再見愛人》已經連續三季，在對社會情感話題的精準把控以及強烈的故事性和審美性方面表現出色。這檔節目已經成為了一堂有益的婚姻和愛情科普課，幫助推動社會形成共識。節目描繪了三對在離婚邊緣掙扎的夫妻，着重探討了婚姻中的“愛”的含義。儘管回答何謂愛的問題太過棘手，但通過展示“假愛”，節目最終達成了為民眾情感教育的目的。 ^[31]  （澎湃新聞評）

如文化研究學者們所指認的那樣，流行文化的生存要義在於對公眾需求、期待視野的積極迎合與主動創造，從而其本身也有可能成為透視時代精神文化特質與症候的窗口。在這個意義上，《再見愛人第一季》的題材選擇、呈現手法及其熱播現象本身或許便從某一側面較為深致地傳遞着時下都市中青年羣體對親密關係的諸種想象與困惑、多樣的渴望，以及重重的憂慮。《再見愛人第一季》將目光投向了日常生活中似乎更為常見的衝突、妥協與分異。這類矛盾的暴露，以及存在問題的婚姻狀態本身或許更帶給多數人以真實感，也能夠引發更為廣泛的共鳴。 ^[9]  （《新京報》評）

《再見愛人第二季》透過表象投射現實，展示最真實的婚姻狀態和最本質的問題，直面現代婚姻中普遍存在的共性問題。此外，節目捕捉到老年羣體的情感需求，試圖破解當下社會老年人的婚姻困局，緊扣社會現實，填補了情感綜藝缺失的空白，引發更多年齡段受眾的共鳴與共情。節目以“離婚”為核心主題，不僅將鏡頭對準了夫妻雙方激烈的爭吵和情緒的宣泄，更記錄下温情與愛意流露的瞬間，以此治癒當代人對婚姻的恐懼或排斥心理，正如節目呈現的“愛與分別並不相悖”，節目向大眾展現的也是一體多面的婚姻形態。 ^[21]  （《瀋陽晚報》評）

國產情感類綜藝行至《再見愛人第三季》這一步，已經呈現出難得的人文關懷與思想深度，甚至在兩性關係等議題的解讀層面，走在了社會大眾認知之前。播至第二、三季的《再見愛人》，的確比第一季擁有了更多的輿論關注，在對個別嘉賓的口誅筆伐中，節目攬獲不少社交平台熱搜話題。然而細究，這樣的熱度卻是通過樹立嘉賓靶子來“冒犯”觀眾，引導“生氣式追看”達成的。相比於重新理順鏡頭中幾對夫妻的感情關係，如何迴歸温暖治癒的底色，恐怕才是節目更應直面的問題所在。儘管有着這樣那樣的短板，《再見愛人》仍是當下熒屏較為稀缺的存在。這種稀缺既是因為節目題材——把大眾過往恥於開口的“家務事”搬上台面，幫助大眾對“離婚”二字脱敏；同時也是因為節目製作思路——不勸和不勸分，而是試圖直射水平面之下的婚姻問題冰山，從而讓有着相同情感困擾的觀眾能夠獲得啓示。 ^[28]  （《文匯報》評）