全國牙病防治指導組

衞生部公告指出，隨着近年來政府公共服務職能的不斷強化和行業民間組織的快速發展，牙防組已難以適應衞生事業發展的要求，衞生部決定予以撤銷。牙防組撤銷後，原承擔的工作由衞生部統一安排，羣眾性牙病預防保健技術工作和有關事務性管理工作，將以委託形式交專業社團或機構承擔。同時，衞生部在疾病預防控制局成立口腔衞生處，負責全國牙病防治管理工作。

全國牙防組在2007年成為媒體關注中心，並被撤銷。

1．“Crest(佳潔士)”為商標的系列含氟牙膏和牙刷 (認證開始時間：2002.6.19 認證期限：5年)

2．樂天木糖醇口香糖 (認證開始時間：2005.4.9 認證期限：3年)

3．冷酸靈牙膏 (認證開始時間：2005.4.1 認證期限：5年)

4．兩面針中藥牙膏 (認證開始時間：2005.1.6 認證期限：3年)

5．豹FE牙膏 (認證開始時間：2002.8.18 認證期限：5年)

6．登康三面牙刷 (認證開始時間：2002.3.11 認證期限：5年)

7．獅王細絲特磨牙刷 (認證開始時間：2004.2.24 認證期限：3年)

8．華艾康無糖香口膠 (認證開始時間：2005.5.14 認證期限：3年)

9．魄力無糖香口膠 (認證開始時間：2006.1.10 認證期限：5年)

·2005.9.26　李剛在北京起訴衞生部、樂天公司和物美賣場。起訴理由為，全國牙防組對樂天口香糖的認證有欺詐消費者之嫌。法院不予受理，理由為，衞生部作為行政機構不能作為民事案件的被告。

·9.28　李剛將衞生部改為全國牙防組，起訴於西城法院。法院立案。

·11.8　法院做出裁決，以“全國牙防組不具有獨立法人資格，不能獨立承擔民事權利和義務”為由，駁回相關內容，餘案移交朝陽法院。

·2006.2.23　李剛去法院“談話”。

·3.2　李剛和樂天公司雙方交換證據。

·2.17　陳江以全國牙防組等為被告在上海起訴，理由是：全國牙防組對樂天木糖醇口香糖作出的認證涉嫌欺詐消費者、誤導宣傳。

牙防組副組長張博學在“全國牙防組認證遭質疑説明會”上這樣説：

全國牙防組的認證工作不屬於違法行為。這也是國家認證認可監督管理委員會有關領導的意見。這個“認證”，是與國家出台認證認可條例後現代意義上的“認證”不同的。

並不是企業給我們錢，我們就給他們合格認證。我們認證在先。合格企業的捐贈我們接受，不合格企業的捐贈不會接受。

牙防組開展的工作完全是為了老百姓，是一種責任驅使，衞生部對我們的工作是給予高度評價的。我們都是無私奉獻的。中國有了牙防組是中國老百姓的榮幸……

一、是否具備認證資格？在國務院認證認可監督委員會下屬的認證機構目錄中，並沒有全國牙防組。

二、認證帶有商業交易性質？牙防組在公益宣傳活動中的贊助費來源於企業贊助，在認證過程中是否帶有某種商業交易的性質？

三、牙防組是什麼組織？至今，對牙防組的機構性質，張也沒能給出明確説法。

四、已停止認證3年？從牙防組當前的官方網站上仍可看到，從2005年至今，該組織一認證4例新產品。