複製鏈接
請複製以下鏈接發送給好友

于山國

鎖定
獨島鬱陵島自古以來就形成了“于山國”這一國家,並從新羅第22代 智證王 13年(西紀 512年),叫做異斯夫的將軍征服此國家以後,此國土也就成為了新羅的領土。
中文名
于山國
來    源
三國史記
地    址
獨島與鬱陵島

于山國來歷

于山國 于山國
根據三國史記的記載,即“十三年夏六月 于山國歸服 歲以士宜為貢 于山國在溟州正東海島 或名鬱陵島 地方一百里 恃險不服 伊滄異斯夫 為何琵羅州軍主 謂於三國人愚悍 難以威來 可以討服 乃多造木偶獅子 分載戰船 抵其國海岸 狂告曰 汝若不服 則放此猛獸 踏殺之 國人恐懼則降(十三年六月,于山國歸服於新羅,並每年上繳土產物,于山國作為溟州(現在的江陵)正東方海上的一座島嶼或稱為鬱陵島,此地方由於非常險惡,所以人們不想屈服,但自從伊滄異斯夫成為阿琵羅州的君主後,把此地納入到新羅。(中略)于山國人民們因畏懼而馬上順從。)”同時在三國史記 列傳異斯夫條裏也有這樣的記載,即阿琵羅州的君主異斯夫征服伽椰後,在智證王13年,為了合併于山國而出戰。他戰勝于山國並把于山國合併到了新羅。但是,問題就在於納入到新羅的于山國,它所包含的僅是鬱陵島還是同時也包括其附屬島嶼—獨島。
在這裏我們應該明確把握的是,西紀512年納入到新羅的于山國並不僅僅包括了鬱陵島,同時它還包括了獨島。因為“獨島歷來是于山國領土”這一事實在‘增補文獻備考(1908年刊行)裏有着明確的記載,即“據輿地志稱,鬱陵與于山都是于山國領土,並且這裏的于山正是倭所説的松島”
綜合上述,于山國領土=鬱陵島+于山島(獨島,日本名為松島),獨島(于山島)與鬱陵島都作為于山國的領土,在西紀512年于山國被納入到新羅領土時,獨島與鬱陵島同時也被被納入到了新羅,並作為新羅的領土成為了韓國固有領土的一部分。

于山國高麗統治

後來,繼承統一國家—新羅的高麗也稱本島為鬱陵島、稱獨島為于山島,並且在以下5個階段佔有鬱陵島和獨島,行使了其政治上的統治權。
第1階段:高麗太祖 王建作為鬱陵島百姓們的君主,得到了當地百姓們的愛戴,並接受了他們的膳物。同時,高麗太祖讓鬱陵島使節們擔任高麗的官職,使得在獨島·鬱陵島上再次確認高麗王朝的所有與統治權。
第2階段:顯宗(在位 西紀 1009~1031)時代,鬱陵島居民由於受到女真族一派東北女真的侵略,島上的農業處於麻痹狀態、避難民不斷遷移本土,所以高麗朝廷實施了提供農器具的對策。
第3 階段:德宗(在位 1031~1034年)時代,稱鬱陵島為羽陵島。高麗王朝在鬱陵島設了羽陵城主(由中央政府積極支持),併為培養其預防能力而作出了不斷努力。此時期可以説,高麗朝廷從預防異民族侵略的角度出發,為了使鬱陵島成為重要基地而不斷作出努力的時期。
第4階段:仁宗(在位 1122~1146年)時代,由於來自東北女真侵略的危險逐漸減弱,島上的人口逐漸減少,中央政府認為對於此島沒有必要再採取直接的行政干預。所以,此時期鬱陵島·獨島沒有被中央政府直接管轄,而是被編入到了地方官制,由溟州道(現今的江原道)掌管。
第5階段:毅宗(在位 1146~1170年)時代,可以説是追求鬱陵島上的徙民政策的時代。毅宗聽説鬱陵島的土質肥沃,從前在此地設過州縣,並且在此地也曾有過百姓居住,所以為了實施徙民政策派遣金柔立前往此地調查。但後來,由於調查結果報告為“此地岩石過多,居住困難”,毅宗也不得不中斷了此政策。
此後的武臣政權時代,崔忠獻雖然也主張採取徙民東海岸郡民遷居鬱陵島的政策,但由於多次的風暴造成航船沉沒,船上的百姓死亡,所以在這種情況下崔忠獻也不得不中斷了徙民政策。
綜合上述,高麗王朝繼承新羅後統治了于山國領土—鬱陵島和獨島,並在1018年鬱陵島受到東北女真的侵略而成為荒土時,對此實施了非常積極的統治對策。而後,因東北女真的侵略而使得鬱陵島人口激減時,高麗朝廷推行了徙民政策。雖然此政策後來並沒有得到進一步的推行,但也因原鬱陵島民(于山國國民)中的殘存民與移住民的存在,致使到高麗末期,鬱陵島上也可以説居住了一定數量的高麗居民。同時,由於他們的生活主要來源於漁業和農業,所以不言而喻,鬱陵島也就成為了鬱陵島漁民們的生活基地。

于山國日本記載

日本也有關於鬱陵島的記載,據「權記」資料的記載,1004年“高麗藩徙鬱陵島人 漂至”。同時,日本在遣送這漂流而來的11名鬱陵島人時,又記載道“高麗藩徙之中 有新羅國鬱陵島人” 並且此資料中對同一事實記載了“新羅宇流麻島人至 宇流麻島 即芋陵島也”,同時就此翻譯也記載着新羅宇流麻島人至(しらぎのうるまの島人きて)。
日本第一次認識到獨島,並對其做出記錄的是1667年(日本寬文7年)的齊藤弗緩著「隱州視聽合紀」中第一次使用了松島和竹島的名稱,並在此記載了“隱州在北海中 政隱岐島......戌亥間行 二日一夜 有松島 又一日程 有竹島”。同時,在日本「權記」上的關於鬱陵島的最初記載中明確寫到鬱陵島屬於新羅,並相繼又屬於了高麗,但關於獨島卻一字未提。對此,川上健三也強調過日本前近代將獨島稱之為松島,概括起來講即“從前在我國(日本)稱之為竹島的是今日的鬱陵島,稱之為松島的是今天的竹島(獨島),這兩者的關係在較長時間內有所不同,人們對此也沒有過疑心。”但同時,在日本此資料的記載中我們也能看到日本承認過獨島作為鬱陵島的附屬島嶼,屬於于山國領土,並接受了新羅後的高麗王朝的統治,成為高麗領土。