中國案例指導制度研究

本書系陳興良教授擔任首席專家的國家社會科學基金重大招標項目《中國案例指導制度研究》的結項成果。全書分為四編共十七章。第一編理論基礎，是對案例指導制度基本原理的一般性探討，敍述了我國案例指導制度形成的歷史沿革，並對案例指導制度的理論根據進行了法理考察，對案例指導制度的效力、功能以及與判例制度的區別等問題做了具有新意的論述。第二編實體制度，是基於各個部門法對案例指導制度所進行的實體性研究。作者主要對刑事指導案例、民事指導案例以及檢察機關指導案例等分別加以探討，並對各種案例指導制度的功能與結構、存在的難題以及如何發展完善等問題進行了分析。這些論述既以案例指導制度當下的實際運作為基礎，又着眼於未來的進一步發展，因而具有現實意義。第三編司法實踐，揭示了案例指導制度在實際運作過程中的各種問題，尤其是對案例指導制度發揮作用的有關技術與方法問題進行了較為深入細緻的研究，對主要的指導性案例進行了個案性的討論，對於瞭解我國案例指導制度的實際運作狀態具有參考價值。第四編域外借鑑，主要敍述了英國判例法、日本和德國判例制度，這裏既有判例法國家的判例制度，又有成文法國家的判例制度，對於我國實行案例指導制度具有重要的借鑑作用。

本書系陳興良教授擔任首席專家的國家社會科學基金重大招標項目《中國案例指導制度研究》的結項成果。第一編理論基礎。第二編實體制度。第三編司法實踐。我國案例指導制度建立不久，還處於草創階段,本書對於案例指導制度的研究只是一個拓荒性的工作，具有拋磚引玉的作用，期望能夠推動對我國案例指導制度的進一步研究。 ^[1-2] 

陳興良 ^[1]  ，男，漢族，浙江籍，1957年3月21日出生。北京大學法學院興發巖梅講席教授，博士生導師。兼任北京大學法學院學術委員會主任、北京大學法治與發展研究院刑事法治研究中心主任、北京大學社會科學學部學術委員會副主任、教育部社會科學委員會委員以及國家社科基金學科評審組專家等職。 ^[2] 

第一編 基 礎 理 論

第一章 案例指導制度的法理考察

一、 案例指導制度的規範構造

二、 案例指導制度的功能考察

三、 案例指導制度的法理闡述

第二章 案例指導制度的沿革與建構

一、 中國案例指導制度的沿革

二、 案例指導制度的建構

第三章 指導性案例的法律效力

一、 問題的提出

二、 指導性案例的規範結構

三、 指導性案例的遴選機制

四、 指導性案例的裁判理由

五、 指導性案例的可援引性

六、 案例指導制度的發展完善

第四章 裁判要旨的學理分析 ^[1] 

一、 研究的緣起：實踐操作的亂象與學界關注的缺失

二、 從裁判要旨的功能定位看其概念與效力

三、 裁判要旨的本質與地位之曲解與辨正

四、 裁判要旨的學理爭議與剖析

五、 裁判要旨的類型劃分

六、 結語：獨立與榮耀

第五章 指導性案例的功能反思

一、 問題的提出

二、 司法解釋的功能

三、 司法解釋功能的反思

四、 指導性案例的獨特價值

五、 指導性案例與司法解釋的關係

六、 結論

第二編 實 體 制 度

第六章 刑事案例指導制度的難題與前景

一、 目前已發佈的刑事指導案例的問題點

二、 刑事案例指導制度的難題

三、 刑事案例指導制度的前景

第七章 刑事案例指導制度的困境與完善

一、 刑事案例指導制度的價值

二、 刑事案例指導制度的困境

三、 刑事案例指導制度的完善

第八章 民事案例指導制度的功能與結構

一、 引論

二、 案例指導制度的功能預設

三、 指導性案例體現的功能

四、 裁判文書的結構與判例的生成

五、 以審級制度為支撐的判例功能實現

六、 結語

第九章 檢察機關案例指導制度研究

一、 引言

二、 檢察機關案例指導制度的法理基礎

三、 檢察機關案例指導制度的規範研究

第三編 司 法 實 踐

第十章 案例指導制度的司法考察

一、 案例指導制度的生成

二、 案例指導制度的運行

三、 案例指導制度的展望

第十一章 用實踐理性指導案例指導

一、 導論：案例指導與實踐理性

二、 發現問題才能正確指導

三、 解決問題才能有效指導

四、 不製造問題才能安全指導

第十二章 案例指導制度的誕生與適用

一、 案例指導制度的誕生

二、 案例指導制度的適用

三、 案例適用保障機制

四、 結論

第十三章 指導性案例的適用技術：類似案件的判斷

一、 現有觀點及存在的問題

二、 判斷類似案件的觀念與理論基礎

三、 確定與運用比較點

四、 相關類似性判斷的規則與邏輯

五、 有關中國指導性案例的類似性判斷

第十四章 案例指導制度的個案研究

一、 受賄罪的司法認定案例研究

二、 故意殺人罪的死刑裁量案例研究

三、 故意殺人罪的手段殘忍案例研究

四、 聚眾鬥毆罪的不起訴案例研究

第四編 域 外 借 鑑

第十五章 英國判例法

一、 概述

二、 判例報告

三、 遵循先例的原則

四、 先例的要素

五、 司法技藝

六、 英國判例法的相關理論問題

第十六章 日本判例制度

一、 日本裁判所簡介

二、 判例的界定

三、 判例的提煉

四、 判例的變更

五、 判例與學説的關係

六、 結語

第十七章 德國判例制度

一、 德國法院體系概述

二、 德國的判例編纂傳統

三、 判例在德國法秩序中的地位

四、 判例的偏離及其報告制度

代跋 司法統一視野中的案例指導制度

一、 問題的癥結：自説自話

二、 司法不統一的真正原因：法律共同體的缺失

三、 案例指導制度能實現司法統一嗎？

四、 判決書説理與司法統一

五、 與判決書説理相關的問題

六、 如何進行判決書説理：判例法的啓示

七、 結論：案例指導制度的未來建構 ^[1]