複製鏈接
請複製以下鏈接發送給好友

一潭春水

鎖定
新華社北京9月2日電 2014年股市轉暖,交投活躍,讓人們生髮出對新一輪牛市的美好期待。然而,要使當前的轉暖行情得以持續,就需要進一步夯實市場基礎,解決諸多制度缺陷和機制短板。不然,一時的美麗可能只是曇花一現。
股市能否變得更有活力、更加健康、更加高效,能否改變時不時就會出現的“一潭死水”“一潭渾水”的狀態,關鍵要看能否真正破除那些長期困擾股市健康發展的障礙。
中文名
一潭春水
含    義
資本市場的一種比喻,尤其指股市

一潭春水走出“圈錢市”

股市實現資源配置功能,要依託融資機制的有效發揮。然而,這幾年,在旺盛的融資需求驅動下,股市在一定程度上變成了“圈錢市”,打擊了投資者信心。
數據顯示,截至2013年末,A股市場創立以來融資總計達5.32萬億元,同期A股中小投資者累計獲得分紅卻不足7000億元。根據上海證券交易所的研究,2005年至2012年的8年間,只有2009年是A股市場EVA(考慮資本成本的投資效率指標)回報率唯一實現正回報的年份。
“這意味着絕大部分時間A股市場都未能為股東創造超過其機會成本的價值。融資和回報失衡,股市生態嚴重受損。”華鑫證券投資總監仇彥英説。
經濟學家華生認為,從股息回報來看,A股顯著低於國內定期存款利息和國債利息,而其他主要國家恰好相反,這背後有價格發現機制失靈、股價結構扭曲的原因。
以代表大盤藍籌股上證180指數樣本公司和代表成長股的創業板公司為例,2013年前者樣本公司淨利潤同比增長達13.13%,但即使受益於“滬港通”估值獲得一定修復,其截至8月16日的市盈率也僅為7.7倍。創業板2013年淨利潤增幅僅為10.92%,不僅遠低於市場預期,甚至未能超越A股整體水平。儘管如此,其截至8月16日的市盈率仍高達62.82倍。
雖然創業板企業高估值有其行業特點,但與藍籌股差距卻如此之大,暴露出一定的問題。“證券市場最大的問題是結構扭曲。”華生説,A股另一個不正常,就是“一些垃圾股往往比績優股更受追逐吹捧”。
一些受訪專家認為,經過多輪改革,股市的體制機制已經有所改善,但市場生態依然沒有完全修復,應該正本清源,推動股市實現均衡投融資和均衡價格,為股市營造出一個良性生態。
“走出‘圈錢市’、恢復股市生態,是一個系統工程,需要從新股發行制度改革、建立投資回報文化、改善投資者結構、加強市場執法等多個方面多維推進。”仇彥英説。

一潭春水尋找健康突破口

在一些業界專家看來,改變股市失衡、失靈等痼疾的突破口之一,在於引入長期資金,改變現有投資者結構,並進而營造出更加合理靈敏的價值體系。
中國股市歷來以散户為主,2004年,在市場投資者結構中,80%以上是個體散户。這無疑是導致市場投機氣氛濃厚的一個重要因素,使價值投資理念難成主流。雖然從1998年我國就已經開始大力發展機構投資者,但從現實情況看,國內專業投資機構資金總體仍呈觀望或流出狀態。
海通證券副總裁、首席經濟學家李迅雷説,社保基金、養老金、保險資金等長期資金大規模入市,不僅能為股市提供增量資金,其低風險偏好的特性和對收益穩定性的較高要求,有助於降低股市波動、培育價值投資理念。但這些長期資金入市的前提,是要建立穩定的分紅回報機制。
上交所資本市場研究所所長助理曾剛説,現階段可嘗試建立為投資者提供回報的剛性制度安排,尤其是在藍籌股市場,可考慮規定上市公司淨利潤的一定比例必須用於現金分紅。
在股市建立起持續穩定的回報機制後,可逐步加大社保基金、保險資金入市比例,放開養老金、公積金入市,以多元途徑為股市引入長期資金。未來根據市場發展情況,再逐步取消強制分紅的制度規定。
“長期資金若能佔到市場資金的30%至40%,將會促進A股市場形成健康的價值投資理念,為企業創新轉型提供源源不斷的資金,進而化解困擾股市多年的投融資失衡、投資回報率低等難題。”上交所的一位相關負責人説。

一潭春水讓監管之手歸位

除此,為股市正本清源,還需全方位鋭意改革,尤其需要讓監管歸位。
“人們對於解決資本市場的問題,往往過於急功近利,希望通過一些政策的出台達成多重目標。但市場就是市場,太行政化的東西,總是會犧牲效率,因為投資者是用腳投票的。”李迅雷説。
二十多年來,我國資本市場從無到有、從小到大,在不斷改革創新中發展壯大,市場化程度不斷提高。然而,行政之手仍然在資本市場中伸得過長。
監管層對此認識深刻。“我們的市場主要還是靠行政主導,運行機制還沒有完全市場化。更為重要的是,圍繞資本市場的生態環境也沒有市場化,促進資本市場發展的外部環境更沒有市場化。”證監會主席肖鋼説。
市場化改革的方向毋庸置疑,但是改革過程卻異常艱難曲折。針對當前新股發行中的問題,李迅雷認為,應遵循市場規律,從定價和節奏上放開控制,讓市場參與各方自己來平等博弈,監管層不應錯位。
然而,2014年1月曾大步邁進的市場化,卻出現了“高價發行”“老股套現”等問題,備受詬病,市場化因此收回。由此看來,監管的手到底應該伸到哪裏?界限有待清晰。
“監管層應該把精力放在對違法違規者加大執法力度上。”匯添富基金研究總監韓賢旺説,當前,我國證券市場的違法違規成本太低,這樣會讓劣幣驅逐良幣
實際上,肖鋼在就任證監會主席不久就提出了監管轉型的理念,一邊是簡政放權,前端控制放鬆;一邊是加強監管,事中事後監管跟進。這不僅與政府職能轉變的改革方向相符合,也契合資本市場自身的要求。
監管轉型正在推進,讓監管不缺位、不越位,才能促進股市真正健康發展。(記者 趙曉輝、劉詩平、潘清、陶俊潔、劉開雄、張元智) [1] 
參考資料