-
沈元
（北大歷史系學生、前台灣清華校長沈君山表弟）
鎖定
- 中文名
- 沈元
- 國 籍
- 中國
- 出生地
- 上海
- 出生日期
- 1938年
- 逝世日期
- 1970年4月18日
- 性 別
- 男
沈元人物簡介
沈元，男，北京大學歷史系學生。1955年，沈元以當年高考文史類全國總分第一的成績考入北京大學歷史系，有志於中國古代史，專攻秦漢史。
[6]
1970年，沈元以“叛國投敵”的反革命罪被奪去32歲的年輕生命。
1956年，沈元在北大歷史系求學，滿腦子的雄心壯志，要成為“未來的范文瀾、郭沫若、翦伯贊”，他也確實有“狂妄”的理由，在史學上有過人的天分，也坐得住冷板凳，他生前不僅深得黎澍、丁守和等學者的賞識，憑一篇《急就篇研究》就得到了郭沫若、范文瀾的好評。
[1]
1956年2月，沈元在閲覽室裏看到一份美國的《Daily Worker》（《工人日報》），上面全文刊載了在蘇共二十大閉幕後赫魯曉夫的秘密報告《個人崇拜及其後果》，讀後大為吃驚。據郭羅基回憶，當時大學生的外語都是選擇地學習俄語，不能閲讀英語報紙。沈元在中學學過英語，藉助字典摘譯了赫魯曉夫秘密報告，私下供同學們傳閲。其中特別驚人的是斯大林在肅反中大開殺戒，受害者達七十萬人之多。
[6]
1966年“文化大革命“中，為沈元問題不少人遭受折磨。劉志琴回憶，社科院周予同被打得跪在地上認罪，而接納沈元的劉導生、黎澍不知捱了多少批鬥。沈元文革中曾結婚，寄居在親戚家，紅衞兵運動一來，將他們一家掃地出門，迫使他們到處躲藏。夫妻兩人走到哪裏，紅衞兵就追到哪裏。曾經接納他的研究所，也根本不可能再度接納他，兩個年青人連棲身之地也找不到。期間，沈元曾向住在杭州的姐姐求救，但姐姐早已自顧不暇，不可能再接受一個“反革命”。
據學者王鋭的考證，沈元是1970年北京市“一打三反”運動中第三批遇難者。1月27日處決的“文革思想者”有王佩英、馬正秀等19人，是第一批遇難者。第二批是3月5日被處決的遇羅克、顧文選等19人。第三批就是沈元等10餘至20餘人。北京市當局在不到三個月時間，連續三次公開成批處決“反革命”犯，其密度甚至超過1950年初的“大鎮反”（處決人數不及當年）。
[6]
“文化大革命“後，許多人獲得平反。沈元的姐姐沈蓓和八十歲的老母上訪北京，追究事件始末。1980年春天她們終於拿到一張正式平反的通知，內容為：被告沈元……因現行反革命叛國罪……於一九六八年九月一日被逮捕……一九七Ｏ年四月十八日判處死刑，立即執行。經本院再審查明：……原判以反革命罪處其死刑是錯誤的，應予以糾正。據此判決如下：一，撤銷一九七零年四月十八日……判決書。二，對沈元同志宣告無罪。”
[6]
沈元人物經歷
譯赫魯曉夫秘密報告
1956年《Daily Worker》披露赫魯曉夫“秘密報告
劃為“右派”
1957年春天，毛澤東和中共各級黨委千呼萬喚鼓勵“鳴放”，要求黨外提意見，得風氣之先的北大學子，用不着等待邀請，自己就鳴放起來。歷史系宿舍外的鳴放標語以及牆報《準風月談》，批評某些黨員和黨支部壓制鳴放，就是沈元與423號宿舍的同學搞的。“五一九”以後，他雖然也同意林希翎、譚天榮的觀點，卻不同意他們“煽動情緒，搞得燕園之大放不下一張平靜的書桌了”。他還與他們多次辯論，在老同學眼裏他是標準的左派。説到底，他只想做學問，鑽他的故紙堆。然而，在北大按百分比劃右派時，他還是在劫難逃。
[1]
“文革”劫難
成為“右派”，而且是“極右”，這是沈元短暫一生的轉折點，1957年是他通向1970年之路的起點。事實上，死亡之門1957年即為他打開了。數年之後，沈元以“摘帽右派”之身成為識才、愛才的黎澍助手，並在《歷史研究》發表多篇文章，范文瀾説他的文章比自己寫得好。揭發“沈元事件”的油印材料竟然寄到毛澤東那裏，雖被秘書田家英暫時壓下，接着又有人到中宣部告發“黎澍重用右派”。中宣部調查後下了結論，“沒有違反原則的地方”。老實説，有史學才華的沈元與那個時代並不構成衝突，他既沒有林昭那樣洞穿極權奧秘的思想，成為右派之後也沒有對現實提出批評和質疑，他只想在正統的馬克思主義史學範圍內做學術研究，而不是挑戰當時的意識形態和現存權力。
然而，到“文化大革命”，就連黎澍也被揪出來了，這片土地幾無沈元容身之處。1968年夏天，他化裝成黑人進入蘇聯駐華大使館，表示去蘇的意願，被拒絕收留，過幾天再去，即遭逮捕。隨身所帶的所謂“機密材料”不過是當時的紅衞兵小報(這是郭羅基的説法，與王友琴《文革受難者》所説他進入馬裏駐華使館不同。)。
[1]
遲到的平反
1981年，在沈元被殺11年後，遲到的平反通知交到了沈元老母的手中，她嚎啕大哭：“我不要紙，我要人！我要活生生的人！”這一呼天搶地、撕心裂肺的慟哭，應該永留在歷史當中，時時喚醒我們這個民族的記憶。
[1]
沈元遺稿出版
沈元的一包文稿，“文化大革命”中被研究所的行政人員拿走，不肯歸還。黎澍説，幸虧還有沈元讀過的一部《漢書》，上下左右都用蠅頭小字寫滿了批註很有價值，可以用以補校前人的注。因無人識寶，故倖存下來。之後沈元的兄長沈荃、姐姐沈蓓，懷有對偏憐小弟的深情，奔走數年出資數十萬，由杭州西泠印社出版社影印出版了《《漢書補註》批註》
[4]
，以慰沈元的在天之靈。
[6]
沈元個人生活
兄長：沈荃；
沈元人物成就
沈元在反右運動中被打成極右派。摘帽歸來24歲的他，在《歷史研究》發表《急就篇研究》，同題研究的論文質量被指高過王國維。25歲，他又在該雜誌發表《洪秀全和太平天國革命》，後被《人民日報》整版摘錄，在《人民日報》的出版史上前無古人後無來者。
[6]
沈元個人作品
沈元作品評價
來自耿法的撰述稱，當時沈元對《急就篇》的考訂研究超越了同樣關注此問題的大學問家王國維，而從《急就篇》研究漢代社會的性質，更是前無古人，在史學界引起極大轟動。郭沫若讀後稱讚：“這篇文章寫得好。”另一位史學大家范文瀾讀後也説：“至少比我寫得好。”而劉志琴稱，給她印象最深的是她老師周予同先生，他一説起沈元就眉飛色舞，興奮不已。
[6]
沈元紀念文集
沈元人物評價
傅國湧：沈元最終想逃離這樣變態的時代，並因此而喪命。可以説，是這個密不透風的極權年代殺害了他，更是他身邊的人、那些在日常生活中與他有關聯的人合謀殺害了他。如果不能從人性深處得到反省，僅僅在年代上尋找沈元之死的根源，還是不夠的。記住沈元他們，記得許多被黑暗無情吞噬的人，無論是天才洋溢的生命，還是普普通通的受難者，不只是要告慰他們的在天之靈，更是為了建立一種人人可以免於恐懼、免於被異化、免於被虐殺的安全正常的生活。這比簡單地追訴誰是兇手來得重要，也遠比感嘆天才的消亡來得沉重。
[7]
沈元自我評價
在北大學習期間，沈元在給老師的信中寫道：幾無片刻休息，大批的參考書要看，要做摘錄。每次課一完就跑到圖書館去，每餐之後也儘速趕去等館門之開，否則搶不到座位，“我們進了圖書館，正像餓牛進入水草地。”
[6]
沈元軍管會佈告
1970年4月18日，沈元在北京被槍決。北京市“公檢法”（公安、檢察院、法院簡稱，“文化大革命”時合併為一，由軍隊管制）軍事管制委員會簽發了一份佈告，行文如下：
沈犯頑固堅持反動立場，書寫大量反動文章，大造反革命輿論，並企圖叛國投敵，於一九六八年九月一日，化妝成黑人，闖入了外國駐華使館，散佈大量反動言論，惡毒攻擊我黨和社會主義制度，誣衊攻擊無產階級文化大革命。
[6]
- 參考資料
-
- 1. 民族的沉重記憶：青年曆史學者沈元之死 ．騰訊．2010-12-27[引用日期2021-07-11]
- 2. 才子沈元慘遭羣妒 - 百度學術 ．百度學術[引用日期2021-07-11]
- 3. 中國社科院文學研究所研究員王學泰：讀也匆匆 寫也匆匆 ．中國文明網．2009-12-29[引用日期2021-07-11]
- 4. 《漢書補註》批註 (豆瓣) ．豆瓣讀書[引用日期2021-07-11]
- 5. 沈君山：我的表弟沈元 ．雲之南華人頻道[引用日期2021-07-11]
- 6. 被槍決的1955年高考狀元,還有誰記得 ？ - 世界華人網 ．世界華人網．2017-03-26[引用日期2021-07-11]
- 7. 文革中北大才子沈元之死：翻譯文章惹殺身之禍-搜狐文化頻道 ．搜狐文化頻道．2013-04-19[引用日期2021-07-15]
