hybrid app

混合应用程序

0有用+1

混合应用程序（Hybrid Application，Hybrid App）是结合了原生应用程序和Web应用程序两者的元素的软件应用。混合应用程序本质上是带有原生应用外壳的Web应用。一旦用户从应用商店下载应用并在本地安装，外壳就会通过嵌入在应用中的浏览器连接到移动平台提供的任何功能。浏览器及其插件在后端运行，对最终用户是不可见的。^[3]

中文名: 混合应用程序
外文名: Hybrid App

所属学科: 计算机科学
模式: Native App + Web App

应用特点

播报

编辑

“云”时代的来临正在改变App和运营团队之间的关系愚照，一场不能奔热避免的变革正在进行。鉴于移动终端的局限性，移动终端上的APP由本地化应用(Native App)，到基于WEB的应用Web App，再到混合型晚提寻应用（Hybrid APP），驼旬寻这一连串的变化都源于技术的更新和市场的需要^[1]请罪您项誉赠。

Hybrid App是指介于web-app、native-app这两者之间的app,它虽然看上去是一个Native App，但只有一个UI WebView，里面访问的是一个Web App，Hybrid App同时使用网页语言与程序语言开发，通过应用商店区分移动操作系统分发，用户需要安装使用的移动应用。总体特性更接近Native App但是和Web App区别较大。只是因为同时使用了网页语言编码，所以开发成本和难度嘱漏判比Native App要小很多。因此H求奔糊嫌ybrid App兼具了Native App的部分优势，也兼具了Web App使用HTML5跨平台开发低成本的优势。

发展历史

播报

编辑

Hybrid App的兴起是现阶段移动互联网产业的一种偶然。移动互联网的热潮刮起后，众多公司前赴后继的进入。但是很快发现移动应用的开发人员太少，所以导致疯狂的人才争夺。市场机制下移动应用开发人才的待遇扶摇直上，最终变成众多企业无法负担养一个具备跨平台开发能力的专业移动应用开发团队。而HTML5的出现让Web App露出曙光，HTML5开发移动应用的跨平台和廉价优势让众多想进入移动互联网领域的公司开始心动。可是当下基于HTML5的Web App更是雾里看花，在用户入口习惯、分发渠道和应用体验这三个核心问题没解决之前，Web App也很难得以爆发。正是在这样是机缘巧合下，基于HTML5低成本跨平台开发优势又兼具Native App特质的Hybrid App技术杀入混战，并且很快吸引了众人的目光。大幅的降低了移动应用的开发成本，可以通过现有应用商店模式发行，在用户桌面形成独立入口等等这些，让Hybrid App成为解决移动应用开发困境不错的选择，也成为现阶段Web App的代言人。Hybrid App像刺客一样，在Native App和Web App混战之时，偶然间的在移动应用开发领域占有了一席之地。

开发模式

播报

编辑

Hybrid App按网页语言与程序语言的混合，通常分为三种类型：多View混合型，单View混合型，Web主体型。

多View

即Native View和Web View独立展示，交替出现。2012年常见的Hybrid App是Native View与WebView交替的场景出现。这种应用混合逻辑相对简单。即在需要的时候，将WebView当成一个独立的View（Activity）运行起来，在WebView内完成相关的展示操作。这种移动应用主体通常是Native App，Web技术只是起到补充作用。开发难度和Native App基本相当。

单View

即在同一个View内，同时包括Native View和Web View。互相之间是覆盖（层叠）的关系。这种Hybrid App的开发成本较高，开发难度较大，但是体验较好。如百度搜索为代表的单View混合型移动应用，既可以实现充分的灵活性，又能实现较好的用户体验。

Web主体

hybrid app

即移动应用的主体是Web View，主要以网页语言编写，穿插Native功能的Hybrid App开发类型。这种类型开发的移动应用体验相对而言存在缺陷，但整体开发难度大幅降低，并且基本可以实现跨平台。Web主体型的移动应用用户体验的好坏，主要取决于底层中间件的交互与跨平台的能力。国外的appMobi、PhoneGap和国内的WeX5、AppCan和Rexsee都属于Web主体型移动应用中间件。其中Rexsee不支持跨平台开发。appMobi和PhoneGap除基础的底层能力更多是通过插件（Plugins）扩展的机制实现Hybrid。AppCan除了插件机制，还提供了大量的单View混合型的接口来完善和弥补Web主体型Hybrid App体验差的问题，接近Native App的体验。而WeX5则在揉合PhoneGap和Bootstrap等主流技术的基础上，对性能进一步做了深度优化，不但完全具备Native App对本地资源的调用能力，性能体验也不输原生；WeX5所开发出来的app具备完全的跨端运行能力，可以无需任何修改直接运行在各种前端环境上。

从分析可见，Hybrid App中的Web主体型只要能够解决用户体验差的问题，就可以变成最佳Hybrid App解决方案类型。

复合型

这是一种新型的开发模式，即支持Web主体型的应用，又支持以Native主体的应用，也支持两者混合的开发模式。比如kerkee框架^[2]，它具有跨平台、用户体验好、性能高、扩展性好、灵活性强、易维护、规范化、具有Debug环境、彻底解决跨域问题等特点。用户体验与Native App媲美。功能方面，开发者可随意扩展接口。

对比其他

播报

编辑

Hybrid App这个领域虽然还处于比较初期的阶段，但是已经有很多优秀的公司和技术团队在致力于跨平台开发移动应用中间件技术的研究，给了开发者众多选择。开发者可以根据实际的项目需求来选择中间件。

Web App、Hybrid App、Native APP对比

-	Web App（网页应用）	Hybrid App（混合应用）	Native App（原生应用）
开发成本	低	中	高
维护更新	简单	简单	复杂
体验	差	中	优
Store或market认可	不认可	认可	认可
安装	不需要	需要	需要
跨平台	优	优	差