WTO協議與中國民事司法制度的完善

《WTO協議與中國民事司法制度的完善》以WTO協議對成員方司法制度的要求為主線，落腳點在於中國民事司法制度的完善問題。在探究WTO司法透明化立法原意的基礎上，《WTO協議與中國民事司法制度的完善》討論了司法透明化在我國的實現問題，考察了TRIPS協議有關程序濫用的規定和兩大法系國家的相關制度。《WTO協議與中國民事司法制度的完善》還對專家組斷案模式進行了歷史分析與運行機制分析，然後通過對我國人民陪審員制運行機制的分析，對中國陪審制度的完善提出了構想。《WTO協議與中國民事司法制度的完善》認為，在WTO協議的國內適用問題上，我國法院應僅在WTO協議與我國國內法相一致的範圍內適用該協議。

張豔，法學博士，2002—2004年在中國人民大學經濟學院博士後流動站工作，現為北京工商大學法學院副教授，北京市中青年骨幹教師，加拿大阿爾伯塔大學訪問學者。著有《國際貿易法律實務》、《商事代理法》等三部專著，參與編寫教材、著作十餘部，在《法學家》、《政治與法律》、《法律適用》等期刊上發表論文二十餘篇。

引言

第一章 WTO協議透明度原則與中國司法透明化的架構

第一節 WTO協議透明度原則的立法原意

第二節 司法透明化原則在我國民事訴訟中的實現及制度保障

第二章 WTO爭端解決機制的專家組斷案及其對我國陪審制完善的借鑑

第一節 WTO爭端解決機制中的專家組斷案 ^[1] 

第二節 我國陪審制度的現狀與問題

第三節 WTO專家組斷案對中國陪審員制度發展的啓示與中國陪審制度之完善

第三章 TRIPS協議禁止程序濫用制度及其在我國民事訴訟中的確立

第一節 TRIPS協議禁止程序濫用制度的立法原意

第二節 禁止程序濫用制度的比較法考察

第三節 我國民事訴訟法中禁止程序濫用制度建立的構想

第四章 WTO協議在我國法院的適用

第一節 WTO協議國內適用的主要法律問題

第二節 WTO協議的國內適用——直接適用還是間接適用

第三節 WTO協議的國內效力問題——直接效力還是間接效力

參考文獻 ^[2] 

後記

…… ^[3]