WIPO因特網條約評註

《WIPO因特網條約評註》的第一章（“條約的發展”）作為導論，介紹了WCT和WPPT的締約歷史背景，並且聯繫現有的保護版權和鄰接權的國 際條約進行了展望。此外，這一章還詳細介紹了1996年外交會議 通過WCT和WPPT時的議事規則和表決機制。第二章（“對《世界知識產權組織版權條約》和《世界知識產權組織表演和錄音製品條約》條文的評論”）是《WIPO因特網條約評註》的主要內容。它首先對解釋的原則進行總體闡述，然後對WCT和WPPT的每 一個條文以及相應的議定聲明或者宣言逐一進行評論。第三章（“沒有獲得通過的提案”）介紹了在外交會議召開以前或者召開期間進行討論，但最後沒有寫進條約的議題（取消非自願許可的規定；對出租的定義、修改權、保護音像表演）或者在外交會議上沒有得到進一步討論的議題（關於數據庫的知識產權保護）。第四章（“對條約成果的評價”）將WCT、WPPT與《伯爾尼公約》、《羅馬公約》以及TRIPs協定進行比較，評估WCT和WPPT究竟具有哪些新增價值。

約格·萊因伯特（Jorg Reinbothe），法學博士，歐盟委員會國內市場總署版權與鄰接權部部長。1996年作為歐盟代表團團長全程參加了締結WCT和WPPT的外交會議。

第一章 條約的發展

A 1991年以前國際版權法與鄰接權法的發展

B 關於制定伯爾尼公約可能議定書專家委員會和關於制定可能的新文書專家委員會

C 外交會議的籌備情況

D 外交會議的程序

第二章 對《世界知識產權組織版權條約》和《世界知識產權組織表演和錄音製品條約》條文的評論

A 解釋原則

B 世界知識產權組織版權條約（WCT）

C 《世界知識產權組織表演和錄音製品條約》（WPPT）

第三章 沒有獲得通過的提案

A 取消非自願許可的規定

B 對出租的定義

C 修改權

D 保護音像表演

E 關於數據庫的知識產權保護

第四章 對條約成果的評價

A 較之《伯爾尼公約》（1971）的進步

B 較之《羅馬公約》的進步

C 較之WTO/TRIPs協定的進步

附錄一 擬由外交會議審議的《關於保護文學和藝術作品若干問題的條約》實質性條款的基礎提案

附錄二 擬由外交會議審議的《保護表演者和唱片製作者權利條約》實質性條款的基礎提案

附錄三 擬由外交會議審議的條約的行政條款和最後條款的基礎提案