本词条缺少概述图，补充相关内容使词条更完整，还能快速升级，赶紧来编辑吧！- 中文名
- 大蝗灾
- 日文名
- 大蝗害 [1]
- 项目编号
- SCP-1626-JP
- 项目等级
- Neutralized
- 收容地点
- Site-CN-21
SCP-1626-JP是与直翅目(O户重rthoptera)属昆虫有相似外观的未知生物。SCP-1626-JP与沙漠蝗虫类似 (Schistocerca gregaria) ，但习性、身体特征等不符合任何已知物种，其起源不明。SCP-1626-JP不需进行必要的摄食行为和繁殖行为等生命活动，即使不摄取营养也能生存，原理不明。根据其特性，推测SCP-1626-JP可以永生，但SCP-1626-JP可使用与杀死非异常性的直翅目生物同样的方法杀死，此时异常性被无效化。
SCP-1626-JP的异常性在他人识别到与SCP-1626-JP本身直接相关的信息时显现。在识别时发现的异常性信息，到现在为止已确认到的如下。
- 对象外观
- 对象项目编号
- 对象项目等级
如果发现这些信息促船主是以与已知信息不同的形式编写的，则不会出现下述异常情况。据推测，在识凶姜欠别记忆外观朵提兆以外渗旬纹的信息时，会引起循芝兰SCP-1626-JP所有个体的分裂增殖。
如果识别者继续记住其外观，SCP-1626-JP个体以每分钟2~3只的整芝胶艰速度分裂增殖。此时SCP-1626-JP的生命活动没有问题，增殖部分的质量来习元源尚未查明。
记忆处理药剂可以清除有关SCP-1626-JP的信息。但在长时间识别到SCP-1626-JP个体的情况下，预计会发生大规模的增殖，因此，在事件发生时，需要尽早进行记忆处理。
- 补充1: 20██/██/██，由于SCP-1626-JP的急剧增殖，导致项目小规模收容失效。据推测，该事件发生于█研究员阅览SCP-1626-JP报告书时，由于满足上述异常性触发条件而产生了增殖。
受此事件影响而增殖的SCP-1626-JP群被焚烧处理，担心将来会再次收容失效，对象群被移交到位于山区的收容站点Site-CN-██。移交后，在基金会内部执行了信息操作，更新了对象项目等级并修改了措施。
- 补充2: 收容后，尚不明确SCP-1626-JP如何认知自身的项目编号和项目等级，因此指出也存在未确认的异常性的可能性。但是，由于其异常性，调查计划被中国分部运营委员会冻结。
- 补充3: 20██/██/██，由于SCP-1626-JP群的急剧增殖，导致集装箱破坏并收容失效。收容Site-CN-██内被增殖的SCP-1626-JP群立即占领，由于难以继续收容而放弃了该站点。尚未确认站点内部情况，但推测许多Safe、Euclid类项目都处于未收容状态。
受此事件影响，更新了对象项目等级并修改了措施。收容Site-CN-██内的职员全部死亡，基金会对内外采取了信息隐藏。正在审议是否派遣机动部队进入收容Site-CN-██。
- 补充4: 避难所内部无人记录的收容Site-CN-██的监控录像看来，虽然人员没有进一步入侵，但是确认到SCP-1626-JP在各处增殖。因为没有确认到增殖地点和职员的逃离，所以否定了有幸存者目视对象的可能性，推测存在除O5议会之外的人员阅览了报告书的可能性。正在计划对基金会内外进行调查。
- 补充5: 20██/██/██，在区域-CN-██周边设置的基金会监视设施中的一个中发现了身份不明的武装集团，使用非致死性武器进行镇压，暂时无法维持监视体制。监视设施被占领后，武装集团出发前往收容Site-CN-██，确认事实后，派出了基金会的机动部队。
财团机动部队到达时，避难所及收容Site-CN-██的一部分被损坏，确认发生了某种战斗。之后，当机动部队侵入站点内时，发现引起收容失效的SCP-1626-JP群处于无效状态，之后又发现收容Site-CN-██的职员均处于衰弱/死亡状态。SCP-1626-JP群的异常性因死亡而变得无效化，受此事实影响，对象等级从Keter更新为Neutralized。
使收容Site-CN-██内部的异常存在被无效化的武装集团的身份至今仍未确定。
直截了当地说。SCP-1626-JP的无效化是我们完成的。因为对象造成的世界灭亡是我们无法忽视的问题。
「收容、控制、保护」，这就是你们基金会的理念和使命。我们当然知道这个理念的存在，而且我们知道一些因这个理念而免受重创的案例。
GOC的「彻底破坏」理念也和你们一样不完美。但是，你应该知道由于破坏而取得的成功。是谁破坏了涉及到好几个相关组织的护照呢？是谁使强大的改变者无力化呢？在阴影中破坏了重大即时威胁的是「破坏的理念」。
但是，你们和GOC一样，对一个事件进行彻底的行为是不合适的吧。因此我们05议会 建议「收容、控制、保护」和「彻底破坏」并存――这是对异常存在的最好办法。也有破坏后异常性恶化的情况。但是你们现在收集的对象中应该有"确实破坏也没问题的实例"存在，这对你们来说应该很容易分辨出来吧。
我最后再问你们一次：你们行使的彻底的「收容、控制、保护」，真的是最好的办法吗？
— 05-D，此处"D"代表"Destruction"
