SCM格式

播放SCM格式需要安裝SCM解碼包.

下載解碼器後,即可正常播放所有的SCM格式的視頻文件，如果您使用的不是最新的SCM解碼器，也推薦您升級到新的解碼包以獲得更多的實用功能.

1、支持同時導入多個視頻並對其進行動態重構；

2、幾乎支持全部主流音視頻編解碼器，可完美支持realmedia codec；

3、音視頻數據流分組支持及播放控制；

4、超級水印功能，支持動畫和超鏈接點擊；

5、內置字幕和快速字幕切換支持，支持srt/ass/ssa格式的字幕；

6、快速添加視頻片頭動畫；

7、開放且可定製的用户界面；

8、更多的互動功能和應用模版；

9、 防網頁病毒侵害策略；支持DRM技術； 支持多角度觀賞功能；

另外，SCM中用於互動控制的用户界面，採用流行的Adobe Flash製作，直接調用Adobe底層接口實現相關顯示，不但可以利用Flash強大的界面表現能力，也繼承了其安全體系，從根本上避免了不法者傳播病毒的可能。SCM最大限度減小了IE調用的可能，只允許用户主動操作的前提下才會打開網頁。

幾乎支持全部主流音視頻編解碼器，可完美支持realmedia codec； 音視頻數據流分組支持及播放控制； 超級水印功能，支持動畫和超鏈接點擊； 內置字幕和快速字幕切換支持，支持srt/ass/ssa格式的字幕； 快速添加視頻片頭動畫； 開放且可定製的用户界面； 更多的互動功能和應用模版； * 防網頁病毒侵害策略； 支持DRM技術；

從上面描述的內容來看，個人覺得SCM格式對於視頻內容製作組優越性要遠大於對於普通視頻播放的觀賞者帶來的優勢。SCM確實可以極大的方便製作組在製作視頻時的特效、字幕、編輯的操作。而對於普通觀賞者來説，最大的優越性就是在安全性方面。

其次，我們再來站在廣大的視頻觀賞者角度來審視SCM。我本人對比過這兩種格式播放時性能，嚴格説SCM的清晰度絲毫不遜色於RMVB，甚至略強。但是細微的清晰度差異並不是影響大家選擇視頻格式的決定性因素，最關鍵的因素是便利性！RMVB格式播放起來非常方便，從real10.0 到暴風影音無不兼容播放，甚至部分PMP、MP4也開始兼容，播放困難度非常低，同時也便於視頻的流傳；SCM格式則不然，除最新版的暴風影音等全能播放器兼容外，real、media play都需要安裝插件才可以正常播放。這裏就涉及到網友的動手能力、操作平台、機器性能等眾多因素。很多配置不高的計算機播放SCM格式文件的時候，CPU佔用率非常高。難怪很多網友反映不好使。

再次，SCM格式不支持轉換為其他視頻格式，或許這對於版權保護等方面有好處，但是保守的發展路線註定成功率就低，放眼數碼業界，哪一個標準如果不做到最大限度的兼容性都會註定失敗，索尼當初推出AAC音頻格式的時候，其性能大大超越MP3，但是前不久，索尼宣佈AAC格式終止開發，不再繼續。為什麼呢！所以説，性能不是主要原因，最大的關鍵在於便利性和開放性！

* 關於SCM的防網頁病毒侵害策略 rmvb/wmv視頻格式的病毒問題，是因為上述格式可進行IE窗口自動打開的操作。而某些不法的病毒製作者就利用這些格式自動彈窗的技術特點，通過網頁加載相關病毒，對用户電腦進行控制和破壞。

SCM中用於互動控制的用户界面，採用流行的Adobe Flash製作，直接調用Adobe底層接口實現相關顯示，不但可以利用Flash強大的界面表現能力，也繼承了其安全體系，從根本上避免了不法者傳播病毒的可能。

SCM最大限度減小了IE調用的可能，只允許用户主動操作的前提下才會打開網頁。

最後，就安全性而言，個人覺得無論是迅雷還有卡巴斯基、瑞星都已經加入了視頻惡意彈出窗口的查殺功能，這個問題還構不成RMVB格式的致命傷，何況，更多的製作組製作很規範，惡意窗口問題並不多見。

綜上所述，個人並不否認SCM格式或許是一種發展方向，但是起碼它不具備替代RMVB格式的必要條件。我倒是覺得，喜歡視頻製作的朋友可以時刻關注他們的發展趨勢，在各方面均成熟以後再推動新格式內容的發佈。