-
Guice
鎖定
Guice是Google開發的一個輕量級，基於Java5（主要運用泛型與註釋特性）的依賴注入框架(IOC)。Guice非常小而且快。Guice是類型安全的，它能夠對構造函數，屬性，方法（包含任意個參數的任意方法，而不僅僅是setter方法）進行注入。Guice採用Java加註解的方式進行託管對象的配置，充分利用IDE編譯器的類型安全檢查功能和自動重構功能，使得配置的更改也是類型安全的。Guice提供模塊對應的抽象module,使得架構和設計的模塊概念產物與代碼中的module類一一對應，更加便利的組織和梳理模塊依賴關係，利於整體應用內部的依賴關係維護，而其他IOC框架是沒有對應物的。此外，藉助privateModule的功能，可以實現模塊接口的明確導出和實現封裝，使得支持多數據源這類需求實現起來異常簡單。
- 外文名
- Guice
- 特 性
- 自定義scopes，傳遞依賴等
- 開發公司
- 基於系統
- Java5
Guice產品特性
一部分人認為，Guice可以完全替代spring, 因為對於DI組件框架來説, 性能是很重要的, guice比spring快十倍左右, 另外, 也是最重要的一點, 使用spring很容易寫成service locator的風格, 而用guice, 你會很自然的形成DI風格.
甚至説，guice簡單超輕量級的DI框架效率是spring的1.6倍，Spring使用XML使用將類與類之間的關係隔離到xml中，由容器負責注入被調用的對象，而guice將類與類之間的關係隔離到Module中，聲明何處需要注入，由容器根據Module裏的描述，注入被調用的對象,使用Annotation使用支持自定義Annotation標註，對於相同的接口定義的對象引用，為它們標註上不同的自定義Annotation註釋，就可以達到同一個類裏邊的同一個接口的引用，注射給不同的實現，在Module裏用標註做區分，靈活性大大增加。
- | Spring | Guice |
使用XML | 使用將類與類之間的關係隔離到xml中，由容器負責注入被調用的對象，因此叫做依賴注入 | 不使用xml,將類與類之間的關係隔離到Module中，聲明何處需要注入，由容器根據Module裏的描述，注入被調用的對象。 |
- | 使用 支持自定義Annotation標註，使用Annotation也未必是好事，泛型等新特性也未必是好事，大多的服務器均不支持jdk1.5,wls要9以前才支持，而客户由於價格原因也很少選用wls9的，至少我們做過的項目中都沒有。功能再強，客户不需要，何用？ | |
運行效率 | 裝載spring配置文件時，需解析xml，效率低，getBean效率也不高，不過使用環境不會涉及到getBean，只有生產環境的時候會用到getBean,在裝載spring應用程序的時候，已經完成全部的注射，所以這個低效率的問題不是問題。 | 使用Annotation，cglib, 效率高與spring最明顯的一個區別，spring是在裝載spring配置文件的時候把該注入的地方都注入完，而Guice呢，則是在使用的時候去注射，運行效率和靈活性高。 |
類耦合度 | 耦合度低，強調類非侵入，以外部化的方式處理依賴關係，類裏邊是很乾淨的，在配置文件裏做文章，對類的依賴性極低。 | |
類編寫時 | 需要編寫xml，配置Bean，配置注入 | 只需聲明為@inject,等着被注入， 最後在統一的Module裏聲明注入方式 |
僅支持IOC | 否，spring已經涉獵很多部分 | 是，僅僅是個DI容器 |
是否易於代碼重構 | 統一的xml配置入口，更改容易 | 配置工作是在Module裏進行，和spring異曲同功 |
支持多種注入方式 | 構造器，setter方法 | Field,構造器，setter方法 |
靈活性 | - | 1,如果同一個接口定義的引用需要注入不同的實現，就要編寫不同的Module，煩瑣 2,動態注入 如果你想注射的一個實現，你還未知呢，怎麼辦呢，spring是沒辦法，事先在配置文件裏寫死的，而Guice就可以做到，就是説我想注射的這個對象我還不知道注射給誰呢，是在運行時才能得到的的這個接口的實現，所以這就大大提高了依賴注射的靈活性，動態注射。 |
與現有框架集成度 | 1， 高，眾多現有優秀的框架（如struts1.x等）均提供了spring的集成入口，而且spring已經不僅僅是依賴注入，包括眾多方面。 2， Spring也提供了對Hibernate等的集成，可大大簡化開發難度。 3， 提供對於orm,rmi,webservice等等接口眾多，體系龐大。 | 1，可以與現有框架集成，不過僅僅依靠一個效率稍高的DI，就想取代spring的地位，有點難度。 |
配置複雜度 | 在xml中定位類與類之間的關係,難度低 | 代碼級定位類與類之間的關係,難度稍高 |
Guice相關例子
借斧子的例子説一説spring與guice的區別。
看下邊的例子：對於不同社會形態下一個人（java對象，調用者）需要一把斧子（java對象，被調用者）。
原始社會時
勞動社會基本沒有分工，需要斧子的人（調用者）只好自己去磨一把斧子，每個人擁有自己的斧子，如果把大家的石斧改為鐵斧，需要每個人都要學會磨鐵斧的本領，工作效率極低。對應Java裏的情形是：java程序裏的調用者new一個被調用者的實例。類耦合度極高，修改維護煩瑣，效率極低。
工業社會時
工廠出現，斧子不再由普通人完成，而由工廠生產，當人們需要斧子的時候，可以到工廠購買斧子，無需關心斧子是怎麼製造出來的，如果廢棄鐵斧為鋼斧，只需改變工廠的製造工藝即可，製作工藝是工廠決定的，工廠生產什麼斧子，工人們就得用什麼斧子。對應的java裏的情形是：Java程序的調用者可以以來簡單工廠創建被調用者，變化點被隔離到了簡單工廠裏，雖然耦合度降低，但是調用者會和工廠耦合，而且需要定位自己的工廠
近代工業社會
按需要分配社會
- 詞條統計
-
- 瀏覽次數：次
- 編輯次數：29次歷史版本
- 最近更新： 苍白又如诗