2012CCTV體壇風雲人物

“安踏2012CCTV體壇風雲人物年度評選”是由中央電視台主辦，中央電視台體育頻道和中視體育娛樂有限公司承辦，國家體育總局、國家廣電總局大力支持的一項年度體育人物評選活動。該評選的前身是創辦於2001年的“中國電視體育獎”，至2012年已經舉辦過8屆，並已成為中央電視台的品牌欄目，在體育界和社會上產生了廣泛的影響。 ^[1]  “安踏2012CCTV體壇風雲人物年度評選”是本系列活動的第九次舉辦，於2013年9月22日啓動。本年度的主題為“傳承·超越 —— 新中國奧林匹克第60年”。2012年是奧運年，也是新中國參與奧林匹克運動的60週年。1952年，新中國首次派代表團參加了赫爾辛基奧運會，之後的60年，經過幾代體育人的奮鬥，從零的突破到體育事業飛速發展，中國的奧林匹克運動，走過了一條光榮與夢想交織的道路。 ^[1] 

“傳承·超越 —— 新中國奧林匹克第60年”這個主題，緊扣時代脈搏，站在歷史高度，着眼2012年的中國體壇。 ^[1] 

獲獎人(10張)

本年度的獎項設置，將繼續沿用“10+1”的方式。即10個專業獎項和1個評委會大獎。10個專業獎項包括：年度最佳男運動員獎、年度最佳女運動員獎、年度最佳新人獎、年度最佳教練獎、年度最佳團隊獎、年度最佳組合獎、年度最佳非奧項目運動員獎、年度殘疾人體育精神獎、年度未名人士體育精神獎和年度體壇特別貢獻獎。 ^[1] 

評選分為初評和總評兩個階段。在初評階段，評委將從所有候選人中評選出各獎項的提名獎獲得者（每項5人/隊）；在總評階段，由總評評委對提名獎獲得者進行投票，每個獎項的得票最多者，即成為該獎項的獲獎者。總評投票儀式將在頒獎盛典當天進行，評選結果將在當晚的頒獎盛典上發佈。 ^[1] 

主辦：中央電視台

承辦：中央電視台體育頻道

中視體育娛樂有限公司

協辦：安踏（中國）有限公司

《第五頻道》雜誌

《中國電視報》 ^[1] 

^[2] 

76歲的朱淑媚從50歲開始，她幾乎每天都到浙江師範大學的田藍徑場和籃球場鍛鍊，數十年如一日，從未間斷。2012年朱淑媚獲“最佳未名人士精神”獎提名，雖然最後未獲獎，但她坐在了頒獎晚會現場，並與姚明互動，傳了一個球給姚明 ^[3]  。

林清峯(舉重)

王哲林(籃球)

陳定(田徑)

切陽什姐(藏族、田徑)

李雪芮(羽毛球)

雷聲(擊劍)

張繼科(乒乓球)

鄒市明(拳擊)

林丹(羽毛球)

孫楊(游泳)

徐莉佳(帆船)

易思玲(射擊)

吳敏霞(跳水)

焦劉洋(游泳)

葉詩文(游泳)

劉秋宏/範可新/李堅柔/孔雪(短道速滑)

黃雪辰/劉鷗(花樣游泳)

吳敏霞/何姿(跳水)

蔡贇/傅海峯(羽毛球)

郝運/李昀琦/蔣海琦/孫楊(游泳)

馮珊珊(高爾夫)

陳盆濱(極限馬拉松)

鍾齊鑫(攀巖)

丁俊暉(枱球)

江維傑(圍棋)

畢首金

劉英昌

肖山

朱淑媚

張雲成/魯偉聰

陳一冰、王治郅、王皓、徐莉佳、徐根寶

李虎召(田徑)

王志明(田徑)

許慶(游泳)

楊洋(游泳)

中國女子坐式排球隊(排球)

年度最佳教練獎(5)

王海濱(中國男子花劍隊主教練)

劉國樑(中國男子乒乓球隊主教練)

黃玉斌(中國體操隊總教練)

麼正傑(中國游泳隊總教練)

朱志根(中國游泳隊教練) ^[4] 

已經舉辦了9屆的體壇風雲人物評選由中央電視台主辦，得到了國家體育總局的大力支持，在體育界和社會上產生了廣泛的影響。體壇風雲人物有規範的評選流程，本屆推選委員會25人推舉候選人名單，350人的初評評委推舉每個獎項5個提名獎獲得者，最後150人的總評評委現場投票，推舉每個獎項的獲得者。決定獎項歸屬的總評評委來自體育界、媒體，還有體育學者和相關合作單位的評委等。昨天，成都商報記者就網絡熱議的觀點採訪了參加本屆評選的兩位總評評委———北京社科院體育文化中心主任金汕和《全體育》總編輯張路平。

兩位評委無一例外地都表達了本屆評選最看重的一點———突破，他們認為中國游泳隊在這點上表現非常突出。“從突破這個角度來説，游泳隊進步顯著，傳統優勢項目如跳水起點高，獲得奧運冠軍時間長，但游泳是歐美選手統治，中國游泳能脱穎而出，實屬不易。”金汕説。張路平表示：“並不是説跳水、羽毛球取得的成績就不出色，我覺得能夠提名最佳團隊的運動隊都非常優秀，但突破是本屆獎項價值評選體系中最重的砝碼。”此外，兩人均提到游泳在項目上也有一定的評選“優勢”，張路平説：“站在世界體育視野中，游泳項目的國際影響力更大，至少我個人作為評委，是會看重這一點的。”

對於有網友質疑“評委黑幕”，張路平表示“絕無可能”。“從始至終，主辦方和其他人都沒有主導過獎項的評選，大家現場投票的結果也證明都對獎項的歸屬是認可的。總評評委中，不僅有媒體人，還有國家體育總局各中心主任、退役運動員如姚明、退役教練員等，最終的評選證明大家都是遵循本屆的價值評判標準的。”張路平説，為了公平公正，評選也在不斷完善，“比如上屆的總評評委是100人，本屆增加到150人，就希望更多人來參與，我覺得當選或沒有當選，都應該以公平的心態來看待，任何一個評選都無法做到面面俱到。” ^[5]