龍舌蘭酒效應

從90年代以來，隨着金融全球化的不斷髮展，某一個國家或者某一個地區的金融形勢出現動盪的時候，或者甚至是陷入金融危機以後，它會產生一種傳染效應，西方媒體它就想辦法從你這個國家、這個地區找一種能夠象徵你這個國家的一種東西的稱謂，比如家到了1999年巴西發生金融動盪的時候，巴西是以桑巴舞聞名於世的，所以國際社會將巴西金融動盪產生的影響稱為“桑巴舞效應”；東亞金融危機時，由於東亞人相信龍，所以當時國際社會將東亞金融危機產生的效應叫作“龍效應”。甚至有人還説97年東亞金融危機要是波及到中國、中國會陷入危機的話，它會產生一種效應叫“長城效應”——當然今天看來我們中國很慶幸，沒有陷入危機。阿根廷是以探戈舞聞名的，所以它的傳染效應叫“探戈效應”。這個效應就是這麼來的。

降低通貨膨脹率的政策會導致“龍舌蘭酒效應”的產生，墨西哥金融危機的根源在於以下三個方面：

⑴用短期外資彌補經常項目赤字；

⑵在實施金融自由化的過程中沒有加強對金融部門的監管；

⑶1994 年墨西哥政局發生的動盪，使外國投資者對這個國家能否保持經濟的持續增長產生了疑問。

拉美地區的主要國家都不同程度地受到影響.巴西金融危機所產生的"桑巴效應",同樣對許多拉美國家的金融部門造成了衝擊,阿根廷經濟就是從那時起陷入了衰退之中，並最終在2001年釀成其歷史上最為嚴重的金融危機。這次阿根廷金融危機對南方共同市場成員國和南美國家的金融部門所產生的衝擊及其傳播速度都遠遠超過了人們的想像。

烏拉圭金融部門難以抵擋阿根廷危機的衝擊，最終爆發了嚴重的金融危機。陷入金融危機之中的國家，大都採取了貨幣大幅度貶值和實行浮動匯率制的措施，造成周邊國家和拉美其他地區國家的貨幣競相貶值，從而導致整個地區的金融形勢劇烈動盪，出現了資金外流，外資卻步的局面。

從整個拉美地區的情況看，儘管墨西哥和中美洲的金融形勢尚可，但整個地區的金融形勢不容樂觀。拉美地區大國，南方共同市場的龍頭老大巴西和南美的智利，哥倫比亞，厄瓜多爾，委內瑞拉等國的金融部門，也都出現了程度不同的動盪。拉美金融業對其運行環境和資本流動的變化非常敏感，一國範圍內的任何不正常變化都有可能誘發該國金融部門的動盪甚至危機。

因此，拉美國家的金融危機具有突發性的特點。1994年墨西哥政壇發生了一系列重大事件，結果導致墨西哥國內資金大規模外逃，造成金融危機.這場危機的爆發出乎許多人的預料，因此危機產生的"龍舌蘭酒效應"迅速波及整個地區的金融部門。

1999年初巴西金融危機的出現，也具有突發性的特點.當時由於巴西個別省的地方政府拒絕償付所欠聯邦政府的到期債務，引起政治糾紛，再加上大量資金從巴西出逃，造成金融部門的劇烈動盪.近年來，拉美國家金融部門對社會環境和資本流動的敏感性進一步增強，從而使得金融部門的脆弱性也相對增加，一國金融部門抵禦外部金融衝擊的能力在減弱。

2002年6月，巴西左翼政黨勞工黨總統候選人盧拉在其競選演説中表示，一旦其當選將有可能改變現政府對外債的政策.這一態度迅速在巴西金融部門引起恐慌，再加上盧拉在總統大選的民意測驗中佔據明顯的優勢，這使得巴西金融形勢立即變得極其緊張,雷亞爾大幅貶值，資金紛紛出逃，金融危機大有一觸即發的趨勢.後來由於國際貨幣基金組織迅速與巴西政府達成貸款300億美元的協議，同時盧拉又改口表示如果當選總統將維持現政府的外債政策不變，巴西金融部門這才避免了一場危機。