複製鏈接
請複製以下鏈接發送給好友

黃慶

(西南交通大學教授)

鎖定
黃慶,漢族,畢業於蘭州大學。西南交通大學教授,因涉嫌論文抄襲被舉報,引起關注。 [1] 
中文名
黃慶
國    籍
中國
民    族
出生日期
1956年
畢業院校
蘭州大學
出生地
四川成都
職    稱
教授

黃慶黃慶簡歷

黃慶 黃慶
黃慶,男,1956年出生於成都,1981年研究生畢業於蘭州大學,獲理學碩士,2000年獲西南交通大學管理學博士,教授、博士生導師。歷任西南交通大學應用物理系副主任、研究生院副院長、常務副院長、院長,分管教學工作;分管教務處、成人教育學院網絡教育學院現代教育技術中心、工業中心。兼任網絡學院院長。聯繫理學院、應用力學與工程系。現任全國學位與研究生教育學會理事、中國交通運輸領域青年科技委員會副主任委員、四川省高等教育學會副理事長、四川省學位與研究生教育學會副會長、四川省鐵道學會副理事長、《交通運輸工程學報》編委兼編輯委員會主任。

黃慶個人經歷

黃慶長期從事教學、科研工作。參加了自然科學基金八五重點項目宇宙超高能天體現象的觀測研究和自然科學基金項目在西藏羊八井建立超高能觀測點的研究等多項科研工作,任中日高山宇宙觀測合作委員會委員和中意西藏超高能宇宙線觀測合作委員會委員;1981—2000年期間共在SCI、ISTP及國內核心刊物《Phys.Rev.D》、《Phys.Rev.Lett.》、《Astrophys.J》等上發表學術論文40餘篇;在管理類學術刊物上發表論文10餘篇,並承擔省、部級科研課題多項。黃慶是四川省首批學術和技術帶頭人之一;1999年獲四川省有突出貢獻專家稱號,2000年被國家人事部專家服務中心聘為專家顧問委員,並享受政府特殊津貼。

黃慶涉抄襲論文

早在2007年就有人舉報,西南交大副校長、教授、博士生導師黃慶此前公開發表的兩篇署名論文涉嫌抄襲或過度引用,舉報材料被髮上網後引多方熱議。其中一篇論文黃慶系第二署名作者,因此有人提出該論文是“學生抄襲論文時用了老師的名字”,黃慶的過失主要是對學生的行為失察。從學術方面説,如果最終確定黃慶抄襲,學校會根據情況撤銷其學位,取消博導、研究生導師資格,甚至開除等。從行政方面,如果被查實存在學術腐敗等,同樣會有很嚴厲的處罰。

黃慶舉報上網

“從公開的舉報材料來看,主要反映他的兩篇署名論文涉嫌嚴重抄襲或過度引用。”西南交大一名知情教授稱,2007年7-8月,有人通過各種渠道反映,西南交大副校長、教授、博士生導師黃慶,此前公開發表的署名論文涉嫌抄襲。舉報材料很快被髮在網上,在中國經濟學教育科研網論壇、新語絲網站及一些高校學術論壇廣泛傳播。
舉報者反映,在《統計與決策》2005年第9期上發表的論文———《一種新的綜合評價方法――粗糙集灰色聚類評價》(署名依次是袁智敏、黃慶、汪江洪,黃慶系第二署名作者),涉嫌抄襲鍾波等人發表在《重慶大學學報》2002年第7期上的論文———《組合預測中基於粗糙集理論的權值確定方法》。此外,《西南交通大學學報(人文社科版)》2000年6月刊中,黃慶作為第一作者發表的《新世紀管理科學發展的戰略思考》,涉嫌嚴重抄襲成思危等人的論文。
對黃慶2000年6月所發論文,舉報者羅列了20多條“證據”。除核心觀點及核心內容涉嫌“抄襲”外,舉報者同時還反映,黃慶的論文有多處文字、一些章節涉嫌抄襲。舉報者所提供的證據及相關材料引來多方熱議。但也有人提出,《統計與決策》署名有“黃慶”的論文是“學生抄襲論文時用了老師的名字”,抄襲者並非黃慶本人,黃慶的過失主要是對學生的行為失察,缺乏必要監管。

黃慶師生關注

據西南交大一名退休教授説法,該校許多老師都知道副校長黃慶捲入“抄襲門”。西南交大是百年老校,一向治學嚴謹。黃慶作為分管教學的副校長,而且是博士生導師,到底是不是抄襲?如果抄襲會不會受到處理?如今兩年過去了,學校及有關方面仍沒有結論,師生對此非常關注。
另一名在職教授稱,此前有人在網上發帖稱,西南交大經管院院長賈教授涉嫌抄襲,學校及時邀請專家對此進行調查。來自校內的一個專家組及校外的專家組經嚴肅調查,結論均為“不存在抄襲”。校方及時公佈調查結論,這讓學校及賈教授本人的聲譽得到恢復。然而,在副校長黃慶“抄襲門”事件中,學校卻未及時公佈結果,“有損西南交大百年老校聲譽”。

黃慶處理結果

2009年7月15日下午,西南交大學術問題通報會,內部通報了校方對黃慶“抄襲門”事件的認定結果:抄襲事實成立。根據學校已查實的學術問題,西南交大學術委員會決定:取消黃慶管理學博士學位;撤銷黃慶研究生導師資格。多名教授對校方及時通報情況表示肯定。
2009年7月15日下午4時許,西南交大的中層幹部,碩士、博士研究生導師等陸續趕往國際學術報告廳,參加校方臨時召開的學術問題通報會。在大樓入口處,校方安排了3名保衞人員及多名老師“把關”,禁止媒體記者進入會場。參加會議的老師,進入會場前還需要簽名。
下午4時30分,學術通報會正式開始。捲入“抄襲門”事件的副校長黃慶本人也來到了現場。但他只是坐在台下,台上坐的分別是:學術委員會主任、校長陳春陽,副校長範平志學術道德委員會主任錢清泉院士。由於參會的老師較多,許多老師只能站在後排及學術廳門口。
黃慶 黃慶
參會的幾名教授稱,通報會非常簡單,只持續了20多分鐘。會上通報了兩件學術問題,其中一件便是黃慶“抄襲門”事件。校方在通報中稱,學校學術委員會是2007年12月正式接到舉報材料的。隨後,校方立即着手開展相關工作,嚴格按照學術問題處理程序,先由學校研究生院組織校外“管理科學與工程”學科專家匿名評審。之後,學校學術委員會又邀請了國內外公認的同行專家,對此再次進行判定。經過一年多細緻縝密的工作,專家組對黃慶學術不端問題的性質進行了投票表決,認定結論為:黃慶的博士論文第四章抄襲事實成立,性質較嚴重。
2009年7月10日,學校學位評定委員會召開全體會議,投票表決通過了對黃慶學術不端問題的處理意見:根據國家、教育部及學校相關條例、規章,學校決定取消黃慶管理學博士學位;撤銷黃慶研究生導師資格。
在通報了相關情況後,學術委員會主任、校長陳春陽再次重申:西南交大有110多年的辦學歷史,一向秉承“嚴謹治學、嚴格要求”的傳統。不論是過去還是將來,對本校師生的學術不端行為,一經查實將嚴肅處理。對於校長的表態,多名教授表示肯定。
通報會接近尾聲時,坐在台下的黃慶匆匆走上主席台。“我以為是學校安排他上台表態,哪知道他拿過話筒開始説話,他説好像今天是在‘審判’他,但他自己認為這是一個‘冤案’。”一名參會老師稱,黃慶在台上説的話,讓現場許多老師感覺有些“出乎意料”。因為黃慶在台上表達的意思是,他的博士論文是引用的公開發行的教科書。他堅持認為引用教科書是理所當然的事情,不應該算是抄襲……

黃慶迴應

2009年7月15日傍晚6時20分許,通報會結束後大約過了半個小時。黃慶乘坐一輛黑色轎車回到家中。但坐在副駕位置上的黃慶並沒有馬上下車,而是由駕駛員先下車,上樓查看情況。正在樓梯間的記者見狀來到樓下,通過車窗可以看到,黃慶提着一個黑色的電腦包,人看上去有些疲憊和憔悴。記者拉開車門,表明身份並提出採訪請求,但黃慶拒絕了記者的採訪,並在駕駛員的護送下回到家中。
屋裏座機電話鈴聲不斷響起,但沒有人接聽。在等待採訪的過程中,開車送黃慶回家的駕駛員稱,黃慶讓他轉告記者:謝謝記者對他的關心,事情非常多,特別勞累,所以不方便接受採訪。
參考資料