鬥般

鬥般（？—約前611年），春秋時期楚國人，羋姓，鬥氏，名般，字子揚，若敖氏後裔，令尹子文之子。約前612~前611年擔任楚國令尹，而位居其下的司馬則是與鬥般同為若敖族後裔的鬥越椒（鬥氏，名椒，字子越，史稱鬥越椒）。楚國工正蒍賈誣陷鬥般謀反，導致鬥般被殺害。於是鬥越椒便擔任了令尹，蒍賈則升任為司馬。 ^[1] 

鬥般的父親斗子文在死之前召集他的族人説：“如果鬥越椒一旦執政，你們就快點離開楚國吧，不要遭到禍難。”這是因為在鬥越椒出生的時候，斗子文説他有“熊虎的形狀、豺狼的聲音”，如果不殺死他若敖氏必然會因為他而滅亡。鬥越椒的父親斗子良顯然沒用聽從斗子文的建議，所以斗子文在死之前都不忘告誡族人要小心鬥越椒。 ^[2] 

楚莊王九年（前605年），時任楚國令尹的鬥越椒帶領若敖氏族人把蒍賈囚禁起來並殺了他，然後便準備進攻楚莊王。楚莊王用三代國王的子孫作為人質，鬥越椒不接受。楚莊王在漳澨用兵。秋季，七月初九日，楚莊王和若敖氏在皋滸作戰。鬥越椒用箭射楚莊王，力量強而箭鏃鋒利，箭飛過車轅，穿過鼓架，射在銅鉦上。又射一箭，飛過車轅，透過車蓋。士兵害怕，開始退卻。楚莊王派人在軍隊裏到處喊着説：“我們的先君文王攻克息國，得到三枝箭，鬥越椒偷去兩枝，已經全用完了。”於是楚莊王下令擊鼓進軍，就消滅了若敖氏。 ^[3] 

斗子文的預言得到了應驗。

《東周列國志》把鬥般的死歸結為司馬鬥越椒欲擔任令尹，於是誣陷鬥般導致他被殺害，這是不符合史實的。若敖氏的滅亡鬥越椒確實要付很大的責任，但鬥般的死，卻不能算在鬥越椒頭上，而應該是蒍賈的誣陷造成的。蒍賈確實很聰明，在十三歲的時候就能看出成得臣（若敖氏族人，斗子文之弟，子文推薦他擔任楚國令尹，城濮之戰，成得臣率領楚軍與晉國交戰，楚軍大敗，成得臣自殺謝罪，不久，斗子文也因識人不明鬱鬱寡歡而死）性格急躁，既不適合治民，也不善於用兵，帶兵超過300乘就會打敗仗。但聰明並不意味着人品好，事實上，蒍賈遠沒有《東周列國志》裏説得那麼賢良。《東周列國志》只是小説，小説是要為裏面的內容服務的，作者為了突出表現某個人的某一方面特點，必然會對他的行為有所誇大，就必如説鬥越椒，他的人設就是一個野心家，所以作者就儘可能的把能與他扯上關係的一切壞事都歸咎到他頭上，以使這個角色形象更加豐滿，讓讀者印象深刻。但演義終究只是演義，不能把它當做史書來看。 ^[4]