複製鏈接
請複製以下鏈接發送給好友

高速公路通行費

鎖定
高速公路通行費是通過對公路使用者直接收取車輛通行費來補償公路建設及維護投資的一種公路基礎設施成本回收方式。根據車輛通行費徵收主體性質的不同,收費公路可以劃分為公營和私營兩類。根據車輛通行費徵收方式的不同,收費公路可以劃分為開放式和封閉式兩類。根據車輛通行費徵收目的的不同,收費公路可以劃分為回收建養成本和對擁擠定價兩類。
2020年4月28日,國務院同意,自2020年5月6日零時起,經依法批准的收費公路恢復收費。 [1] 
中文名
高速公路通行費
詞    性
名詞
收費公路
公營和私營兩類
公    營
中國稱為政府還貸公路

高速公路通行費收費類型

根據車輛通行費徵收主體性質的不同,收費公路可以劃分為公營和私營兩類。公營(中國稱為政府還貸公路)的收費主體是政府所屬機構,私營(中國稱為經營性公路)的收費主體是以營利為目的企業法人。兩者主要區別在於:公營收費公路的通行費收支需要納入政府財政預算,私營收費公路的收費期限、定價和營利水平需要接受政府的管制。實踐中,也存在公私合營的收費公路。
根據車輛通行費徵收方式的不同,收費公路可以劃分為開放式和封閉式兩類。開放式收費公路也稱柵欄式收費,收費站通常設置在公路主線上,車輛按通過次數支付通行費,其中又可分為單向收費和雙向收費兩種,開放式收費多用於獨立橋樑、隧道及非控制出入的道路。封閉式收費公路多用於控制出入的高速公路,車輛用户根據進入和駛出路段的行駛距離支付通行費。
根據車輛通行費徵收目的的不同,收費公路可以劃分為回收建養成本和對擁擠定價兩類。其中,對擁擠定價也稱擁擠收費,是通過對交通高峯時段道路進行定價收費,使道路交通擁擠產生的外部成本內部化,合理調節道路交通需求,新加坡(於1975年)、奧斯陸(於1990年)、倫敦(於2003年)、斯德哥爾摩(於2007年)等城市先後實施了擁擠收費政策,但也有香港、紐約等城市的擁擠收費方案被否決。

高速公路通行費收費原則

高速公路通行費公益性

高速公路通行費 高速公路通行費
不可否認,在社會公眾心目中,公路屬於“應當全部由政府無償提供的公益性設施”是根深蒂固的。雖然説收費公路成為解決當前乃至以後公路建設與養護資金的權宜之計,但不能就此推卸政府作為公共部門有義務幫助社會免費提供公共產品的責任。收費公路最終還是要回到公共產品的屬性上來,收費公路只是公共產品發展的特殊階段或者有益補充。

高速公路通行費金融屬性

收費公路是一種較為特殊的商品,理所當然具有金融屬性,也應當按照商品價值規律運作,接受市場的調節。收費公路從大的方面來講,也是政府購買行為,只不過購買商品(收費公路)的人是那些收費公路使用者。正因為收費公路具有金融屬性,收費公路就可以質押貸款,打包上市融資。

高速公路通行費公平公正

公共財政的本質是社會全體成員的共同財富,應用於建設養護公路時必須兼顧公平、效益和效率。如不分特殊需求和一般要求,用大量政府財力建設公路,可能形成有車人無償使用無車人的財富。收費公路政策、法律將公路分成免費的普通公路和收費的高等級公路,由政府財力和社會成員分別負擔,從這個意義上講,“用者付費”就體現了最大的公平。

高速公路通行費優劣勢

高速公路通行費比較

在對道路使用者徵收的各種税費中,公路通行費與燃油税是最能體現“從量”徵收原則的方式,但二者還是存在明顯的差異。對於大型貨車,由於其燃油消耗量與對道路的磨損不是同比例增加,因此通過燃油税很難實現對貨車使用道路的合理定價,而公路通行費則可以通過採取差別化的費率實現對貨車用路的合理定價。但公路收費需要建設相應的收費設施,通行費的徵收成本可能會高於燃油税。另外,公路收費的費率容易根據時間進行動態調整,可以實現對道路擁擠的定價,燃油税則難以實現。

高速公路通行費不足

一是傳統人工收費方式的徵收成本較高。主要是收費站需要佔用較多土地,車輛停車、排隊交費造成尾氣排放、車輛損耗、車主時間等福利損失,收費設施和人員的支出。
二是容易引發道路用户的對立情緒。公路收費與其他道路税費比較具有更加直接對應的”顯性“特點,其他税費用於道路支出容易使人產生”免費“的財政幻覺,因此,公路收費總是一件不受人歡迎的事情。尤其是在用於道路的財政收支不清晰、透明的情況下,道路用户對收費公路的牴觸和輿論抨擊會不斷髮生。歐美一些政府設立收費公路的動議常常由於社會輿論的不滿而擱置。迴歸前的香港、英國劍橋等一些城市曾提出實施道路擁擠收費的方案,但由於被輿論指責可能會侵犯隱私權及不利於低收入者等意見而放棄實施。
三是對私營收費公路的監管成本。採用收費公路模式雖有利於實現道路的商業化運作(如採取BOT方式吸引私人投資者),減少政府的財政壓力,但政府需要與私人投資者約定一系列規則並實施有效的監管,防止出現壟斷經營而損害道路使用者的利益。實踐中,由於存在諸多難以預料的因素,政府真正實現有效監管的願望並不容易。如香港港島與九龍連接的多條收費隧道,雖然港府制定的相關隧道條例非常詳細,但由於建設年代不同而存在不同的收費標準,價格差異導致不同隧道間交通量分配不均衡而產生了相當的福利損失。
總體上,收費公路雖然不是對道路定價的最優方式(在不擁擠的情況下,道路每增加一輛車的邊際成本很小),但隨着收費技術的提高及應用,未來收費公路在道路定價中的作用將會不斷提高,而通過建立必要的政治程序和良好規則,政策的公平性將可以得到充分體現。

高速公路通行費免費政策

2014年9月18日,交通部:根據國務院有關規定,今年“十一”將繼續實行小型客車免收通行費政策,具體時間為10月1日零時至10月7日24時。 [2] 
2019年9月,交通運輸部聯合農業農村部印發《關於對仔豬及冷鮮豬肉恢復執行鮮活農產品運輸“綠色通道”政策的通知》。從9月起,對整車合法運輸仔豬及冷鮮豬肉的車輛,恢復執行鮮活農產品運輸“綠色通道”政策。同時,在2019年9月1日至2020年6月30日期間,對整車合法運輸種豬及冷凍豬肉的車輛,免收車輛通行費。 [3] 
2020年2月,國務院同意,從2月17日零時起至疫情防控工作結束,全國收費公路免收車輛通行費。具體截止時間另行通知。 [4] 
2020年4月28日,國務院同意,自2020年5月6日零時起,經依法批准的收費公路恢復收費(含收費橋樑和隧道),繼續落實法定免費通行政策,保障疫情防控應急運輸車輛優先便捷通行。 [1] 
2022年4月,清明假期共計3天,7座及7座以下小型客車通行收費公路免收通行費,具體免費通行時段為4月3日(星期日)0:00到4月5日(星期二)24:00.以車輛駛離出口收費車道的時間為準。 [6] 

高速公路通行費違法事件

2014年9月國家發改委根據舉報,依法對河北省交通運輸廳、物價局、財政廳違反《反壟斷法》相關規定,對本省客運班車實行通行費優惠政策,濫用行政權力排除、限制相關市場競爭的案件進行了調查。調查發現,通行費半價的做法損害了河北省客運班車經營者與外省同一線路經營者之間的公平競爭,違反了《反壟斷法》有關規定。 [5] 
參考資料