複製鏈接
請複製以下鏈接發送給好友

高華

(南京大學歷史系教授、博導)

鎖定
高華(1954年5月—2011年12月26日),男,江蘇南京人,1978年考入南京大學歷史學系,師從著名歷史學家茅家琦,獲歷史學學士,碩士,博士學位。
高華生前為南京大學歷史學系教授、博士生導師,兼任華東師範大學歷史系講座教授、博士生導師,中國人民大學國際關係學院兼職教授,台灣政治大學歷史系客座教授,香港中文大學歷史系客座教授等職。
高華為中國著名歷史學家,中國當代著名的中共黨史學者,被業界譽為“當代中國歷史研究領域最傑出的學者”。著有《站在歷史的風陵渡口》、《革命年代》、《歷史筆記》(全二冊)等著作。
2011年12月26日,高華在南京病逝,享年57歲。 [2] 
中文名
高華
國    籍
中國
出生地
南京
出生日期
1954年5月
逝世日期
2011年12月26日
畢業院校
南京大學
職    業
教師

高華人物簡介

南京大學教授、博士生導師高華
南京大學教授、博士生導師高華(2張)
高華,男,1954年5月出生於南京,文革期間曾做過八年工人。1978年考入南京大學歷史系,獲歷史學學士,碩士,博士學位。曾於1995—1996年赴美國約翰斯•霍普金斯大學國際關係研究院做訪問學者。2004年2-7月,在台灣政治大學歷史系擔任客座教授。2006年1-6月,在香港中大歷史系任客座教授。2011年12月26日,因病在江蘇省人民醫院去世,享年57歲。 [3] 

高華研究方向

高華教授的人生剪影
高華教授的人生剪影(7張)
主要從事中國近現代史和當代中國史的研究。 [2] 

高華個人作品

高華專著

高華著作
高華著作(3張)
《革命年代》,廣東人民出版社,2010年;
高華教授
高華教授(2張)
另有《論孫科革新國民黨的努力及其失敗》、《關於國民政府“南京十年”的若干問題》、《身份和差異:1949-1965年中國社會的政治分層》、《在歷史的“風陵渡”口》《多變的孫科 [1]  等。

高華論文

  1. 同盟會的“暗殺時代”,《文史精華》2010年4期;
  2. 王銘章殉國與川軍抗戰,《文史精華》2009年8期;
  3. 激進主義的再思考:從台灣談起,《同舟共進》2009年5期;
  4. 孫中山在兩岸的“境遇”,《同舟共進》2009年4期;
  5. 抗戰軍人之魂——張自忠,《文史精華》2009年4期;
  6. 從丁玲的命運看革命文藝生態中的文化、權力與政治,《炎黃春秋》2008年4期;
  7. 台北所藏大陸20世紀50—60年代資料過眼錄,《華東師範大學學報(哲學社會科學版)》2007年2期;
  8. 紅軍長征的歷史敍述是怎樣形成的,《炎黃春秋》2006年10期;
  9. 在革命詞語的高地上,《社會科學論壇》2006年8期;
  10. 行走在歷史的河流(代自序),《社會科學論壇》2006年5期;
  11. 如何認識毛澤東時代,《文藝研究》2005年9期;
  12. 當代史研究,《南京大學學報(哲學·人文科學·社會科學版)》2005年4期;
  13. 略論胡繩晚年的思想變化,《江西社會科學》2004年10期;
  14. 鄭觀應對中國政治現代化的建言,《社會科學研究》2004年3期;
  15. 在歷史中求真實,《世紀》2004年2期;
  16. 從《七律·有所思》看文革的發動,《炎黃春秋》2004年1期;
  17. 主持人語:橫看成嶺側成峯:發現當代史的多重面相;敍事視角的多樣性與當代史研究——以50年代歷史研究為例,《南京大學學報(哲學·人文科學·社會科學版)》2003年3期;
  18. 1960年“持續躍進”中的江蘇省城市人民公社運動,《浙江學刊》2002年5期;
  19. 論孫科在制定《五五憲草》過程中的思想變化,《江海學刊》2000年4期;
  20. 試論延安教育的價值和意義,《江蘇社會科學》1999年6期;
  21. 從“再造”國民黨到“以黨治國”:論20年代末至30年代初孫科的政治主張,《民國檔案》1998年3期;
  22. 孫科與國民政府的對蘇外交(1932—1945),《南京大學學報(哲學·人文科學·社會科學版)》1998年2期;
  23. 近代中國社會轉型的歷史教訓,《戰略與管理》1995年4期;
  24. 論大革命時期的孫科,《江蘇社會科學》1991年5期;
  25. 力行社的成立時間及組織層構考釋,《民國檔案》1991年4期;
  26. 唐君毅學術生平略論,《東南文化》1991年Z1期;
  27. 民族認同的錯位:“台獨”謬論剖析,《江蘇社會科學》1990年4期(合作者:薛翔);
  28. 論六十年代初台灣中西文化論戰中的李敖,《社會科學輯刊》1989年1期;
  29. 折中主義文化現象的兩重性——以梅光迪為例,《東南文化》1988年2期。

高華人物評價

香港衞視執行台長楊錦麟:我與高華有數面之緣,我曾經專程到南京他家中採訪過他,很有自己堅持的一位學者,為做學問折損了自己的生命。他不齒與諂媚逢迎者為伍的風骨令人尊敬。 [4] 
北京大學歷史系教授王奇生:高華先生是一個非常純粹的學者,他在生活中是一個謙謙君子,不像他在學術著作和文章中那樣鋒芒畢露。那次見面之後,我們一直有電話和郵件往來。他突然去世,我一時難以接受。按照茅海建的説法,搞歷史研究,四十歲才起步,五六十歲是黃金時期,七八十歲還能繼續做,因為歷史學和計算機不一樣,需要很長時間的積累,年紀越大,對歷史的感悟越透徹,越深沉。如果高華先生活到八九十歲,他的成就真的是不可限量。 [4] 
華東師範大學歷史系教授楊奎松:高華先生肯定是近代史學界研究黨史的佼佼者。在近現代史研究領域,還有就是中華人民共和國史的研究,兩方面,他都領風氣之先。他的研究有很強的個性,也有很強烈的現實關懷。他的研究表現了一個學者的誠實、正直和獨立思考。 [4] 
中國人民大學政治系教授張鳴:高華是我見過的最認真,最嚴謹,見識非凡的史學家,是我的良師益友。英年早逝,痛哉惜哉!高華走了,一個有良知的中國學者,一個自甘貧賤的堅持學術操守的學者離開了我們。高華的成就,怎麼評價都不過分。但他的為人,更令人欽敬。……跟他交往,感覺他有一肚子的東西要寫,一肚子的東西可寫。他是一個難得的好老師,在重病期間,在病牀上,還在修改學生的論文,每個聽過他課的人,都會終身難忘。高華很窮,其實富有天下。 [5] 
參考資料