高度蓋然性

第一，符合訴訟效益原則，有助於消除法院對案件客觀真實的盲目追求。

第二，有利於提高審判效率。法官可以借鑑現代自由心證的規則，結合案情對雙方證據的證明力大小進行自由裁量。

第三，有助於實現公平與正義。高度蓋然性標準可以充分調動當事人在民事訴訟中的積極能動性，同時亦能保障當事人在訴訟中享有平等的機會。

第四，有助於民事關係的及時穩定。如果將證明的標準定得過高，會導致真偽不明案件的增多，使許多民事糾紛長期得不到解決，相關的民事關係將長期處於不穩定狀態。

所謂高度蓋然性的證明標準，是將蓋然性佔優勢的認識手段運用於司法領域的民事審判中，在證據對待證事實的證明無法達到確實充分的情況下，如果一方當事人提出的證據已經證明該事實發生具有高度的蓋然性，人民法院即可對該事實予以確定。

最高人民法院2001年12月21日公佈的《關於民事訴訟證據的若干規定》第73條規定：“雙方當事人對同一事實分別舉出相反的證據，但都沒有足夠的依據否定對方證據的，人民法院應當結合案件情況，判斷一方提供證據的證明力是否明顯大於另一方提供證據的證明力，並對證明力較大的證據予以確認”，是中國對高度蓋然性證明標準的明確規定。

2019年10月14日，在最高人民法院審判委員會第1777次會議中通過的《最高人民法院關於修改<關於民事訴訟證據的若干規定>的決定》的第一百零七條中規定刪去上述規定，即刪去原第七十三條規定。 ^[2] 

根據現行有效的《最高人民法院關於適用<中華人民共和國民事訴訟法>的解釋》第一百零八條的規定，對負有舉證證明責任的當事人提供的證據，人民法院經審查並結合相關事實，確信待證事實的存在具有高度可能性的，應當認定該事實存在。 ^[1] 

在審判實務中，運用高度蓋然性證明標準要注意以下幾點：

（1）運用時不能違背法定的證據規則。

（2）反對法官的主觀臆斷。

（3）運用高度蓋然性證明標準定案的依據必須達到確信的程度。

（4）依據高度蓋然性證明標準認定案件，不允許僅憑微弱的證據優勢認定案件事實。

（5）高度蓋然性原理證明標準仍然要求最終認定的證據能夠相互印證，形成一條完整的證據鏈，得出唯一的證明結論。