體罰

1. 體罰本身是錯誤的，為懲罰而實施的，就是體罰。如罰站、罰跪、鞭打等。

2.體罰必須是造成身體或心理的痛苦，不造這兩種痛苦的懲罰，不是體罰，較近於犯錯的宣告，如私下罰站兩分鐘。但痛苦之有無，應考量罰則本身的合理性、受罰者的身心狀況、施罰者的執行態度等，例如明知學生腳傷，卻罰他站兩分鐘，是體罰。

3. 未造成身體痛苦，但造成心理痛苦，又系藉由控制身體而行之者，是體罰，如強迫學生當眾罰站兩分鐘等。

4. 身體上的“痛苦”不以“痛楚”為限，所有生理感官上的不舒適均是，如以強迫憋尿、強行搔癢、強迫看色情片、強吻等處罰，都是體罰。

周立波《張滿貞》：“ 龍媽 的四歲的孫子失手打爛了一隻玻璃杯。 翁媽子 執行了不輕不重的體罰以後，還在罵人。”

體罰可以是對罪犯施行的一種正式懲罰，如鞭笞，也包括對肉體的傷害（肉刑）。是古代社會中常見的刑罰。在世界上還存在，如實行沙里亞法規的伊斯蘭國家對盜竊處以砍手的刑罰和新加坡的鞭笞。

監獄中的犯人或羈押中的嫌疑人也可能遭到獄警或同監人員的體罰。這些被認為是侵犯了被體罰者的人權，不屬於合法行為。

在軍隊中也存在體罰下級軍人的情況。

對未成年人的體罰有兩個來源：家庭內部（如來自父母）和教育機構（小、初、中等教育的教師）。

在世界各國都歷史悠久。中國過去有“不打不成器”、“棒下出孝子”的説法，西方過去諺語亦有“spare the rod, spoil the child‎”（省了棍子，慣了孩子）。

常見形式為用手腳毆打，用器物毆打、罰站、頂磚、罰跪、餓飯、罰勞動或身體運動、掌摑或令兒童自摑。廣東的現代家庭較常用雞毛帚子（藤條）訓斥和恐嚇孩子，故有“藤條炆豬肉”（粵語）比喻此類體罰。

造成明顯身心傷害的體罰，不論來自父母或教育人員，均會被視為虐待兒童的犯罪。但世界各國對後果不大的體罰看法則有不同。有些歐洲國家禁止一切形式的體罰，其他國家則默許許父母進行輕微體罰（例如用手掌拍打屁股、手掌心）。

《中華人民共和國未成年人保護法》

第二十七條　學校、幼兒園、託兒所的教職員工應當尊重未成年人的人格尊嚴，不得對未成年人實施體罰、變相體罰或者其他侮辱人格尊嚴的行為。 ^[4] 

《義務教育法》

第二十九條 教師在教育教學中應當平等對待學生，關注學生的個體差異，因材施教，促進學生的充分發展。

教師應當尊重學生的人格，不得歧視學生，不得對學生實施體罰、變相體罰或者其他侮辱人格尊嚴的行為，不得侵犯學生合法權益。

《中小學班主任工作規定》

第十六條班主任在日常教育教學管理中，有采取適當方式對學生進行批評教育的權利。

每年的4月30日是1998年在美國由一個反體罰組織發起的國際不打小孩日（又譯無巴掌日，美國稱為International SpankOut Day‎），已有上百個國家的民間參與。

1989年通過的《聯合國兒童權利公約》規定：“任何兒童不受酷刑或其它形式的殘忍、不人道或有辱人格的待遇或處罰”。

世界各國對刑罰體罰看法不同，主要爭議在其是否人道和有效方面。對體罰例如1994年，新加坡法院對一名塗鴉和盜竊的美國少年Michael P. Fay的判決中包含鞭笞6下（後減為4下），被美國人普遍認為不人道，總統克林頓呼籲赦免，但未遂。大部分未成年人認為：體罰是對其人格的不尊重，是損害其尊嚴的行為。

截至2016年，以下49個國家完全禁止了在任何地方進行任何形式的體罰：（按時間順序） ^[1] 

《中華人民共和國未成年人保護法》規定：“學校、幼兒園的教職員應當尊重未成年人的人格尊嚴，不得對未成年學生和兒童實行體罰、變相體罰或者其他侮辱人格尊嚴的行為......教職員對未成年學生和兒童實施體罰或者得變相體罰，情節嚴重的，由其所在單位或者上級機關給予行政處分”。但沒有對父母體罰子女做出禁止。

2005年廣東省進行的“反對對兒童的暴力”顯示：

54%的兒童報告被徒手、棍棒、皮帶打過。

76%的父母、52%大學生、59%初中生認為：體罰與成才有因果關係。

81%的父母認為“任何情況下教師都不可以體罰”，48%的父母贊成“只要不過分家長就可以打罵孩子”

48%的父母、37%的大學生、29%的初中生贊同“大人打罵孩子總是有理由的。

香港在1990年代初期開始禁止體罰。香港法例第279A章《教育規例》第58條訂明：“教員不得向學生施行體罰”；另外第243A章《幼兒服務規例》第15條及第45R條分別訂明：“任何人不得對[兒童]中心內兒童施行體罰”、“任何人不得對互助幼兒中心內兒童施行體罰”。

不過，香港法例並沒有規管家長對子女施行體罰，駭人所聞的虐兒案件偶有發生。2006年2月16日晚，一名10歲男童懷疑因頑皮而被鎖進皮箱裏懲罰，母親兩小時後打開皮箱發現孩子呼吸停頓、陷入昏迷，報警送院情況危殆；男童最後延至18日凌晨不治，警方起訴男童父母謀殺罪。

根據社會福利署委託香港大學進行關於香港家庭暴力問題的調查顯示，有效回覆的5,049名成人、2,062名12至17歲兒童之中，有約44%父母曾對孩子施行體罰；約32%發生於過去一年內；約22%發生於過去一星期內。進行研究的學者倡議改革香港法律，提出禁止一切兒童體罰、強制對施虐父母進行輔導等建議。

2005年的《學校訂定教師輔導與管教學生辦法注意事項》規定“教師輔導與管教學生，不得有體罰學生之行為，且不應對學生身心造成傷害”《公立高級中等以下學校教師成績考核辦法》規定：教師體罰或以言語羞辱學生者記過。

據台灣人本教育基金會的數字：

1999年：83.4%中小學生在學校被體罰

2005年：65.1%中小學生在學校被體罰

1999年及2001年，來自父母的體罰佔體罰總數的29%和37.8%。

2005年，台北市教師會調查結果：83%教師認為體罰並不嚴重。77%教師及65%家長不支持市政府的零體罰政策。

很多人（包括美國人）都以為美國學校體罰早已不存在了，事實並非如此。美國約2/5的州，體罰學生是合法的。一個專門研究世界各地學生體罰的網站（corpun）對美國學校的體罰有詳細介紹。

體罰確實存在，但在慢慢減少網站説，這些年來美國體罰已大大減少，全美31個州取消了體罰制度，但體罰在美國其他19個州仍是合法的，南方的阿拉巴馬州、阿肯色州、密西西比州的學校普遍存在體罰，還有一些州的農村或郊區學校，體罰也很常見。

納丁·布洛克是退休老師和教育心理學專家，美國一個推行取消體罰制度的民間組織擔任執行理事。他發郵件介紹了美國的體罰制度，證實了網站的説法是正確的。

網站上説，不少人反對體罰學生，但沒成功。2007年，密蘇里州和北卡羅來納州想通過立法禁止體罰，失敗了。2003年俄懷明州做了同樣的努力，也失敗了，再前面一些州也一樣。2007年，堪薩斯州還出台了相關議案，使體罰更有理有據。

美國教育部門評估，2006學年至2007學年，大約有223000起用短木槳體罰學生的事件，約有457754起。體罰事件發生次數相當於全美上學人數的0.5%。但專家説這個結果可能低估了，很多體罰沒記錄下來。

從百分比上看，2006年至2007年發生體罰最多的州是密西西比州（7.5%的學生受到體罰），接下來是阿肯色州（4.7%），這兩個州的數據在逐年下降。排第三位的是阿拉巴馬州（4.5%）。

納丁·布洛克説，一些地方規定，學生違反學校規定就要受罰，具體情況各學校不同。比如上課時講話、遲到、未交作業、嚼口香糖、打手機，打架，對老師無禮等。根據美國教育部人權機構每兩年收集的信息，體罰在公立學校發生的比例較大，受體罰的大部分是男生。

最常用的體罰是用短木槳打臀部，也有擰耳朵、罰站並雙手伸出舉着書本、罰跪或以其他不舒服的姿勢持續較長時間。

短木槳如何成為體罰工具仍是個謎，有人説它與奴隸制度有關係。而它成為絕大部分學校體罰的標準模式是在上世紀20年代或30年代，有些短木槳上還寫着一行字：“省下了棍子，慣壞了孩子。”

短木槳打屁股，都是穿着褲子打，一般打兩到三次。叫法很有意思：“新鮮啤酒”或“輕輕一舔”。犯錯學生通常彎腰撐住一張桌子或椅子，或撐在牆上。

木槳打屁股，不會讓學生痛很長時間。即使是一次很嚴重的體罰——打四次或五次屁股（這在公立學校中已經很少見了），也不過淤傷幾天，不會導致傷病或出血。

陳志敏是美國內華達大學裏諾校區的老師，在美國20多年，現從事教育諮詢工作。

陳志敏説，在美國南部一些州，學生違反學校規定就像是大人違反了法律一樣要受罰，但怎樣罰有嚴格規定。大點的學校，體罰由副校長來執行，小學校由校長執行。體罰一般在校長或者副校長辦公室裏執行，也有在教室或走廊執行。

小學、初中和高中生都會受罰，但大部分受罰的是初中生。陳志敏説，初中生處在青春期，犯錯誤的情況多。

美國學校對體罰程序有嚴格規定，這樣可以避免老師隨意體罰學生。

體罰規定公佈在學校手冊中，內容很細緻，如懲罰者應持什麼樣的短木槳，最多可以打犯錯學生幾次，身體哪個部位可以被打，體罰在哪裏執行，誰現場監督，等等。另外還有“訴訟程序”，如老師在有目擊者的情況下指出學生因什麼而受罰，學生可以説明真實情況。有些學校規定學生可以拒絕體罰，或者父母可拒絕孩子受體罰。

學生犯錯，可以在體罰、拘留或青少年管理組織這幾種形式中選擇一種，但大部分學生，特別是男生，都會選擇體罰這種痛苦較短的方式。

老師通常認為： 體罰是讓學生最快意識到錯誤的方式

美國CNN新聞網站、TIME網站都討論過體罰。CNN新聞網站説，“人權組織披露，在剛過去的這個學年中，美國學校中有超過20萬名兒童被打屁股”。主要原因是，老師碰到較難教育的孩子，通常認為體罰是讓學生最快意識到錯誤的方式。有老師説，體罰是最有效的方式，它容易實施，所需要的就是一塊短木槳而已。此外，美國完全禁止了家庭體罰。

直接的肉體打擊是體罰，罰站、罰跑、罰跪、罰蹲、罰面壁、罰體力勞動、用東西故意砸學生等。罰抄寫是變相體罰，威脅、呵斥、諷刺、挖苦、辱罵、刁難等心理攻擊也是變相體罰，甚至是比直接的身體打擊更易傷害學生的體罰，批評也有變相體罰之嫌。人們已將體罰模糊與泛化，一個體罰加上變相體罰，造成了教師對學生碰不得也講不得。

變相體罰是指用上述體罰方式以外的其他形式來體罰學生。變相體罰同樣會侮辱學生人格，傷害學生心靈。

當前，教師體罰學生的行為屢屢出現，仔細分析一下，我們可以把教師的體罰行為按照教師的不同心理狀態分為六種類型，對症下藥，逐一談談教師應該如何避免體罰行為。

一個學生不認真聽課，在課堂上吃東西，教師批評他，他竟然頂嘴，教師頓時怒火中燒，本能地一巴掌打過去……事後，教師對自己的行為感到後悔，自我譴責：“我怎麼這麼衝動啊！”

這類教師不是為了達到某種教育目的而體罰學生，他們主觀上沒有目的，純粹情緒衝動的自然結果。

因為這種體罰不是教師有意的，是受自己過激的情緒控制而為之，所以教師很容易失手對學生造成較大的傷害。此類行為多發生在年輕教師身上，他們血氣方剛，容易衝動，有些常常陷於感情用事的泥潭中，因為打了學生而後悔，過後又難以剋制自己，反覆發生過激行為。

這種體罰，是教師所謂的“師道尊嚴”被學生傷害了，個人的自尊受到了挫傷，做老師的丟了面子，還有就是在工作上想爭先進，被學生拉了後腿了等等，因此對學生採取了暴力行為。教師的主觀目的是很明確的，不是為了“教育學生”，而是出於對學生的厭惡和憎恨，通過對學生肉體的折磨，以求得自己心理上某些的滿足和怒氣的發泄。如果一般的體罰難以滿足這些心理需求，他們就會加大體罰的力度，想方設法地讓學生在身心上都受到傷害，有時甚至學生越痛苦，他們就越興奮。

這類教師要麼師德低下，要麼品行惡劣，要麼在心理上或多或少存在着某些缺陷與障礙，把自己對學校不滿、社會不平以及自身的焦慮、煩躁、壓抑發泄在學生身上。很多時候，他們甚至會失去“理智”，做出在不可理喻的事情。雖然像這樣的老師只有少數的幾個，但危害卻是十分嚴重的。

有些教師體罰學生，是因為他們認為“鞭子本姓竹，不打書不讀”，“不打不成才，一打分數來”，一旦有學生出了差錯，尤其再被扣上屢教不改的“帽子”，他們就會使用“武力”來解決問題，讓學生嚐到肉體上的疼痛，這樣學生才能服從教師，教師才有了所謂的“尊嚴”。不過，此時的學生大都不是敬畏教師，而是害怕教師手中的那把“戒尺”，一把戒尺只是在表面上簡單地掩蓋了學生“問題”的存在，實際上有可能加大了“問題”的嚴重性。

這類教師使用“武力”來體罰學生，通常都會考慮到學生的承受能力，因“生”施“罰”，大都是打學生的手掌心、臀部等不是要害的地方。這種類型的體罰與“打擊報復型”的區別在於前者多少還是以“教育學生”為目的，尚且算是理智的，所用的“武力”是量力而行、適可而止的。當然，一旦學生對教師的“武力”有了耐受力，產生了“免疫力”，那麼其所謂的“震懾”也就形同虛設，教師也就會變得無計可施無可奈何了。在這種情況下，學生在心理上會同教師習慣性地形成對抗，變得叛逆、固執、偏激……要是教師不放棄“武力”，他們反倒都能從中獲得戰勝對手的快感。

要知道，教育是心靈的耕耘，豈能用簡單粗暴的“武力”來實現？要是真能如此，那麼只要手中持有一把“戒尺”，誰都可以成為 “人類靈魂的工程師”了！武力只可以征服肉體，絕不能征服心靈，反而常常是激怒了心靈——當武力震懾沒了效力時，有些教師又會把“體罰”演變成下面這種類型了：

此時的體罰，已經成為教師敷衍應付“問題學生”的一種慣常的手段了，教師已不再考慮體罰是否有效，反正只要學生出了難以處理的“問題”，就罰，罰好了就算是把“問題”處理完畢了。説得實際一點，這只不過是教師打着“教育”的旗號，對各個方面給個形式上的交代而已。這類教師不求有何收穫和突破，只求當一天和尚撞一天鐘，得過且過罷了。

當然，隨着時間的推移，其中的一些教師可能會因為工作上的各方面的壓力，生活中的種種困惑，變得心浮氣燥，如果再加上缺乏教育觀念，就有可能將體罰由“敷衍應付型”升級為“苦悶發泄型”：

此種類型的體罰，既有教師情緒衝動的成分，更有教師心情憂愁壓抑的成分。學生因某種可以理解的原因犯了一個小錯誤，要是在平時，教師完全可以接受，提醒一下，以後改正就好了，如果恰巧碰上教師情緒糟糕、心情鬱悶，學生的這一個小錯誤，莫名其妙地遭到教師一頓“體罰”，就這樣受到了嚴重的傷害。

在這類教師的影響下，學生一般也會受到感染，變得焦慮、不安、憂鬱、具有攻擊性。教師不健康的心理如果不及時改變，遲早會同化一些學生的心理，使學生也患上苦悶發泄的毛病……這類教師應該先去調理好自己的心理狀態再來上課，否則難免出事。因為教師對這類型的體罰出現的後果不會像“情緒衝動型”那樣事後會後悔，自我反省，他們多數會“破罐破摔”，而且還可能越陷越深。從這點來看，其結果的嚴重性也可能超過 “打擊報復型”。

回顧上述五種類型的“體罰”，勉強談得上和“教育學生”有些關聯的，也只有“武力震懾型”和“敷衍應付型”，但是無論教師承認與否，這兩者從本質上看，不過是教師要麼一根筋地“打擊”學生，要麼一刀切地“放任”學生的表現。應該説，分析到此，我們沒理由不摒棄以上五種類型的懲罰了——讀到這裏肯定會有教師反對，説如果沒了“體罰”，學生真成上帝了，那還怎麼去教那些問題多多的“問題生”學啊？其實，反對的教師自己也清楚，上述的“體罰”也是無濟於事的。那麼，有沒有在這之外還存在一種比較好的“體罰”類型呢？有，那就是我要説的最後一種：

持有此心態的教師強調，只要通過自己藝術地處理，有技巧地把“體罰”融入教育，就能讓學生體會到教師對他的好，從而被“罰”得心服口服，以至解決了存在的“問題”。這類教師熱愛學生，關注教育，對“體罰”具有主觀能動性，能相機而行，隨機應變，在教育技巧上有自己的豐富經驗。但這樣的教師畢竟是少數的，尤其能把“體罰”運用自如的更是少之又少，一般教師是很難把握的，一不小心就會事與願違，“體罰”不像別的什麼，一旦失誤，就成了真正的體罰了，會給學生以及師生關係造成無法挽救的傷害。

我在現實中很少看到此類“體罰”比較成功地例子，只是一次無意間在一本教育雜誌上讀到很是經典的由此“體罰”演繹出來的“猛然醒悟法”：一個很頭疼的“問題學生”，其他教師對他總是一點辦法也沒有，最終因為一位深諳“體罰”之道的教師在某一事件某一場合某一關鍵時刻狠狠地用一巴掌打得他脱胎換骨、痛改前非，從此積極向上發奮圖強，後來學業有成，功成名就，深深地感激和懷念這位教師當初“警醒”他的那一巴掌……我在想，要是這個學生因自身素質的原因一巴掌醒悟不了，反而對教師怒目相視，生了報復之心，或是一巴掌打過之後有醒悟但學業依然功不成名不就，那結果又當如何呢？如此成功的“體罰”，既要考慮天時地利人和的三位一體的因素，又要掌握很多其他不確定的因素，的確很難把握。

一些教師面對學生的問題行為覺得很是苦惱，想用“體罰”，卻難以把握；不用“體罰”，則更難把握……那怎麼辦？下面我們談談如何能真正告別“體罰”，又讓自己教的快樂，學生學的快樂。

1.樹立現代的教育理念

傳統教育理念中的師生關係是“師道尊嚴”，是教育與被教育、管理與被管理、上與下的關係，教師對學生的管理方式是以控制為主，要求學生絕對服從教師，否則就是犯上或大逆不道。社會在發展，時代在進步，民主、自由、平等，已經成為時代的主流。以人為本的教育理念，更是為人們所倡導。現代社會的師生關係是“尊師愛生，民主平等”，教師熱愛學生，學生尊重教師。所以，我們要改變傳統教育觀念，樹立“以人為本”的教育理念，不要把學生當作被動接受知識的“容器”，要把學生當作有思想、有感情、有獨立人格、有自覺能動性的人，要熱愛學生、尊重學生、關心學生、幫助學生。

國家教委、全國教育工會在1997年頒佈的《中小學教師職業道德規範》，2000年8月教育部又頒佈了《關於加強中小學教師職業道德建設的若干意見》，其中均指出教師不得體罰或變相體罰學生，保護學生的合法權益等。

我國近代教育家陶行知常常告誡教師“你的教鞭下有瓦特，你的冷眼裏有牛頓，你的譏笑中有愛迪生。”教師作為是人類靈魂的工程師，職業道德的高低直接關係到青少年的健康成長，直接關係到國家和民族的未來，所以教師應該大力提高自身的職業道德。

3、增強法制觀念

教師應該自覺地學習國家頒佈的各種教育法規，如《教育法》、《義務教育法》、《教師法》、《未成年人保護法》等，對於有關嚴禁體罰和變相體罰的條款，更應該認真學習，努力增強法制觀念、法律意識，並約束自己的行為。

教師要避免體罰行為，還應該具有健康的心理狀態，因此，作為教師要學會心理健康的自我維護。

(1)要幹一行，愛一行。對於教師來説，要調整好自己的心理狀態，首先一定要接受“自己”是教師，也就是心理學上常説的進入角色，並且能夠感受到作為教師的快樂。

(2)放下身份，能夠和學生積極地溝通交流。我們天天都要面對學生，如果無法和學生溝通交流，就難免會出現學生不尊重你，你拿學生沒辦法的狀況。

(3)學會彈性工作。一個會休息的人才能更好地工作，為此，在安排工作時，千萬別忘了安排自己的休息時間。不管工作多忙，嘗試着去户外運動一下，爬爬山、朋友聚會、做做運動等，能夠讓自己的身心很好地放鬆，會更有利於精神抖擻地去應付繁重的教學工作。

(4)保持充實、和睦的家庭生活。家庭問題常常是引起教師心理壓力的一大根源。工作時帶着家庭裏的煩惱，肯定是無法讓你全身心地投入工作，結果只能是一個惡性循環。

(5)別排斥去看心理醫生。許多教師在關注學生的心理健康教育時，往往不敢面對自己的心理問題，甚至不願意承認自己的缺點和不足，自然也無法調節好自我的身心。為此，當自己不能解決自己的問題時，不妨大大方方地做回“學生”。

獨立、熱情開朗、耐心細緻、沉着冷靜、誠實正直、温和寬厚，都是一名優秀教師必備的性格特徵。教師要養成良好的性格特徵，就必須在教育實踐中，自覺地進行刻苦磨練。具體可以從以下幾方面入手。

(1)處處留心，小事做起。要嚴格要求自己，從小事做起，處處檢點自己。上一次課，與學生談一次話，處理一個偶發事件，都可以看作是鍛鍊自己性格的良好機會，日積月累，必有長進。

(2)自我剋制、磨練意志。性格一旦形成，就具有相對的穩定性，不是那麼輕易就能改變的，有的教師已形成了某些不良性格，只要堅持用堅強的意志加以克服，學會自我剋制，就會日見成效。

(3)勤奮學習，以智養心。性格發展與人的知識發展相聯繫。一般説來，教師的知識水平，文明程度越高，性格發展就越和諧。為此教師要勤於學習。努力鑽研業務，自覺地從名師的著作中汲取有益的實踐經驗。

(4)自我評價、揚長避短。教師在加強個性修養中，應養成自我檢查和自我評價的習慣，有了這些習慣，就能處處嚴格要求自己，既善於看到併發揚自己性格中的優良方面，也勇於發現並克服自己性格中的缺陷，從而揚長避短，努力塑造自己優秀的性格。

開學第三天，還沉浸在寒假快樂生活中的7歲男孩樂樂（化名），在午間休息時和同學玩水槍。正玩得興起，樂樂發射的一枚“水彈”擊中了正在課間巡視的數學老師羅老師，羅老師認為是學生故意襲擊大為光火，將樂樂帶到教室外面，用笤帚把兒教訓了一頓，造成樂樂頭部和背部多處軟組織損傷。 ^[2] 

“我不是故意的，真的是我不小心！”昨日，躺在扶風縣人民醫院普外科病牀上輸液的樂樂一臉緊張，使勁解釋着自己的“錯誤”。7歲的樂樂是扶風縣城關鎮新店小學二年級學生，他被醫生診斷為“軟組織損傷”入院治療。因為父母都在西安打工，他和爺爺奶奶生活在距離學校10里路外的老家。“每天乘坐校車上下學，中午在學校吃午飯。”樂樂説，“我和同學玩水槍，不小心把水噴到數學課羅老師身上。”

“他用笤帚把兒打我的頭，我抱着頭，他就打我的背！”被老師帶到教室外“教訓”的樂樂沒來得及申辯，老師手中的笤帚把兒就狠狠落下來。

被老師打得哇哇大哭的樂樂一個勁地躲避着笤帚把兒，但他的左耳朵根、後腦勺，還有脊背上還是被打得紅腫。樂樂怯怯地説：“老師把笤帚把兒都打爛了。”2月27日中午1時許，樂樂的爺爺接到孫子從學校打來的電話：“娃説頭疼得很！”以為孫子感冒的爺爺趕緊撂下碗，坐車趕到學校。“娃蹲在學校大鐵門裏，一個勁地哭着。”看着孫子後腦勺鼓起的大包和紅腫的耳朵，爺爺憤怒了，欲找老師理論，但是被學校老師勸住了，承諾學校會“妥善處理這個事”。想着孩子不聽話，被老師教育一下也是對的，“善良”的老人於是帶着孩子回了家。樂樂的爺爺透露，以前孩子在學校也被老師打過，不過這次比較厲害。

到了晚上，樂樂的奶奶給孫子脱衣服睡覺，“發現孫子的脊背上滿是血印子，左腿上還有一個紅腫的大包。家裏人這才知道娃在學校被老師打得狠了。”爺爺氣憤地説，“娃疼得躺都躺不下，也不敢側着睡，因為耳朵還有傷，老伴一宿就抱着孫子在懷裏睡了一覺。”

對於學校發生老師打學生一事，新店小學校長黃建科表示：“聽説這事後很遺憾。”學校已經出面調查此事，證實羅老師確實在午飯後的自習時間毆打了一名學生，原因是學生玩水槍將水射到老師的眼鏡片上，誤以為學生朝他射水的羅老師於是教訓了該學生。黃校長表示，學生被打後，學校和被打孩子的親屬取得聯繫。“當天下午學校帶孩子做了腦部CT，沒發現啥問題。”第二天，學生家長來學校反映“背部有傷”後才知道學生被打得嚴重，已經入院治療，學校會積極地處理此事，協助孩子看病。

扶風縣城關鎮教育組專幹付寶強表示，開學前還專門按照縣教育局部署安排召開了開學工作會議，並且強調了作風紀律。“老師為人師表，在任何情況下都不能體罰學生。”付寶強説，學校已經對毆打學生的老師做出“停課反省”的處理決定。

寶雞市人民政府召開了2013年全市教育工作會，寶雞市教育局局長蘇永興在安排部署2013年工作時，強調“重視學生心理健康教育，關注留守兒童，促進學生健康成長”。

對於“有效措施解決體罰學生、有償家教等嚴重違反師德規範的突出問題”，蘇永興表示，將採取着力抓教師師德和業務水平提升，提高教師特別是青年教師教書育人的責任感和使命感。

小粽子 ^[3] 

顏嘯（2000年12月17日—2013年10月23日），山東省泰安人，從小在北京長大，生前就讀於北京市海淀區六一中學初二（4）班。

生前夢想是做首都人民警察。

朋友喜歡稱呼顏嘯 粽子，小粽子。

小粽子性格開朗，温和，有點嘴貧，人緣很好，學習很優秀，生前是語文課代表，學習成績在年紀前幾名，曾經當過班幹部，“同學都很服他”，小粽子立志讓兒子當“富二代”。

成績優秀的小粽子，在電腦遊戲裏，也從不服輸。喜歡的遊戲有 “CS”、“英雄聯盟”，“三國殺”“摩爾莊園”。

2013年10月23日傍晚6時22分，他從自家17樓頂層縱身躍下。小粽子和小勇（化名）因為抬人遊戲在學校弄傷另一位同學，兩個人在辦公室裏被罰站三個小時，期間不是站着就是蹲着。

小粽子的好朋友莉莉已經寫完了作業開始吃晚飯，飯桌上，莉莉告訴媽媽，“小粽子他們要關監獄了，可能不能上課了，是老師説的“

在小區的監控錄像上，小粽子再次出現是6點07分，按下上升按鍵後，身穿校服的他躲在監控區域外，約半分鐘後，電梯停在一層，小粽子從電梯間和樓梯間的拐角處迅速跑進電梯，按下關門鍵。