複製鏈接
請複製以下鏈接發送給好友

馮奉世

鎖定
馮奉世(?-前39年),字子明,上黨潞(今山西黎城西南)人,後徙杜陵(今陝西西安東南), [29]  西漢時期軍事謀略人物,官員。 [30] 
馮奉世出身將門世家。前87年,以良家子弟選為郎,入衞宮中。昭帝即位後,以其功補為武安長,後失官免職。前將軍韓增聞馮奉世之才,遂奏請漢宣帝任命馮奉世為軍司空。隨後,漢宣帝授馮奉世以衞侯,持節出使大宛。後莎車與匈奴結盟叛漢,馮奉世決定不待奉聞朝廷,以符節諭告附近各國,盡發其兵,由馮奉世自為統帥,進擊莎車,一舉攻拔其城,平定了整個叛亂,鞏固了西漢帝國對西域的統治,馮奉世因此威振西域。 [30] 
馮奉世還擔任了光祿大夫、水衡都尉等職。元帝即位後,歷任執金吾、右將軍典屬國、光祿勳。 [29]  前48年,上郡(今陝西省北部)萬餘歸降胡人叛逃,馮奉世奉命持節率兵追擊,穩定了邊境形勢。前42年,護羌校尉帝湯嗜酒好殘,激怒羌眾,導致造反,馮奉世見此情景,率軍破羌。後奉世班師覆命,得封關內侯,調任左將軍。前39年,馮奉世病故。 [30]  其長女媛為元帝昭儀。 [29] 
所處時代
西漢
民族族羣
漢族
出生地
上黨潞縣(今山西潞城東北)
逝世日期
前40年
主要成就
擊破莎車,平定羌虜
本    名
馮奉世
爵 位
關內侯
官    職
左將軍、光祿勳

馮奉世人物生平

馮奉世家世背景

馮奉世像 馮奉世像 [2]
馮奉世,字子明,上黨潞縣(今山西潞城東北)人,後來遷徙到杜陵(今陝西西安東南)。馮奉世的祖先馮亭,是戰國末期韓國上黨郡的郡守。秦昭襄王四十六年(前262年),秦國攻打上黨,堵住了太行山中的通道,韓國守衞不住,馮亭就把上黨城獻給趙國並且為之防守。趙國封馮亭為華陽君,和趙國大將趙括一起抵禦秦國。秦昭襄王四十八年(前260年),馮亭在長平之戰中戰死。馮氏宗族從此分散各地,有的留在潞縣,有的在趙地。在趙地的成為官吏將軍,官吏將軍的兒子們又做了代國的丞相。到秦滅六國以後,而馮亭的後代馮毋擇、馮去疾馮劫都作了秦國的將相。西漢建立以後,馮唐漢文帝時聞名朝野,他就是代國丞相的兒子。 [3] 

馮奉世學習春秋

漢武帝末年,馮奉世因為是良家子弟而被選任作郎官。漢昭帝時,按照他的功勞的大小和所排次序補任武安縣的長宮。被免官時,年紀已有三十多歲,才學習《春秋》,鑽研其微言大義,讀兵法,明曉其內容和實例,前將軍韓增上報任命他做軍司空令。本始年間(前73年-前70年),隨軍攻打匈奴。戰爭結束後,又擔任了郎官。 [4] 

馮奉世平定莎車

馮奉世率部打下莎車國 馮奉世率部打下莎車國 [5]
在此之前,西漢數次派遣使節出使西域,大多都辱沒使命不稱其職,有的貪污,有的被外國刁難侮辱。元康元年(前65年),當時烏孫國很強大,有攻擊匈奴的功勞,同時西域諸國剛剛與西漢和好,西漢正準備善待他們,想趁機安撫這些國家,就挑選可以出使外國的人。前將軍韓增推薦馮奉世以衞候的身份持使節護送大宛等國的賓客回國。到伊脩城,都尉宋將説莎車國人和其他一些國家一起攻殺了西漢所任命的莎車王萬年,還殺了西漢使者奚充國。這時匈奴又發兵攻打車師城,因為沒攻下就回去了。莎車國王呼屠徵派使者揚言説北道諸國已經歸屬匈奴,當時就攻擊劫掠南道諸國,並與他們歃血為盟背叛西漢,從鄯善國向西都斷絕交通。都護鄭吉、校尉司馬意都被困在北路諸國之間。馮奉世和他的副手嚴昌商議,認為如果不火速攻擊,莎車國就會日益強大,這樣形勢就難以控制,一定會危及整個西域。 [6]  [28] 
於是以使節通告諸位國王,從而發動他們的軍隊,南北道一共一萬五千人進攻莎車國,攻佔了它的城池。莎車王自殺,就將他的首級傳到長安。諸國都平定下來,馮奉世的威名震動西域。馮奉世就收兵回國,將情況上奏朝廷。漢宣帝召見韓增説:“祝賀將軍舉薦的人很稱職。”馮奉世就西行到了大宛國。大宛國聽説他殺了莎車王,尊敬他超過了其他使者。得到大宛名馬象龍回到長安。漢宣帝很高興,就下命令議論封賞馮奉世的事。丞相、將軍都説:“《春秋》之義,大夫出使國外,如果遇到有利國家之事,可以自行其事。馮奉世的功勞尤其顯著,應當加封爵位賞賜土地。”少府蕭望之單獨認為馮奉世奉旨出使有其任務,卻擅自假託皇帝命令違背旨意,徵發諸國兵馬,雖然有功勞,但不可以用他做後人的榜樣。如果要封賞馮奉世,就開了以後出使的人的方便之門,以馮奉世做榜樣,爭相發動軍隊,邀功求賞於萬里之外,在夷狄各族中為國家滋生事端。此例不可開,馮奉世不應受到封賞。漢宣帝認為蕭望之的建議好,封馮奉世為光祿大夫水衡都尉 [7-8] 

馮奉世征討羌虜

黃龍元年(前49年),漢元帝即位,馮奉世任執金吾。上郡屬國歸降西漢的一萬多胡人背叛而去。當初,漢昭帝末年,西河郡屬國胡人伊酋若王也率領數千名人眾叛變,馮奉世立即持使節領軍隊追擊他們。右將軍典屬國常惠去世,馮奉世接替他為右將軍典屬國,加諸吏之號。幾年之後,做了光祿勳 [9] 
永光二年(前42年)七月,隴西羌彡姐的旁支反叛,漢元帝下詔召讓丞相韋玄成、御史大夫鄭弘、大司馬車騎將軍王接、左將軍許嘉、右將軍馮奉世入朝商議對策。 [10]  當時,連年莊稼收成不好,京都穀物每石賣二百餘文錢,邊境郡縣每石四百文錢,關東五百文錢。到處鬧饑荒,朝廷正在為此憂慮,卻又遇到羌族叛變。韋玄成等人沉默着沒有人説話。馮奉世説:“羌族賊兵近在國境以內背叛,假如不及時誅滅,就沒有辦法制服遠方的蠻夷。我願意率領軍隊討伐他們。”漢元帝詢問需要用的軍隊的數量,馮奉世回答説:“我聽説善於用兵者,不會兩次用兵,不會三次運糧,所以軍隊不宜長時間地征戰在外而順從天意的討伐應該速戰速決。過去經常不衡量敵人的情況,而軍隊至於損失;多次運送糧食,則時間長耗費多,軍隊的士氣低落。現在反叛的賊兵大約三萬人,依兵法應加倍調用六萬人。而羌戎是使用弓矛的軍隊罷了,兵器並不犀利,可以調用四萬人,一個月足以解決。”丞相、御史、兩位將軍都認為百姓正在收穫季節,不能多發兵;一萬人駐紮防守,差不多夠了。馮奉世説:“不行。國家遭受饑荒,戰士、馬匹瘦弱,數量也不多,戰爭用的裝備長期廢置不修,夷狄各族都有輕視邊疆官吏的心思,所以羌族才會首先發難。現在以一萬人分守數處,賊兵見我方軍隊人少,一定不會害怕,戰則軍隊受損士氣低落,守則不能救助百姓。如果這樣,怯弱的形勢顯露出來,羌族就會趁機進攻,各少數民族一齊響應,互相煽動起兵,我恐怕漢朝要徵發的兵役就不止四萬了,這不是金錢所能解決的。所以少發軍隊就會曠日持久,和一戰而迅速解決相比,利害差別萬倍。”馮奉世堅持爭取,不能得到更多兵馬。又有詔令增加兩千人。 [11] 
馮奉世故居 馮奉世故居 [1]
當即派遣馮奉世率領一萬二千兵馬出發,打着領兵屯田的名義。典屬國任立、護軍都尉韓昌為偏將副手,到隴西郡,分別屯兵三處。典屬國任立為右軍,屯兵白石;護軍都尉韓昌為前軍,屯兵臨洮;馮奉世為中軍,屯兵首陽縣西極山上。前軍到降同阪,先派校尉在前方和羌人爭奪有利地形,又另外派校尉到廣陽穀營救百姓。羌族賊兵人數很多,官兵都被擊潰,兩個校尉被殺。馮奉世向漢元帝上報地形和需要多少部隊的計劃,請求增兵三萬六千人才足以解決戰事。書信上奏,漢元帝發兵六萬多人,封太常弋陽侯任千秋為奮武將軍前去增援馮奉世。馮奉世上奏説:“希望得到大批士兵,不必煩勞大將。”於是陳請轉運的費用。 [12] 
漢元帝當時以璽書慰勞馮奉世,同時也責備他説:“皇帝慰問領兵在外的右將軍,征戰在外,非常辛苦。羌族賊兵侵擾邊境,殺害官吏百姓,很是違逆天道,所以派遣將軍率領軍隊將領依照天意前往誅滅。以將軍傑出的材質,帶領精鋭部隊,討伐不軌的賊寇,有百戰百勝的道理。現在居然有臨陣不敢攻戰的名聲,太給漢朝丟臉了。是從前不熟悉軍事的緣故嗎?還是恩惠沒有普及,軍紀不明的緣故?我非常奇怪。你上書説羌族賊兵憑仗深山,多小路,不得不多處分兵佔據要害之地,然後必須發動駐防的士兵,才足以解決問題,軍隊部署已經決定,從形勢上看不能再安排大將,我知道了。以前因為將軍缺少士兵,不足防守之用,所以調遣附近的騎兵,日夜兼程地趕到,不是為了進攻。現在徵發三輔、河東、弘農越騎、跡射、佽飛、彀者、羽林孤兒和呼速累、嗕種,正在火速調遣。戰爭,是兇險的事情,一定會有成功或失敗,恐怕策略不事先商定,瞭解敵情不審慎,所以又派奮武將軍。兵法説大將軍出征一定要有偏裨將領,用來耀武揚威,參謀計策,將軍又有什麼疑慮的?愛護將士,得到軍心,決定就不後悔,擒拿敵人一定要徹底,這是將軍的責任。至於運輸的費用,有專門的官吏負責,將軍不必擔心。等到奮武將軍的兵馬到達,一起進攻羌族賊兵。 ” [13] 
同年十月,軍隊都集合到隴西郡。十一月,一齊進攻。羌族賊兵大敗,斬殺首級數千,餘下的都逃出邊境。戰爭未決勝負的時候,西漢又徵募士兵一萬人,封定襄太守韓安國為建威將軍。還未出發,聽説羌族賊兵被打敗了,漢元帝説:“羌族賊兵被擊潰受到懲罰,逃出邊境,那些休戰的將士,多留一些屯田守衞,防守要害之處。” [14] 

馮奉世受封去世

永光三年(前41年)二月,馮奉世回到京師 [15]  ,改任左將軍,光祿勳的職位不變。之後記功封爵,漢元帝下詔説:“羌族賊兵兇殘狡黠,殺害官吏百姓,進攻隴西郡官署,燒燬驛亭,斷絕道路橋樑,極大地違背了天道。左將軍光祿勳馮奉世前時率領軍隊征討,斬首俘虜八千餘人,奪取牛馬羊數以萬計。賜馮奉世關內侯的爵位,食邑五百户,黃金六十斤。”裨將、校尉三十餘人,都有賞賜。 [16] 
一年多後,馮奉世病故。馮奉世任武將官職前後有十年,為殺敵衞國的老將,功名僅次於趙充國 [17] 

馮奉世上疏追封

馮奉世死後兩年,西域都護甘延壽因為誅殺郅支單于而被封為列侯。當時丞相匡衡也以甘延壽假冒詔令滋生事端為理由,根據蕭望之的事例,認為不應當封侯,然而議論者都讚美甘延壽的功勞,漢元帝聽從眾人的意見封他為侯。當時杜欽上疏,追溯稱頌馮奉世以前的功勞説:“從前莎車王殺害漢朝使者,和各國結盟背叛漢朝。左將軍馮奉世以衞候的身份根據便利條件發兵誅滅了莎車王,用計策安定了城市,功績普及邊境地區。議論者認為馮奉世作為使節有其使命,依《春秋》之義中説臣下不能獨斷專行,按漢朝的法律則有矯制之罪,所以不得封侯。現在匈奴郅支單于殺害漢朝使者,逃亡到康居國,都護甘延壽徵發城中之兵和屯田的將士四萬餘人來誅殺他,封為列侯。我的愚見認為比較罪過則郅支單于比莎車輕,衡量兵力則莎車比郅支多,使用軍隊則馮奉世少,講勝利的程度則馮奉世為邊境安寧立下功勞,考慮失敗的成分則甘延壽給國家帶來的災禍深。他們違背命令擅生事端的罪過是相同的,而甘延壽割地封侯,馮奉世卻不記封賞。我聽説功勞相同賞賜不同則會使那辛苦的大臣產生疑慮,罪過一樣刑罰不同則百姓迷惑;疑慮導致變化無常,迷惑導致不知所從;變化無常則導致制度和導向不明確,不知所從則導致百姓不知如何行動。馮奉世解除危難,忘死征戰,完成使命業績非凡,威名功績顯著,是世代出使者的表率,卻惟獨壓抑而不表揚他,這不是聖明君主杜絕疑慮鼓勵節操的意思。希望交給有關部門商議。”漢元帝認為這是先帝時的事,就不再採納他的意見。 [18] 

馮奉世歷史評價

班固《漢書》:”居爪牙官前後十年,為折衝宿將,功名次趙充國。” [19] 
劉志:“前代陳湯、馮、傅之徒,以寡擊眾,郅支、夜郎、樓蘭之戎,頭懸都街。” [20] 
傅伯壽:“陳湯傅介子、馮奉世、班超之流,皆為有漢之雋功。” [21] 
張預《十七史百將傳》:“奉世以謂不須煩大將是也。” [22] 
黃道周:“莎車王驕,敵盟叛漢。鄯善以西,皆擁為亂。奉世不平,徵兵討叛。傳首長安,武威震煥。朝廷議封,駁為專擅。光祿大夫,聊以消算。羌反隴西,眾皆怠玩。奉世請誅,反覆論難。及大破羌,方知才幹。再論前功,已成故案。” [23] 

馮奉世人物成就

馮奉世平定莎車,討平羌亂,為漢朝邊疆穩定做出巨大貢獻。

馮奉世史書記載

班固《漢書·卷七十九·馮奉世傳第四十九》 [19]  敍述馮奉世及其四子的事蹟。馮奉世,以良家子選為郎,中年才學《春秋》,讀兵書。奉使西域,當匈奴,莎車攻劫時,矯制徵發西域諸國兵,進攻莎車,平息騷亂,威震西域。後率軍平息隴西羌亂。其長女馮媛(為中山太后)、其子馮參,因漢哀帝傅太后用事,受陷害而死。馮奉世行事與趙充國相類,“功名次趙充國”,本可與趙充國合傳,班固單為立傳,似可不必;傳未不論馮奉世,而僅論馮參“死於非罪”,哀嘆“讒邪交亂,貞良被害,自古而然”,也許因此之故,而將馮氏父子單獨立傳。

馮奉世家庭成員

馮奉世子女

  • 兒子
馮奉世共有九子四女 [24] 
馮譚,馮奉世長子,官至天水司馬、校尉。 [19] 
馮野王,馮譚弟,官至大鴻臚、琅邪太守,襲爵關內侯。 [19] 
馮逡,馮野王弟,官至清河都尉,隴西太守。 [19] 
馮立,馮逡弟,官至東海太守、太原太守。 [19] 
馮參,馮立弟,官至安定太守、諫大夫,封宜鄉侯。 [19] 
  • 女兒
馮媛,馮奉世長女,漢元帝的昭儀,漢平帝的祖母。 [25] 
馮習,馮媛妹,因馮媛事連累被殺。 [26] 

馮奉世孫子

馮座,馮野王之子,襲爵關內侯。 [19] 

馮奉世孫女

馮弁,馮參之女,中山孝王劉興的王后,因馮媛事連累被貶為民,遣送原籍。 [27] 

馮奉世影視形象

2006年電視劇《昭君出塞》:傅宏均飾演馮奉世。
2007年電視劇《王昭君》:盧勇飾演馮奉世(劇中名為李大將軍)。
參考資料
  • 1.    馮奉世  .長治市情網[引用日期2013-11-27]
  • 2.    像取自清光緒修《江蘇毘陵馮氏宗譜》。
  • 3.    《漢書·卷七十九·馮奉世傳第四十九》:馮奉世字子明,上黨潞人也,徙杜陵。其先馮亭,為韓上黨守。秦攻上黨,絕太行道,韓不能守,馮亭乃入上黨城守於趙。趙封馮亭為華陽君,與趙將括距秦,戰死於長平。宗族由是分散,或留潞,或在趙。在趙者為官帥將,官帥將子為代相。及秦滅六國,而馮亭之後馮毋擇、馮去疾、馮劫皆為秦將相焉。漢興,文帝時馮唐顯名,即代相子也。
  • 4.    《漢書·卷七十九·馮奉世傳第四十九》:至武帝末,奉世以良家子選為郎。昭帝時,以功次補武安長。失官,年三十餘矣,乃學《春秋》涉大義,讀兵法明習,前將軍韓增奏以為軍司空令。本始中,從軍擊匈奴。軍罷,復為郎。
  • 5.    鎮邊名將馮奉世馳騁西北  .魅力長治[引用日期2013-11-27]
  • 6.    《漢書·卷七十九·馮奉世傳第四十九》:先是時,漢數出使西域,多辱命不稱,或貪污,為外國所苦。是時,烏孫大有擊匈奴之功,而西域諸國新輯,漢方善遇,欲以安之,選可使外國者。前將軍增舉奉世以衞候使持節送大宛諸國客。至伊脩城,都尉宋將言莎車與旁國共攻殺漢所置莎車王萬年,並殺漢使者奚充國。時,匈奴又發兵攻車師城,不能下而去。莎車遣使揚言北道諸國已屬匈奴矣,於是攻劫南道,與歃盟畔漢,從鄯善以西皆絕不通。都護鄭吉、校尉司馬意皆在北道諸國間。奉世與其副嚴昌計,以為不亟擊之則莎車日強,其勢難制,必危西域。
  • 7.    《漢書·卷七十九·馮奉世傳第四十九》:遂以節諭告諸國王,因發其兵,南北道合萬五千人進擊莎車,攻拔其城。莎車王自殺,傳其首詣長安。諸國悉平,威振西域。奉世乃罷兵以聞。宣帝召見韓增,曰:“賀將軍所舉得其人。”奉世遂西至大苑。大苑聞其斬莎車王,敬之異於它使。得其名馬象龍而還。上甚説,下議封奉世。丞相、將軍皆曰:“《春秋》之義,大夫出疆,有可以安國家,則顓之可也。奉世功效尤著,宜加爵士之賞。”少府蕭望之獨以奉世奉使有指,而擅矯制違命,發諸國兵,雖有功效,不可以為後法。即封奉世,開後奉使者利,以奉世為比,爭逐發兵,要功萬里之外,為國家生事於夷狄。漸不可長,奉世不宜受封。上善望之議,以奉世為光祿大夫、水衡都尉。
  • 8.    《漢書·卷九十六上·西域傳第六十六上》:會衞候馮奉世使送大宛客,即以便宜發諸國兵擊殺之,更立它昆弟子為莎車王。還,拜奉世為光祿大夫。是歲,元康元年也。
  • 9.    《漢書·卷七十九·馮奉世傳第四十九》:元帝即位,為執金吾。上郡屬國歸義降胡萬餘人反去。初,昭帝末,西河屬國胡伊酋若王亦將眾數千人畔,奉世輒持節將兵追擊。右將軍典屬國常惠薨,奉世代為右將軍典屬國,加諸吏之號。數歲,為光祿勳。
  • 10.    《漢書·卷九·元帝紀第九》:秋七月,西羌反,遣右將軍馮奉世擊之。
  • 11.    《漢書·卷七十九·馮奉世傳第四十九》:永光二年秋,隴西羌彡姐旁種反,詔召丞相韋玄成、御史大夫鄭弘、大司馬車騎將軍王接、左將軍許嘉、右將軍奉世入議。是時,歲比不登,京師谷石二百餘,邊郡四百,關東五百。四方饑饉,朝廷方以為憂,而遭羌變。玄成等漠然莫有對者。奉世曰:“羌虜近在境內背畔,不以時誅,亡以威制遠蠻。臣願帥師討之。”上問用兵之數,對曰:“臣聞善用兵者,役不再興,糧不三載,故師不久暴而天誅亟決。往者數不料敵,而師至於折傷;再三發軵,則曠日煩費,威武虧矣。今反虜無慮三萬人,法當倍用六萬人。然羌戎弓矛之兵耳,器不犀利,可用四萬人,一月足以決。”丞相、御史、兩將軍皆以為民方收斂時,未可多發;萬人屯守之,且足。奉世曰:“不可。天下被饑饉,士馬羸秏,守戰之備久廢不簡,夷狄皆有輕邊吏之心,而羌首難。今以萬人分屯數外,虜見兵少,必不畏懼,戰則挫兵病師,守則百姓不救。如此,怯弱之形見,羌人乘利,諸種並和,相扇而起,臣恐中國之役不得止於四萬,非財幣所能解也。故少發師而曠日,與一舉而疾決,利害相萬也。”固爭之,不能得。有詔益二千人。
  • 12.    《漢書·卷七十九·馮奉世傳第四十九》:於是遣奉世將萬二千人騎,以將屯為名。典屬國任立、護軍都尉韓昌為偏裨,到隴西,分屯三處。典屬國為右軍,屯白石;護軍都尉為前軍,屯臨洮;奉世為中軍,屯首陽西極上。前軍到降同阪,先遣校尉在前與羌爭地利,又別遣校尉救民於廣陽穀。羌虜盛多,皆為所破,殺兩校尉。奉世具上地形部眾多少之計,願益三萬六千人乃足以決事。書奏,天子大為發兵六萬餘人,拜太常弋陽侯任千秋為奮武將軍以助焉。奉世上言:“願得其眾,不須煩大將。”因陳轉輸之費。
  • 13.    《漢書·卷七十九·馮奉世傳第四十九》:上於是以璽書勞奉世,且讓之,曰:“皇帝問將兵右將軍,甚苦暴露。羌虜侵邊境,殺吏民,甚逆天道,故遣將軍帥士大夫行天誅。以將軍材質之美,奮精兵,誅不軌,百下百全之道也。今乃有畔敵之名,大為中國羞。以昔不閒習之故邪?以恩厚未洽,信約不明也?朕甚怪之。上書言羌虜依深山,多徑道,不得不多分部遮要害,須得後發營士,足以決事,部署已定,勢不可復置大將,聞之。前為將軍兵少,不足自守,故發近所騎,日夜詣,非為擊也。今發三輔、河東、弘農越騎、跡射、佽飛、彀者、羽林孤兒及呼速累、嗕種,方急遣。且兵,兇器也,必有成敗者,患策不豫定,料敵不審也,故復遣奮武將軍。兵法曰大將軍出必有偏裨,所以揚威武,參計策,將軍又何疑焉?夫愛吏士,得眾心,舉而無悔,禽敵必全,將軍之職也。若乃轉輸之費,則有司存,將軍勿憂。須奮武將軍兵到,合擊羌虜。”
  • 14.    《漢書·卷七十九·馮奉世傳第四十九》:十月,兵畢至隴西。十一月,並進。羌虜大破,斬首數千級,餘皆走出塞。兵未決間,漢復發募士萬人,拜定襄太守韓安國為建威將軍。未進,聞羌破,還。上曰:“羌虜破散創艾,亡逃出塞,其罷吏士,頗留屯田,備要害處。”
  • 15.    《漢書·卷九·元帝紀第九》:三年春,西羌平,軍罷。
  • 16.    《漢書·卷七十九·馮奉世傳第四十九》:明年二月,奉世還京師,更為左將軍光祿勳如故。其後錄功拜爵,下詔曰:“羌虜桀黠,賊害吏民,攻隴西府寺,燔燒置亭,絕道橋,甚逆天道。左將軍光祿勳奉世前將兵征討,斬捕首虜八千餘級,滷馬、牛、羊以萬數。賜奉世爵關內侯,良邑五百户,黃金六十斤。”裨將、校尉三十餘人,皆拜。
  • 17.    《漢書·卷七十九·馮奉世傳第四十九》:後歲餘,奉世病卒。居爪牙官前後十年,為折衝宿將,功名次趙充國。
  • 18.    《漢書·卷七十九·馮奉世傳第四十九》:奉世死後二年,西域都護甘延壽以誅郅支單于封為列侯。時,丞相匡衡亦用延壽矯制生事,據蕭望之前議,以為不當封,而議者鹹美其功,上從眾而侯之。於是杜欽上疏,追訟奉世前功曰:“前莎車王殺漢使者,約諸國背畔。左將軍奉世以衞候便宜發兵誅莎車王,策定城郭,功施邊境。議者以奉世奉使有指,《春秋》之義亡遂事,漢家之法有矯制,故不得侯。令匈奴郅支單于殺漢使者,亡保康居,都護延壽發城郭兵屯田吏士四萬餘人以誅斬之,封為列侯。臣愚以為比罪則郅支薄,量敵則莎車眾,用師則奉世寡,計勝則奉世為功於邊境安,慮敗則延壽為禍於國家深。其違命而擅生事同,延壽割地封,而奉世獨不錄。臣聞功同賞異則勞臣疑,罪鈞刑殊則百姓惑;疑生無常,惑生不知所從;亡常則節趨不立,不知所從則百姓無所措手足。奉世圖難忘死,信命殊俗,威功白著,為世使表,獨抑厭而不揚,非聖主所以塞疑厲節之意也。願下有司議。”上以先帝時事,不復錄。
  • 19.    《漢書·卷七十九·馮奉世傳第四十九》  .國學導航[引用日期2013-11-07]
  • 20.    《後漢書·卷三十八·張法滕馮度楊列傳第二十八》   .國學導航[引用日期2014-09-06]
  • 21.    《宋史·卷一百五·志第五十八》   .國學導航[引用日期2014-01-30]
  • 22.    《十七史百將傳·卷三》  .國學導航[引用日期2013-11-27]
  • 23.    黃道周·《廣名將傳》
  • 24.    《漢書·卷七十九·馮奉世傳第四十九》:奉世有子男九人,女四人。
  • 25.    《漢書·卷九十七下·外戚傳第六十七下》:孝元馮昭儀,平帝祖母也。
  • 26.    《漢書·卷九十七下·外戚傳第六十七下》:治馮太后女弟習及寡弟婦君之,死者數十人。
  • 27.    《漢書·卷九十七下·外戚傳第六十七下》:參女弁為孝王后,有兩女,有司奏免為庶人,與馮氏宗族徙歸故郡。
  • 28.    《資治通鑑 卷二十五 漢紀》:上令羣臣舉可使西域者,前將軍韓增舉上黨馮奉世以衞候使持節送大苑諸國客至伊循城。會故莎車王弟呼屠徵與旁國共殺其王萬年及漢使者奚充國,自立為王。時匈奴又發兵攻車師城,不能下而去。莎車遣使揚言"北道諸國已屬匈奴矣",於是攻劫南道,與歃盟畔漢,從鄯善以西皆絕不通。都護鄭吉、校尉司馬喜甏皆在北道諸國間,奉世與其副嚴昌計,以為不亟擊之,則莎車日強,其勢難制,必危西域,遂以節諭告諸國王,因發其兵,南北道合萬五千人,進擊莎車,攻拔其城。莎車王自殺,傳其首詣長安,更立它昆弟子為莎車王。諸國悉平,威振西域,奉世乃罷兵以聞。帝召見韓增曰:"賀將軍所舉得其人。"
  • 29.    馮奉世  .學習強國[引用日期2023-06-15]
  • 30.    楊慶旺主編;李炳彥副主編.實用謀略學辭典.哈爾濱:哈爾濱出版社.1992.第544頁
展開全部 收起