飛矢不動悖論

芝諾提出，由於箭在其飛行過程中的任何瞬間都有一個暫時的位置，所以它在這個位置上和不動沒有什麼區別。中國古代的名家惠施也提出過，“飛鳥之景，未嘗動也”的類似説法。 ^[1] 

芝諾問他的學生：“一支射出的箭是動的還是不動的？”

“那還用説，當然是動的。”

“確實是這樣，在每個人的眼裏它都是動的。可是，這支箭在每一個瞬間裏都有它的位置嗎？”

“有的，老師。”

“在這一瞬間裏，它佔據的空間和它的體積一樣嗎？”

“有確定的位置，又佔據着和自身體積一樣大小的空間。”

“那麼，在這一瞬間裏，這支箭是動的，還是不動的？”

“不動的，老師”

“這一瞬間是不動的，那麼其他瞬間呢？”

“也是不動的，老師”

“所以，射出去的箭是不動的？” ^[1]