順風

順風被世界IT實驗室評為中國網絡論壇十大主持，被中國網絡傳播學年會與博客網評為中國十大博客人物，鳳凰衞視、《求是》、《參考消息》等數十家媒體多次對其採訪報道。

創立“全息搜索”理論，出版專著《順風新博客論》、《互聯網帝國》，參與主持國家哲學社會科學基金項目一項（立項號08CXW012）。

另著有《百度觀察》、《市場黑白道》、《看透上市公司》、《平衡收斂理論》、《第一牛》、《博客趨勢》、《全息論》等書稿

網絡人必須勇敢的承擔起推動社會思考和啓迪民智的重任。學習，思考，成長，進步，關愛社會是我們一切力量的源泉。當思考成為習慣，成功將隨之而至。

不少人對於順風有微詞（相對而言，人們對我的微詞更大），這些我都覺得不要緊。很多年了，我沒有看到一個如此認真、執着、勤奮的思考者和探究者。順風的勁頭我很真心佩服。當然，我希望他真的要節制自己的產量，注重質量，那他絕對可以成為頂級的評論家。對於自己的思想和精力，揮霍得有點奢侈了。他只是需要稍微改變自己，調整自己。至於有人不喜歡，這不是關鍵。

——互聯網實驗室創始人、博客網創始人：方興東

1米85的個頭，健碩、敦厚、沉穩、有為，如果用一句話來評價順風先生，我認為：他是一位天才的思想家、評論家、社會活動家，是中國未來一顆炫目的新星。之所以作出這樣的評價，絕非出於是曾經的大學校友和共事十年的同事的緣故，而是基於對順風先生的真實瞭解和深切感受而得出的結論，和先生相知相識十餘年來，私交甚深。先生深邃的思想，淵博的學識，機智的談吐以及勤勉敬業的作風，令人傾慕、佩服。

——同事：揚州正昌

他的文字功底讓人仰慕，而且他十分勤奮，善於理性思考，他的觀點常常爆發出智慧的光芒，讀他的文章總有一種酣暢淋漓的痛快，難能可貴的是，這一切，都是他在工作之餘的創作，所以，可以想見：他是幾乎沒有任何空閒去泡澡堂子或者到麻將桌上去摸一把的，他的全部快樂就是在思索，然後把他的思想成果毫無保留的與你分享。所以，他有一句話，叫做：當思考成為習慣，成功將隨之而至。我不知道這能不能算作“名言”！

——同事：黃建燦

只有放下陳見、私心、戒心、功利，真誠的、友善的、開放的走近順風，認真的、細緻的、耐心的、反覆的閲讀博客順風，你才可能發現一個真實的順風，一個真正的良師益友，一個真正的博學多識的人，一個“上下求索”的智者和行者，一個不説空話、不誇誇其談、嚴於厲己的人……一個真正的博客！

——學生：秦塵

順風是睿智的，你看他的詩：

情如泉中水，非為自在流。

得緣摩天崖，以身化巨流。

他很清醒的看到了一個博客和他的時代的關係。

——網友：達為

為對經濟的關注，所以經濟版面的這樣愛好者很是關注，這方面知道的有阿K四妻，一聽是封建經濟思想：多妻多子多福壽；高木，意味的是棟樑之才，還有經濟人俱樂部的幾位學者斑竹等……，但還是順風影響深，他好象曾經寫個文章標題叫：“順風導航”，順風導航肯定不錯。

——網友歲末點評《我所熟悉的十個ID》

中國夢是一個從民族整體出發描述的理想，展示的是中華民族偉大復興的價值追求。基於歷史、國情以及任務的特殊性，中國夢僅從內涵的表述上與美國夢就有明顯差異。在一定意義上，美國夢是一個從個體出發描述的理想，它宣稱美國充滿機遇並且機會平等，個人只要努力奮鬥就可獲得成功。當然，不論是從個體還是整體出發，任何國家的夢想最終都要落實和迴歸到個體的幸福和美好生活中。因而，個人夢與民族夢之間如何有機結合，成為任何一個國家夢想實現過程中都必須面對的重大課題。

坦率地説，改革開放前後兩個不同的歷史時期，國家夢與個人夢之間始終存在着矛盾。新中國前30年在集體主義的片面發揮下，人的主體性要求被忽視，個人夢實現的主觀能動性缺乏充分的展開。改革開放以來，人的主體性得到越來越多的尊重，個體價值實現的環境和條件逐步改善。但是，不無遺憾的是，發展方式的侷限性以及市場和資本等負面因素，催生出個人夢和民族夢之間新的矛盾性。

當個人身份認同感正隨着現代化水平的提升不斷加深時，官員腐敗、貧富差距、環境污染，也帶來了對個體尊嚴和未來期待的不斷傷害

中華民族區別於其他民族的核心價值，是支撐中國夢最深刻最持久的基石和動力，構成個人夢與民族夢有機結合的思想來源。這個核心價值既不姓“資”更不姓“封”，而明明白白地姓“社”。兩大現實課題的直面和解決，構成中國夢的關鍵。

第一個問題：階級階層之間利益矛盾如何緩解？即，當按資分配和按權分配大行其道時，按勞分配的尷尬和侷促如何避免？貧富差距的持續拉大，民生問題和民權問題的日益糾纏，折射的是勞動階級經濟政治地位相對整體滑落的嚴峻現實。有的“安得廣廈十百間”，有的卻為居無定所難歡顏。此情此景，中國夢夢歸何處？社會主義條件下談公平正義，不是所謂的資本主義的形式平等，而是機會平等與事實平等的統一，這種統一性必然提出經濟基礎、上層建築和分配關係等諸多方面的規範性要求。

第二個問題：人與自然之間矛盾如何緩解？即，社會主義的發展究竟是按照資本和權力的邏輯還是按照人民羣眾實際需要的邏輯？資本主義現代化過程中的痛楚我們是不是需要加倍來體味？顯然，生態環境遭到嚴重破壞而無法改善，人民羣眾都難以共同享有潔淨的空氣，GDP即使世界第一了，也談不上真正的民族振興。一個發展方式的轉變豈能了事，發展的社會主義屬性必然提出發展目的、發展思路和發展手段等諸多方面的規範性要求。 ^[1]