複製鏈接
請複製以下鏈接發送給好友

韓伯

鎖定
韓伯,字康伯,潁川長社(今河南長葛西)人,東晉玄學家、訓詁學家。韓伯幼年家中貧困,長大後清靜平和善於思辯,用心於文藝。其舅殷浩稱讚他能自定位置,顯然是個超羣的人才。穎川人庾龢 [1]  名重當時,常讚美並敬重韓伯。
後舉秀才,徵召任職皆不就任。晉簡文帝在藩鎮時,引為談客,從司徒左西屬轉任撫軍掾、中書郎散騎常侍、豫章太守,入朝任侍中。後改任丹楊尹、吏部尚書領軍將軍。病重後朝廷改任為太常,還未就任便已去世,時年四十九歲。
中文名
韓伯
別    名
韓康伯
國    籍
中國
民    族
漢族
職    業
官員、玄學家、訓詁學家
出生地
潁川長社(今河南長葛西)
代表作品
《辯謙》
《周易註解》
官    至
丹楊尹、吏部尚書

韓伯人物生平

韓伯舅父稱讚

韓伯,字康伯,潁川長社(今河南長葛西)人。母親殷氏,高明有德行。家中貧困,韓伯幾歲的時候,已到大寒時節,母親才給他做短襖,讓他幫着拿熨斗,對他説:“先穿上短襖,以後再做夾褲。”韓伯説:“不用做了。”母親問他為什麼,他回答説:“火在熨斗當中,熨斗柄就是熱的,現在已經穿了短襖,下身也應當暖和。”母親覺得他不一般。長大後清靜平和善於思辯,用心於文藝。舅舅殷浩稱讚他説:“康伯能自定位置,顯然是個超羣的人才。”穎川人庾龢名重當時,很少有他推重佩服的人,經常稱美韓伯和王坦之説:“論思辯能力道理公允,我敬重韓康伯;論志向才力的強正,我不如王文度。除此之外,我比別人勝過百倍。” [1] 

韓伯世人不及

後舉為秀才,徵召任佐著作郎,都不就任。晉簡文帝司馬昱在藩鎮時,招引為談客,從司徒左西屬轉任撫軍掾、中書郎散騎常侍、豫章太守,入朝任侍中。陳郡人周勰是謝安主簿,守喪廢棄禮儀,忽略名教。韓伯領中正,不與周勰交往,評議説:“拜下之禮,還要違眾而依從禮儀。情理的極點,不應以多比為通。”當時的人都害怕。有識之人認為韓伯可謂是澄清世人所不能澄清的,裁定世人所不能裁定的,與那些粉飾自己依順眾人的人,怎麼能同日而語! [2] 

韓伯未任去世

後韓伯改任丹楊尹、吏部尚書領軍將軍。病重後,占卜的人説:“不宜任此官。”朝廷改任韓伯為太常,還沒上任便已去世,時年四十九歲。朝廷追贈為太常。其子韓璯,官至衡陽太守。 [3] 

韓伯思想主張

王坦之曾作《公謙論》,袁宏寫文章與他辯駁。韓伯讀後覺得辭意很好,認為是非已經辯明,誰來給他們判斷曲直呢,於是作《辯謙》來折中説:尋求義理辨析疑難,一定要先確定名分在什麼地方。名分搞清楚了,彼此的旨趣就能詳細知道。謙虛作為義理,存在於剋制自己的人中。以高貴的順從卑賤的,以賢明的同意鄙陋的,所以謙虛之名產生。孤、寡、不穀,這是人們不喜歡的,可是王侯卻用來自稱,為的是自謙而不以高貴自居。執御執射,是眾人所輕視的,可是君子用來自稱,為的是降低賢明之名。與那山在地上之象,所達到的效果有什麼不同呢?舍掉這二者,要再求其中的義理,就是駕車向南走去尋找黑暗,最終不能得到。 [4] 
因為有高貴,所以有剋制;因為有美名,所以有謙虛。譬如影子迴響和形象聲音,互相依靠而存在。道足之人,忘掉了貴賤而不分賢愚;公正的人,追求道理得當而不分彼此。降低剋制的義理,從何產生呢!那麼謙虛作為美德,本來是不能用來説最好的道義,不能進入大方之家的。然而君子立身行事,必然期望做得最合宜,必然要達到不張揚自己的美德。理義在於無私,而行動卻要剋制自己,這是為什麼呢?這是由於不能一樣看待賢能和平庸,於是貴賤之情出現;不能忘懷彼此,於是利己就產生。當高貴在自己身上就驕矜,自己有才智能力時就誇耀。處在高貴的地位而不驕矜,而誇耀自己的人常常有高貴者;談論美德不是誇耀,而誇耀自己的人常稱説自己的才能。所以懂得誇耀自己的高貴會損害德行,就把卑躬樸素放在心上;懂得常稱説自己的才能會損害理,就把不談論作為常情。把不談論作為常情,自己的才能美德就隱藏起來了;把卑躬樸素放在心上,自己的高貴就有所抑制了。所比況的君子之流,如果道有所未盡,情有所不平,存念之理還沒有在心中泯滅,怎麼會不用心於剋制壓抑自己而洗除滯積呢!體已有而如同沒有,是聖人之德;有連累而能保存理性的,是君子之情。雖然各人滯積不相同,但對於因有弊病而發揮自己的作用來排遣連累,剋制自己由利我而存在,是相同的。所以抑制憤怒遏止慾望,寫在《損》的象辭中;卑躬而自我修養,寫在《謙》的爻辭中。都是用來保存不足的東西,去除多餘的東西的方式。 [5] 
王坦之的議論,認為最好的道理是沒有謙虛的,差不多是對的。説人都有爭奪之心,善美不能收歸已有,憑藉後來之物的蹤跡,以逃避行動者的禍患,用來説聖賢是可以的,如果施加到聖賢之下的人身上,豈止是身體逃避禍患,也是用來洗滌內心的。 [6] 
他主張獨立思考,認為判斷事物的是否正確,不一定以多數人的看法為準。既不能愛聽順耳之言,也不能盲從多人的主張。而應有自己的見解,因此,人們對他既敬且畏。識者評論他是“澄世所不能澄,裁世所不能裁”的有獨立見地的人。

韓伯人物作品

《周易註解》
康伯和謝萬(謝安之弟)、桓玄等並注《繫辭》以發揮玄理。他們大都祖述王弼,擯落鄭(玄)注。在王弼所注的基礎上,康伯又補註繫辭傳、説卦傳、序卦傳、雜卦傳,撰成《周易註解》三卷.合王弼注六卷及《略例》一卷,共十卷。 [7] 

韓伯趣聞軼事

韓伯送絹範宣

範宣品行高潔,為人清廉儉省。韓伯在任豫章太守時送給他一百匹絹,他不肯收下;減到五十匹,還是不接受;這樣一路減半,終於減至一匹,他到底還是不肯接受。後來韓伯邀範宣一起坐車,在車上撕了兩丈絹給範宣,説:“一個人難道可以讓老婆沒有褲子穿嗎?”範宣才笑着把絹收下了。 [8] 

韓伯善顧二吳

吳道助和吳附子兄弟倆住在丹陽郡官署的後面。遇上母親童夫人逝世,他們在早晚哭吊以及思念深切、賓客來弔唁時,都頓足號哭,哀慟欲絕,過路的人也因此落淚。當時韓伯任丹陽尹,母親殷氏住在郡府中,每逢聽到吳家兄弟倆的哭聲,總是深為哀傷。她對韓伯説:“你如果做了選官,應該妥善照顧這兩個人。”韓伯也和他們結成知己。後來韓伯果然出任吏部尚書。這時吳道助已經去世,吳附子終於做了大官,非常顯貴。 [9] 

韓伯無對無錯

北中郎將王坦之叫伏玄度、習鑿齒兩人評論青州荊州兩地歷代人物。等到評論完了,王坦之拿來給韓伯看,韓伯一句話也沒説。王坦之問他:“為什麼不説話?”韓伯説:“他們的評論無所謂對,也無所謂不對。” [10] 

韓伯舅父戲説

韓伯的舅舅殷浩曾經戲説道:“韓康伯還沒有學到我牙縫裏的一點聰明。” [11] 

韓伯謝玄俱厲

韓伯和謝玄也沒有深交。謝玄北伐苻堅後,街談巷議都懷疑他會打敗仗。韓伯説:“這個人好名聲,一定能作戰。”謝玄聽到這話非常生氣,曾經在大庭廣眾中聲色俱厲他説:“大丈夫率領千軍進入決死之地,是為了報效君主才出徵,不能再説是為名。” [12] 

韓伯歷史評價

殷浩:“康伯能自標置,居然是出羣之器。” [13] 
庾龢:“思理倫和,我敬韓康伯” [13] 
房玄齡等《晉書》:①“劉韓俊爽,標置軼羣,勝氣籠霄,飛談卷霧,並蘭芬菊耀,無絕於終古矣。” [13]  ;②“劉韓秀士,珠談間起。” [13]  ;③“及長,清和有思理,留心文藝。” [13] 

韓伯史書記載

《晉書·卷七十五·列傳第四十五》 [13] 
世説新語·德行第一》 [14] 
《世説新語·語言第二》 [14] 
《世説新語·文學第四》 [14] 
《世説新語·識鑑第七》 [14] 

韓伯家庭成員

外祖父:殷羨
舅舅:殷浩
母親:殷氏
表兄弟:殷涓,殷浩之子
兒子:韓璯,官至衡陽太守 [15] 
參考資料
  • 1.    《晉書·卷七十五·列傳第四十五》:韓伯,字康伯,潁川長社人也。母殷氏,高明有行。家貧窶,伯年數歲,至大寒,母方為作襦,令伯捉熨斗,而謂之曰:“且著襦,尋當作復衤軍。”伯曰:“不復須。”母問其故,對曰:“火在鬥中,而柄尚熱,今既著襦,下亦當暖。”母甚異之。及長,清和有思理,留心文藝。舅殷浩稱之曰:“康伯能自標置,居然是出羣之器。”潁川庾龢名重一時,少所推服,常稱伯及王坦之曰:“思理倫和,我敬韓康伯;志力強正,吾愧王文度。自此以還,吾皆百之矣。”
  • 2.    《晉書·卷七十五·列傳第四十五》:舉秀才,徵佐著作郎,並不就。簡文帝居藩,引為談客,自司徒左西屬轉撫軍掾、中書郎、散騎常侍、豫章太守,入為侍中。陳郡周勰為謝安主簿,居喪廢禮,崇尚莊老,脱落名教。伯領中正,不通勰,議曰:“拜下之敬,猶違眾從禮。情理之極,不宜以多比為通。”時人憚焉。識者謂伯可謂澄世所不能澄,而裁世所不能裁者矣,與夫容己順眾者,豈得同時而共稱哉!
  • 3.    《晉書·卷七十五·列傳第四十五》:轉丹陽尹、吏部尚書、領軍將軍。既疾病,占候者雲:“不宜此官。”朝廷改授太常,未拜,卒,時年四十九,即贈太常。子璯,官至衡陽太守。
  • 4.    《晉書·卷七十五·列傳第四十五》:王坦之又嘗著《公謙論》,袁宏作論以難之。伯覽而美其辭旨,以為是非既辯,誰與正之,遂作《辯謙》以折中曰:夫尋理辯疑,必先定其名分所存。所存既明,則彼我之趣可得而詳也。夫謙之為義,存乎降己者也。以高從卑,以賢同鄙,故謙名生焉。孤寡不穀,人之所惡,而侯王以自稱,降其貴者也。執御執射,眾之所賤,而君子以自目,降其賢才也。與夫山在地中之象,其致豈殊哉!舍此二者,而更求其義,雖南轅求冥,終莫近也。
  • 5.    《晉書·卷七十五·列傳第四十五》:夫有所貴,故有降焉;夫有所美,故有謙焉。譬影響之與形聲,相與而立。道足者,忘貴賤而一賢愚;體公者,乘理當而均彼我。降挹之義,於何而生!則謙之為美,固不可以語至足之道,涉乎大方之家矣。然君子之行己,必尚於至當,而必造乎匿善。至理在乎無私,而動之於降己者何?誠由未能一觀於能鄙,則貴賤之情立;非忘懷於彼我,則私己之累存。當其所貴在我則矜,值其所賢能之則伐。處貴非矜,而矜己者常有其貴;言善非伐,而伐善者驟稱其能。是以知矜貴之傷德者,故宅心於卑素;悟驟稱之虧理者,故情存於不言。情存於不言,則善斯匿矣;宅心於卑素,則貴斯降矣。夫所況君子之流,苟理有未盡,情有未夷,存我之理未冥於內,豈不同心於降挹洗之所滯哉!體有而擬無者,聖人之德;有累而存理者,君子之情。雖所滯不同,其於遣情之累緣有弊而用,降己之道由私我而存,一也。故懲忿窒欲,著於《損》象;卑以自牧,實系《謙》爻。皆所以存其所不足,拂其所有餘者也。
  • 6.    《晉書·卷七十五·列傳第四十五》:王生之談,以至理無謙,近得之矣。雲人有爭心,善不可收,假後物之跡,以逃動者之患,以語聖賢則可,施之於下斯者,豈惟逃患於外。亦所以洗心於內也。
  • 7.    《儒家文獻資料彙編·韓伯》  .國學導航[引用日期2013-10-31]
  • 8.    《世説新語·德行第一》:宣潔行廉約,韓豫章遺絹百匹,不受;減五十匹,復不受;如是減半,遂至一匹,既終不受。韓後與範同載,就車中裂二丈與範,雲:“人寧可使婦無褌邪?”範笑而受之。
  • 9.    《世説新語·德行第一》:吳道助。附子兄弟居在丹陽郡後。遭母童夫人艱,朝夕哭臨及思至,賓客吊省,號踴哀絕,路人為之落淚。韓康伯時為丹陽尹,母殷在郡,每聞二吳之哭,輒為悽惻。語康伯曰:“汝若為選官,當好料理此人。”康伯亦甚相知。韓後果為吏部尚書。大吳不免哀制,小吳遂大貴達。
  • 10.    《世説新語·語言第二》:王中郎令伏玄度、習鑿齒論青、楚人物。臨成,以示韓康伯,康伯都無言。王曰:“何故不言?”韓曰:“無可無不可。”
  • 11.    《世説新語·文學第四》:殷中軍雲:“康伯未得我牙後慧。”
  • 12.    《世説新語·識鑑第七》:韓康伯與謝玄亦無深好。玄北征後,巷議疑其不振。康伯曰:“此人好名,必能戰。”玄聞之甚忿,常於眾中厲色曰:“丈夫提千兵入死地,以事君親故發,不得夏云為名。”
  • 13.    《晉書·卷七十五·列傳第四十五》  .國學導航[引用日期2013-10-31]
  • 14.    世説新語  .古詩文網[引用日期2013-11-09]
  • 15.    《晉書·卷七十五·列傳第四十五》:子璯,官至衡陽太守。
展開全部 收起