本词条缺少概述图，补充相关内容使词条更完整，还能快速升级，赶紧来编辑吧！- 中文名
- 革命党与改良派大论战
- 发生时间
- 1906年4月28日
- 论战中心地
- 日本
- 主要人物
- 章炳麟、梁启超
- 阵 地
- 《民报》《新民丛报》
论战过程
播报编辑
同盟会成立后，以孙中山为首的资产阶级革命派，他们一面派人回国发展革命组织、联络会党和新军，不断发动武装起义，推翻清王朝。一面创办《民报》和其他报刊，广泛宣传三民主义纲领，大造革命舆论，对保皇思想展开了斗争，在同盟会推动下，民主革命运动迅速高涨起来。以康有为，梁启超为代表的资产阶级改良派，对此十分仇视和恐惧。梁启超公然声称：“宗旨顿改，标明保皇，力辟革命，且声言与异己者宣战。”对革命派发起攻击，妄图驳倒同盟会的革命纲领，阻遏民主革命思想的传播。资产阶级革命派越来越认识到，改良派已经堕落成为清朝统治者的帮凶。只有坚决回击，革命形势才能向前发展。于是一场大论战展开了。这次论战的中心战场是在日本。革命派以同盟会机关报《民报》为主要阵地，由因苏报案入狱刚刚获释就被孙中山迎来东京的章炳麟担任主编。改良派主要阵地是《新民丛报》，主编梁启超。其次是新加坡。革命派在1906年7月创办《中兴日报》由田桐负责，孙中山化名“南洋小学生”，挥笔上阵，亲自指挥。改良派以《南洋总汇报》为自己喉舌，与革命派交锋。此外，在美国的檀香山和旧金山、加拿大的温哥华、泰国的曼谷、缅甸的仰光和香港等地，也都有两派报刊的论战。这次大论战的内容很广，涉及到纲领、制度、政策这样一系列带根本性的重大问题。归纳起来主要围绕同盟会提出的三民主义纲领进行的。 [1]
论战结果
播报编辑
在这次大论战中，资产阶级革命派也明显暴露了许多弱点。在关于革命会不会引起列强的干涉问题，他们一直没有做正面回答，反而对帝国主义抱有幻想。在阐述革命会不会引起“内乱”问题上，他们对劳动人民存有戒心，强调革命要“有秩序”的进行。在对待改良派提出的“土地国有”的“夺富予贫”的指责时，不但不敢给予有力的回击，反而极力辩解。反映了他们在解决土地问题上不够彻底的立场。尽管在论战中存在着许多弱点，1905年到1907年的论战仍有它的重大意义。这次论战的时间之长、规模之大、范围之广、争论之激烈，在中国近代史上是罕见的。它划清了革命与改良的界限，使人们清楚看到改良派的反动面目。到1907年8月，《新民丛报》被迫停刊。这次论战使孙中山的三民主义理论得到了比较广泛的传播，《民报》多次重印，供不应求。在内地的青年学生和新军士兵中，《民报》秘密流传，革命的宣传鼓动，“一唱百和，如饮狂泉”，形成了“以不谈革命为耻”的风尚。总之，通过这次论战，驳倒了改良派反对革命，反对民主共和等谬论，传播了革命思想，对于伸张民气，解放思想起到了重大的作用，为即将到来的革命高潮作了舆论准备。 [1]
