革命往事

故事發生在二十世紀初的墨西哥革命中。一輛長途馬車裏，高貴的先生女士們對一位沉默寡言的農民大放厥詞，然而突然農民搖身一變，顯出家庭式匪幫頭目胡安的真面目。胡安打劫後路遇愛爾蘭革命軍爆破專家約翰，後者的爆破能力令搶劫梅薩維德銀行如探囊取物，於是胡安苦苦尾隨，不經意間卻捲入了配合維拉革命軍的梅薩維德暴動。政府軍上校剛特率軍鎮壓革命，胡安與革命隊伍付出了慘痛的代價。在逆境中，約翰與胡安產生了真正的革命情誼，二人在前往美國的路上折返阻擊剛特上校，當約翰中彈之時，這位老戰士看到了昔日在愛爾蘭的温馨場景。

一個是慣用炸藥、逃到墨西哥練習他的技能愛爾蘭革命黨人；一個是忠肝義膽、嘴巴爽快而具有羅賓漢心靈的墨西哥農民革命家，當二人攜起手來投身到墨西哥革命中時，會是怎樣一種情況呢？

墨西哥山賊頭目胡安遇見愛爾蘭共和軍炸彈專家肖恩，誤打誤撞加入了墨西哥革命。“革命不是請客吃飯，不是做文章，不是繪畫繡花，不能那樣雅緻，那樣從容不迫，文質彬彬，那樣温良恭儉讓。革命是一場暴動，是一個階級推翻另一個階級的暴烈行動”——毛澤東。結果會是怎樣呢？

談到塞爾喬.萊翁內不能不説到他的御用配樂人埃尼奧·莫里康內，莫里康是20世紀的莫扎特，這部電影的音樂再一次充分顯示了他的音樂才華，細膩輕柔豪邁。這部電影的主題曲“GIU LA TESTA”是我最喜歡的一首莫里康音樂。 ^[1] 

本片獲1972年意大利大衞獎最佳導演獎。

以毛主席在《所謂“過分”的問題》一節的闡述：“革命不是請客吃飯，不是做文章，不是繪畫繡花，不能那樣雅緻，那樣從容不迫，文質彬彬，那樣温良恭儉讓。革命是一場暴動，是一個階級推翻另一個階級的暴烈行動。”為引言講解了革命的本質：

導演塞爾喬.萊翁內是對傳統西部片進行攻擊的人，他建立了一個他理想中的西部烏托邦世界。《革命往事》不能説是純粹意義上的西部片，因為它更多渲染的是革命。

萊翁內在交待兩個主人公出場的時候也是過分地渲染：電影一開始就是一個可憐巴巴、滑稽可笑的胡安(Rod Steiger飾)，鬍子拉碴，在那肚皮上還夾着一片面包。緊接着一列馬車經過，車裏的貴婦紳士見他傻頭傻腦、虎背熊腰地便拉他上來當傭工。我們看到車上的這些名門貴族嚴重渺小的世界只有金錢和權利，對胡安這樣的鄉巴佬嗤之以鼻，對窮人世界的排斥，他們只知道坐在馬車裏談論些亂七八糟的事情。別急，這是個轉折，也正是萊翁內天才頭腦的展現，馬車被一夥山賊劫了，這時候那個原本既可憐又滑稽的胡安從馬車中走了出來，原來他是這夥山賊的頭領，那些貴族此時才收回了原來的那種傲慢的態度。胡安拿着手槍對準他們嘴裏反駁者這些貴族在馬車裏的富貴論，他是那樣的氣憤，在這些貴族身上發泄。

胡安和他的山賊弟兄在收拾完這幫富人之後，遠處傳來一陣爆炸聲，放眼望去，山谷那邊一陣又一陣劇烈的爆炸，塵土飛揚。在滾滾黃土中，一個騎着摩托車帶着軍帽的人緩緩駛過山路。一個聰明的山賊朝車輪開了一槍，車停了下來，那個人就是另一位關鍵人物肖恩(James Coburn飾)，山賊起初想嚇嚇他，但這個一直以微笑示人的傢伙將衣釦一開，原來他的衣服裏全是炸藥，如果他死了這整座山的地圖就要改寫。胡安這時腦子裏醖釀了一個更具野心的陰謀，用肖恩的炸藥去搶劫銀行。肖恩是一個我行我素，完全安逸自在的漢子，他不想聽任何人的擺佈，當然他對這個計劃也毫無興趣，但胡安此時認出了肖恩就是鎮子裏要懸賞通緝的愛爾蘭共和軍的恐怖分子。如此一來，兩人還是決定要合作了。

整部影片的基調像是本諷刺漫畫，前一半是喜劇，後一半則變的沉重和黑暗，而且帶有感傷的色彩。胡安和肖恩及一夥山賊來到銀行，胡安單槍匹馬進了銀行發現這裏並沒有錢，反而救了很多革命志士，竟不料變成一個革命英雄，但他的家庭他的山賊幫卻不復存在了。

整個影片走的是諷刺的路線--胡安雖然成了革命英雄，但他起初並不是因為革命，而是因為錢，這次成功從敵人手中救出同僚完全是因為用錢代替了革命，錢財沒有得到，得到的是羣眾及革命志士的尊敬和讚美，這又不能不説明這是道德問題在作祟，這也是電影探討的問題之一，即革命的道德準則問題。肖恩是引導胡安到達聖地的人，他只是覺得胡安應該可以成功救出這些同僚，所以充分利用了一把。緊接着兩人便捲入了墨西哥的革命，在革命鬥爭中，兩人的愛恨交織由原來的針鋒相對轉變成為共同理想奮鬥的戰友。

肖恩這個人物是電影中一個很閃光的人物，他表面上看來似乎總是笑嘻嘻的，實際上他的內心世界非常複雜，他失去了朋友、愛人，他知道愛情、友情、親情的重要性，這也正是他要參加革命的目的。後來，因為一個很要好的朋友成了叛徒他的革命熱情沒有以前那樣強烈了，在一次大規模的戰鬥中，肖恩中彈身亡；胡安這個人物在劇情發展中越來越成熟，他的沉默、表情的呆滯往往是在質問自己為什麼要革命？將來將要怎樣？胡安原來當山賊首領的時候所處的環境是是一個無政府狀態的地方，無人管轄，沒有規則的世界和法律的制裁，他可以胡作非為，而如今下山卻要用暴力革命形勢推翻政府奪取政權，這也是電影探討的另一個問題之一。