青春損失費

青春損失費並非一嚴格意義上的法律名詞，該名詞在我國法律條文中均未出現過。該名詞之所以為廣大羣眾知悉，是因為在近年來的司法實務過程中，常常為報刊、雜誌所報道。

青春損失費一般是指在男、女雙方因戀愛分手或婚姻關係解除後，男方或女方（一般為女方者居多）自覺為對方付出較多，希望對方對自己的青春損失進行一定經濟上的補償。

嚴格來説，“青春損失費”是十足的“民間語言”，從未見於任何法律。正因如此，當事人關於“青春損失費”的主張因沒有明確的法律依據，很難得到法律的支持。但近年來，隨着這類案件的愈來愈多，法律也不得不直面這一難題，想給“青春損失費”一個明確的定性。

但關鍵的問題是，青春損失，作價幾何？過高則有欠公平，過低也要説出低的依據，否則法律怎麼能輕易支持。為此，在法律界關於“青春損失費”的爭議不斷。

但主流觀點認為：“青春損失費”應當按照精神損害賠償進行理解。根據《婚姻法》第四十六條規定：“有下列情形之一，導致離婚的，無過錯方有權請求損害賠償：（一）重婚的；（二）有配偶者與他人同居的；（三）實施家庭暴力的；　（四）虐待、遺棄家庭成員的。”這樣“青春損失費”就有了法律依據。

關於青春損失費賠償的數額，應當根據《最高人民法院關於確定民事侵權精神損害賠償責任若干問題的解釋》第十條來確定。第十條　精神損害的賠償數額根據以下因素確定：

（一）侵權人的過錯程度，法律另有規定的除外；

（二）侵害的手段、場合、行為方式等具體情節；

（三）侵權行為所造成的後果；

（四）侵權人的獲利情況；

（五）侵權人承擔責任的經濟能力；

（六）受訴法院所在地平均生活水平。

法律、行政法規對殘疾賠償金、死亡賠償金等有明確規定的，適用法律、行政法規的規定。