雷政富

1976.09——1979.09，四川省長壽縣稱沱中心校初中民辦教師；

1979.09——1981.08，四川省長壽師範學校學習；

1981.08——1985.12，四川省長壽縣文教局幹部；

1985.12——1989.12，四川省長壽縣委辦公室秘書、副主任（1986.04自考四川大學黨政管理專業畢業）；

1989.12——1993.02，中共四川省長壽縣委常委、宣傳部長；

1993.02——1995.03，四川省長壽縣人民政府副縣長；

1995.03——1997.05，四川省江津市政府副市長（其間：1994.04—1997.01中央黨校函授學院經濟管理專業學習）；

1997.05——1999.06，重慶市江津市政府副市長；

1999.06——2000.01，重慶市墊江縣委副書記、政府黨組書記、副縣長、代縣長；

2000.01——2002.12，重慶市墊江縣委副書記、政府黨組書記、縣長；

2002.12——2006.12，重慶市墊江縣委書記；

2006.12——2007.03，重慶市九龍坡區委副書記；

2007.03——2010.06，重慶市北碚區委副書記、區長；

2010.06——2012.11，重慶市北碚區委書記。

2012年11月20日，一家網站發表文章、圖片及視頻鏈接，稱“重慶北碚區委書記包養情婦”。經微博認證用户轉發後，迅速成為微博熱點話題。重慶市將此事件的舉報定性為實名舉報，有關部門迅速展開調查。隨後，經重慶市紀委調查核實，互聯網流傳有關不雅視頻中的男性為雷政富。 ^[6] 

2012年11月23日，重慶市委研究決定，免去雷政富同志北碚區委書記職務，並對其立案調查。 ^[7] 

2012年11月，相關視頻通過網絡公佈後，重慶警方立即啓動了第二次偵查程序，並最終將相關嫌疑人抓捕歸案。2008年2月14日情人節，時任重慶北碚區區長的雷政富應約來到重慶金源酒店。這是他與一名叫做“周曉雪”的年輕女子第5次見面，第三次開房。後來發生的事情顯示，這一天雷政富過得並不浪漫。二人進入酒店房間不久，即被張進、嚴鵬及肖燁三人“捉姦”在房，50歲的雷政富從此陷入一場被精心佈局的“仙人跳”迷局。

根據重慶警方調查，“周曉雪”的真名叫趙紅霞。據趙紅霞供述，之所以願意拍攝不雅視頻，最開始她是被肖燁的花言巧語所欺騙，心甘情願想對他好，為他付出，明知這樣做違法，她也願意去做，這其中有她對肖燁的個人感情，還有經濟利益的驅使。

而這些場面張揚而情節類似的“捉姦案”，按照重慶警方的偵查，先後已經發生多次。卷宗顯示，他們最早開始拍攝官員不雅視頻為2006年左右，重慶警方在起訴意見書中認定的時間是2007年底。

2013年5月7日，重慶市政府對外公佈，包括雷政富在內重慶共有21名黨員幹部涉及不雅視頻。其中，黨政幹部15名、國有企業領導人員6名。重慶市紀委、市監察局對涉及不雅視頻的雷政富等21名違紀黨員幹部作出處理。其中，擬對雷政富給予開除黨籍、開除公職處分，對其涉嫌犯罪問題於2013年1月依法移送司法機關，檢察機關審查起訴。 ^[8] 

2013年5月10日，雷政富涉嫌受賄案，由重慶市人民檢察院第一分院依法向重慶市第一中級人民法院提起公訴。在肖燁、趙紅霞、嚴鵬、譚琳玲等6人涉嫌敲詐勒索一案，被移交重慶市渝北區人民檢察院後，由該院向渝北區人民法院提起公訴。在該案中作為“受害者”出現的雷政富和周天雲二人，在被肖燁團伙敲詐勒索300萬元時，並非自掏腰包。

法院經審理查明，2007年3月至2012年11月，被告人雷政富先後擔任重慶市北碚區區長、區委書記。2007年7月至2008年12月，雷政富接受重慶某公司法定代表人明某的請託，利用職務之便，為該公司承接工程項目以及BT項目提前回購提供幫助。2008年2月，雷政富被肖燁等人以不雅視頻相要挾，肖燁以借款為名索要300萬元。在明知被設局敲詐情況下，為防止不雅視頻曝光，雷政富找到明某，要求其幫忙“借款”300萬元給肖燁。在“借款”到期且肖燁不予歸還時，雷政富嚮明某表示由其本人歸還，明某表示不用歸還，雷政富予以認可。2010年11月，為避免事情敗露，雷政富與肖燁共謀，以還款為名，由肖燁公司轉賬100萬元給明某公司。

2013年6月19日，該案在重慶第一中級人民法院公開審理，涉案受賄金額約316萬元。公訴機關在起訴書中提及雷政富三方面受賄情況，其中最大一名300萬元。雷政富及其辯護人對受賄數字提出異議。對最大一筆300萬元，雷自稱是受到肖的欺騙。同時，雷政富及其辯護人對另一筆10萬元也提出異議。

在庭審現場他還講述了不雅視頻始末。稱與趙紅霞是"戀愛關係"，"耍朋友",因趙想結婚，只是找肖燁幫其"擺平"趙。雷稱其"之前向紀委交待的材料失真"，不過檢方隨即舉證對其予以駁斥。 ^[2] 

公訴機關認為，雷政富身為國家工作人員，利用職務上的便利，為他人謀取利益，非法收受他人給予的財物共計摺合人民幣316萬餘元，其行為已構成受賄罪。

庭審中，被告人及辯護人認為雷政富讓明某公司借給肖燁公司的300萬元是借款，應屬於民事糾紛，雷政富在其中僅起居中介紹作用，對該300萬元借款沒有佔有、使用、支配和處置的權利，不符合受賄罪的構成要件。雷政富及辯護人對另兩筆指控的犯罪事實也提出異議。庭審期間，控辯雙方舉示了相關證據，證人範某、聶某(雷政富妻子)出庭作證，接受了法庭的詢問和調查。

經過近7小時庭審，合議庭宣佈休庭，擇期宣判。

2013年6月28日，原中共重慶北碚區委書記雷政富涉嫌受賄一案在重慶第一中級人民法院一審宣判。雷政富以受賄316萬餘元被判有期徒刑13年，剝奪政治權利3年，沒收30萬元財產，追繳316萬餘元受賄款上交國庫；沒收財產和受賄款在1個月內上交。雷政富不服判決提起上訴。 ^[5] 

2013年9月6日上午九點，原重慶市北碚區區委書記雷政富涉嫌受賄案在重慶市高級人民法院二審開庭。在持續約8個小時的庭審中，雷政富全面翻供，肖燁等人出庭作證，檢方反駁了雷政富翻供的説辭。法庭在充分聽取各方意見後，宣佈擇期宣判。2013年9月17日上午，重慶市高級人民法院對原重慶市北碚區區委書記雷政富受賄案作出終審裁定：駁回上訴，維持原判。 ^[3] 

2018年7月10日，重慶第五中級人民法院發佈的《關於罪犯雷政富等2人減刑、假釋案件的公示》顯示，雷政富因獲得7次表揚，被執行機關報請減刑9個月。該公示還提到雷政富的歷次減刑情況，2015年11月30日，雷政富減刑10個月；2017年12月26日，因贓款未退清不予減刑。 ^[4-5] 

2024年1月26日，重慶市監獄管理局工作人員向南都記者證實，雷政富已刑滿釋放。 ^[5]