雙重悖論：腐敗如何影響中國的經濟增長

中國的腐敗與韓國、日本、赤道幾內亞、海地等國家相比有何不同?日益惡化的腐敗現象為何未能阻礙中國的經濟增長?中國腐敗問題緣何而起，又是如何發展?重大腐敗案件如何揭示了中國政府的反腐力度和反腐決心?

人們常認為，腐敗問題越嚴重，經濟增長越緩慢，但本書將顛覆你對“腐敗”的理解。作者大膽提出中國的經濟增長與腐敗共存的悖論，腐敗並沒有遏制中國的經濟增速。

作為一名研究腐敗問題15年的外國專家，魏德安深諳各國腐敗的特殊性。本書中，在剖析了韓國、中國台灣地區、赤道幾內亞、塞拉利昂等國家或地區的腐敗問題後，作者總結了發展性、退化性和掠奪性等幾種腐敗形式，然後指出：中國的腐敗具有特殊性，雖然腐敗的本質與上述國家或地區沒有區別，但在對經濟的影響上卻大相徑庭。作者認為中國改革後“價格雙軌制”為腐敗官員的權力尋租行為提供了充裕的空間，這也是中國腐敗獨具特色的核心所在。同樣地，中國的經濟增長也在改革後蓬勃發展，因此，腐敗只是腐蝕了改革後經濟增長的部分，還未對中國經濟的整體發展造成危害。但如果不能合理地抑制腐敗，中國經濟增長與腐敗並存的雙重悖論將不復存在。對此，作者指出，國家控制應該從經濟中“撤出來”，不管這種撤出對今後的中國經濟發展是遏制還是推進，都能夠有效地削減腐敗。他同時認為，中國政府的反腐決心和力度非紙上談兵，中國有能力並且正在努力消除腐敗。

作者魏德安(Andrew Wedeman)，佐治亞州立大學政治學教授，15年來一直研究中國的腐敗問題。

韓國：政府與企業的發展性聯盟

中國台灣：國民黨的政治機器

腐敗的加劇與經濟的增長

絕對權力導致絕對腐敗

腐敗等於真正的掠奪

腐敗程度的測量

中國腐敗的起源

中國腐敗的加劇

從掠奪到交易

腐敗變成了商業活動?

對腐敗官員的懲罰

腐敗風險

有美國特色的腐敗

中國的“鍍金時代”?

譯後記 ^[1]