雅丹地貌

各種類型雅丹地貌地理圖(15張)

雅丹定義的發展在“雅丹”一詞未被地學界廣泛使用前，有諸多稱謂。在東漢史學家班固所著的《漢書·地理志》卷二八下中被稱為龍城、白龍堆和龍堆，Stapff稱其為“空氣動力學地形（aerodynam ic landforms）” ^[3]  ，此外還有“獅身人面像（sphinx hills）” ^[4]  ，“剝蝕丘（bugra vyduvanije；deflation hill）”，“沙漠城（shahr lut；desert cities）” ^[5]  ，“泥獅（mud li-ons）” ^[6]  ，“土阜”等不同命名。

1899年~1903年，瑞典探險家斯文赫定在中國新疆羅布泊考察時，將古湖周圍成羣分佈，長數百米，高2~3 米以上，走向東北—西南，先水蝕後風蝕而形成的形態各異的地貌，按當地維吾爾語稱其為Yardang（原意是“具有陡壁的小丘”） ^[7]  。之後，隨着他的著作《中亞和西藏》（Central Asia and Tibet）在國內外學界的廣泛傳播，在中國被音譯為“雅丹”。從此，“Yardang（雅丹）”一詞便正式被科學領域接受。繼羅布荒原發現雅丹地貌之後，在世界乾旱區許多地方，發現了許多類似地貌，均統稱為雅丹地貌。

2009年，新中國成立60週年、中國地理學會成立百年、我國近現代地理學創立和發展百週年之際，《中國國家地理》雜誌社與中國地理學會共同發起了“中國地理百年大發現”的評選活動。其中就包括：20世紀初，中外學者發現並命名了雅丹地貌。

對雅丹形成年代研究的方法主要有4種：

（1）實地調查和觀測現代風蝕速率來間接推算其形成年代。如夏訓誠根據羅布泊樓蘭古城的建築物遺址風蝕調查結果，認為該區的風蝕速率為0.24～0.47釐米/年，那裏的雅丹是近千年的風蝕產物；西班牙埃布羅低地雅丹區域傾倒的石膏廢棄物上形成的雅丹，Gutiérrez-Elorza等認為其形成不到100年。

（2）獲取雅丹地貌頂部的地層年代推算雅丹地貌的形成年代。如Clarke等用紅外釋光法對美國莫哈維荒漠1米高的小型雅丹進行測年，得出其形成時間不到250年。

（3）對雅丹地區內存在的文物測年來推斷雅丹形成年代。Bohlin和Hoerner分別對羅布泊和敦煌附近細沙中的陶器進行定年，認為那裏的中型雅丹在距今1.5～2.0千年以前開始形成。

（4）通過分析雅丹周邊沙漠的形成年代，洞穴堆積物等記錄的區域地質歷史時期氣候變化和前人的氣候變化研究成果，間接推斷雅丹形成年代，這也是學者們應用比較多的方法之一。如El-Baz等根據區域地質歷史時期的氣候變化，認為埃及西部荒漠大型雅丹的風蝕歷史可上溯到中新世晚期或上新世早期；Beadnell、Peel和Hagedorn認為非洲撒哈拉中型雅丹是在新石器洪積期之後形成的；Haynes認為撒哈拉東部的雅丹地貌是在距今4.5千年以前開始的極端乾旱期形成的；Washington等認為乍得Bodele低地4米高的雅丹可能形成於距今1.2～2.4千年以前；Goudie通過對非洲納米布沙漠形成年代來推測納米比亞海岸的大型雅丹可能形成於數百萬年前；Inbar等認為阿根廷PayunMatru火山區玄武岩上的雅丹形成於乾旱而多風的更新世晚期—全新世初期；Vincent等根據洞穴堆積物記錄的氣候變化情況，推斷沙特阿拉伯西北部寒武紀—奧陶紀砂岩的雅丹地貌在距今400千年以前開始形成；鄭本興等通過分析周邊區域地質歷史演化與前人研究結果，認為敦煌雅丹地質公園的雅丹地貌是晚更新世中晚期開始切割的。

除上述方法的單獨應用外，還有學者組合應用這些方法來推斷雅丹的形成年代。如Al-Dousari等通過綜合前人區域氣候研究，結合實地觀測風蝕速率，推算出科威特Um Al-Rimam低地雅丹的形成年代為距今44～1500年以前。

雅丹地貌是侵蝕地貌，不同於堆積地貌，其形成年代不同於雅丹地層的年代，地層開始被切割的年代才是雅丹開始形成的年代。因此，雅丹形成年代的斷定存在很大的難度，還沒有直接的方法來測定其形成年代，這也是雅丹地貌研究的難點。只有通過一系列的間接方法來推測其形成的大致年代，但準確性欠佳。由於不同或同一區域的巖性、動力、氣候和規模存在差異性，雅丹地貌的形成年代也是千差萬別的。

中國柴達木盆地西部的雅丹地貌羣則具有世界上延伸最長的雅丹地貌羣。中國雅丹地貌面積約2萬平方千米，主要分佈在青海柴達木盆地西北部、玉門關西疏勒河中下游，新疆準噶爾盆地西部的烏爾禾、東部的將軍廟，吐哈盆地的五堡、十三間房，塔里木盆地東緣的羅布泊北部、樓蘭古城，北緣的拜城縣克孜爾魔鬼城等地。

範錫鵬曾在1962年將中國的雅丹地貌分為金字塔形、長壟形和流線鯨背形等3大類型。

穆斯塔法·哈里默夫在1988年經過實地考察後，將中國雅丹地貌分為以下8種類型：方山、犬牙狀雅丹、錐狀雅丹、金字塔狀雅丹、長脊狀雅丹、拱背狀雅丹、鯨背狀雅丹以及低矮流線型鯨背狀雅丹。 ^[8] 

雅丹分類的目的是將眾多形態、規模、年代及發育階段和成因不同的雅丹地貌分別歸類並確定它們在雅丹地貌分類系統中的位置和聯繫。由於採用的分類原則不同，各種分類系統也有差異。

從已有研究來看，國內有3種分類系統。其中陳宗器按大小與形成年代將雅丹按形態分為邁賽（mesas，平頂山）和雅丹（yardangs）；夏訓誠按成因把雅丹分為風蝕為主的雅丹、水蝕為主的雅丹和先水蝕後風蝕的雅丹三類；鄭本興按雅丹地層地球化學組成不同形成的顏色差異分為紅色雅丹、白色雅丹和黃色雅丹。

國外有2種分類系統，除了Cooke等按雅丹形態大小分為小、中、大三類雅丹外，需要重視的是Halimov等根據形態和發育階段，定性和定量相結合的原則，對柴達木盆地雅丹地貌提出的分類系統，在當前雅丹地貌分類研究中值得借鑑。

巖性條件是雅丹形成發育的基礎。因對雅丹的定義不一致，雅丹形成發育可以在不同硬度和不同時代的岩石上。也有學者認為除硬度外，巖性中還應考慮其結構，並做了研究。如Goudie認為形成雅丹的巖體巖性相對一致，構造簡單，但有便於下切的節理髮育。夏訓誠認為具有泥岩和砂岩互層的河湖相沉積物，泥岩層內發育有便於侵蝕的水平與垂直節理。 ^[9] 

現發現的絕大多數雅丹分佈在極端乾旱區，年降水量小於50毫米，植被稀少的平原地區，風蝕作用強烈；或較為濕潤的窪地，鹽類風化作用、地下水作用強烈的地區。很多學者根據地質歷史時期氣候變化研究，推斷高大的雅丹是在更新世冰期乾冷多風的氣候環境下形成的，或更早的乾旱氣候環境下形成的。 ^[10] 

動力條件是雅丹地貌形成的關鍵因素，現主要集中於外營力條件的研究，包括風力和水力等方面。

雅丹分佈於極端乾旱區，風力作用是其主要外動力。大多數學者認為單一風向的強風是雅丹形成的主要外營力，也有學者研究認為部分雅丹的形成是由2組風向相反的風況所致。對風蝕的2種作用方式——吹蝕和磨蝕的作用機理，不同的學者也有不同的認識。El-Baz等認為吹蝕作用在不同巖性的雅丹上作用大不相同，在堅硬的岩石雅丹上，吹蝕作用不明顯；McCauley等認為鬆軟巖體上平滑且具有流線型外形的雅丹是吹蝕作用的結果。

Hobbs、Hagedorn和Grolier等認為磨蝕作用主要表現在雅丹整體形態與坡腳巖體顏色變化上，迎風端及兩側下部的拋光面和風蝕槽是由磨蝕作用形成的，並導致迎風端和兩側槽地的下切；但Whitney認為風力磨蝕太強則會導致風蝕槽的破壞，二次流形成的漩渦和攜帶的粉細沙等懸浮物質作用於巖體而形成風蝕槽，並將這種二次流命名為界面流（interfacialflow），認為是它攜帶微小顆粒磨蝕整個雅丹體。對風的吹蝕和磨蝕這2種作用方式的相對重要性，亦有不同觀點。對於美國加州的羅格湖區雅丹，McCauley等認為是吹蝕作用形成了平滑的流線型壟崗，而磨蝕作用則導致迎風端及兩側的下切，使雅丹間槽地變低；Ward等則認為磨蝕在槽地和壟崗的初期形成階段起到了很重要的作用，此後吹蝕作用不斷加強，並與磨蝕作用一起形成“風動力形態”（即流線型）；而Blackwelder認為羅格湖區低矮的圓形雅丹是其兩側與頂部隨氣流躍移的沙粒磨蝕而形成的。 ^[11] 

雅丹地貌：新疆五彩灘(20張)

洪水作用也是重要的外營力。但對於洪水對雅丹的作用機理，也存在不同的看法:大部分學者認為，在雅丹形成初期，風沿着洪水形成的沖溝吹蝕，使沖溝不斷加寬加深。也有學者認為，在雅丹形成之後，洪水還會再次侵蝕雅丹間槽地，並在雅丹坡面上發育密集的切溝。同時，也有學者提出洪水在雅丹形成過程中存在正反兩種作用，認為強烈的洪水作用會起到破壞雅丹的作用。

除上述定向動力條件外，部分雅丹形成過程中，還存在其他非定向營力，如風化作用、重力坍塌、鹽類風化和龜裂等。

各營力在雅丹形成發育過程中各階段的相對作用亦不同。Goudie認為磨蝕作用在雅丹地貌形成初期及對相對高度較低的雅丹作用強烈；吹蝕對巖性較軟的沉積地層作用明顯；流水侵蝕切割作用，特別是山區暴雨洪水作用在雅丹形成初期起到很重要的作用，為風的作用提供通道；而鹽類風化和乾濕變化為風力搬運提供了大量的碎屑物質。在雅丹形成後，重力坍塌也逐漸成為重要的外營力因素。 ^[12-13] 

在雅丹地貌形成發育條件研究中，首先，定量研究十分薄弱。現僅有Ward等對吹蝕作用進行了風洞模擬實驗，而定量研究各條件，尤其是動力條件對雅丹形成發育過程的影響對理解雅丹發育模式至關重要。其次是缺乏長期監測。還沒有報道在雅丹分佈區建立長期的觀測場，對雅丹形成發育過程及其環境要素進行觀測。再次，對雅丹形成發育的內營力作用重視不夠。雅丹發育的內營力主要有構造抬升、沉降、褶皺、斷層和節理等，這些內營力因素對雅丹形成發育的地質基礎和對雅丹形成發育過程起到控制作用。如構造下沉，則導致地下水位升高，進而使雅丹底部遭受地下水浸泡，降低粘結係數，最終導致重力坍塌，快速走向衰亡；若構造抬升過高，則使雅丹發育的地層離地下水位太深，風化作用和風蝕作用則會更強，也會導致雅丹地貌衰亡。 ^[14] 

雅丹的形成發育過程研究，主要採用以下2種方法，一種是野外考察基礎上的理論推斷分析，一種是實驗模擬。

許多學者利用第一種方法對雅丹地貌的發育過程做出了推斷，所得出的結論都是大同小異，比較有代表性的模式有以下2種：

一是：夏訓誠通過對中國羅布泊地區雅丹地貌野外考察和理論推斷，認為其發育過程分為4個階段。第一階段為表面風化破壞階段，主要作用是風化作用，產生許多水平和垂直節理，使下伏的疏鬆沙層逐漸暴露地表，為外營力侵蝕創造有利條件；第二階段為雛形雅丹地貌形成階段，經風化作用形成的碎屑物質在風力或流水作用下被搬運，使地表起伏不平，但相對高差不到1米；第三階段是雅丹形成階段，因地表起伏和節理擴大，更有利於風化剝蝕作用，使表層泥岩逐漸消失，沙層直接暴露在地表，侵蝕速度加快，低窪處不斷加深和擴大，而凸起的部分因受泥岩保護而侵蝕相對微弱，形成相對高差數米到數十米的土丘與溝谷相間的地貌組合；第四階段是雅丹地貌消失階段，不斷的外力作用使凸起部分的面積不斷縮小，低窪面積不斷擴大，形成孤立的小丘，其下部的沙層因風蝕等被掏空，進而發生塊體運動，面積逐漸減小，高度也不斷下降，最後消失。

二是：Halimov等通過對柴達木盆地雅丹地貌的研究，認為在發育的各階段具有代表性的地貌形態，並且存在邏輯循環。他們認為扇緣或古湖牀平原面受構造隆升後，在外營力作用下形成方山狀雅丹，再逐漸演化為長壟狀、平頂塔狀和金字塔狀，平頂塔狀最後也演變為金字塔狀，在此過程中，雅丹地貌是逐漸增高的。而古湖牀平原面受鹽構造褶皺影響，在外營力作用下形成犬牙狀，並進一步發展為錐狀，此過程中雅丹也是增高的。另外，扇緣或古湖牀平原面在外營力作用下，形成逐漸增高的拱背狀雅丹，此後高度降低，形成鯨背狀雅丹，而長壟狀雅丹和鯨背狀雅丹進一步降低，形成低矮流線鯨背狀，最後全部消失，形成新平原。但Gutiérrez-Elorza等強調在該循環中應考慮構造因素，其將破壞這種循環過程。 ^[16] 

實驗模擬的發育模式主要是通過風洞實驗得出的。Ward等將中細粒石英砂、玉米粉以及咖啡渣按1:1:1的比例混合並製作成雅丹模型，進行風洞模擬實驗。通過對不同形狀模型的風洞模擬實驗，得出了風蝕部位的先後次序依次是迎風側稜角部位、迎風坡面、背風側稜角及模型兩側、背風坡面。各種形狀的模型，最後穩定形態的長寬比為4:1，風蝕的速率也逐漸降低。同時認為迎風端主要發生磨蝕作用，而中部和背風端主要發生吹蝕及迴流和渦旋作用。

雖然諸多學者對雅丹形成發育模式進行了研究，但大多數只是在野外調查基礎上的理論推斷，對磨蝕、洪水和坍塌等在模式中的作用缺乏定量研究，對這些營力條件相互疊加後在形成發育過程中的作用研究少之又少。此外在模式中對內營力作用考慮較少。 ^[14] 

各學者的概念不同，加之技術手段的不斷更新和研究的深入，雅丹地貌在各地陸續得到發現，分佈地點也在不斷增多。如今，除大洋洲和南極洲外，其他各大洲均有發現。主要分佈於降雨稀少、植被稀疏、風蝕作用強烈的乾旱區和極端乾旱區的沙漠邊緣，如西亞（特別是阿拉伯半島）和中亞，非洲撒哈拉沙漠和納米布沙漠，北美西部荒漠地區、南美洲西部海岸荒漠區，歐洲西班牙的埃布羅低地。中國主要分佈在新疆羅布泊、哈密、疏勒河中下游地區、柴達木盆地和內蒙古烏蒙等地。雅丹地貌發育的物質基礎廣泛，有河湖相沉積物，也有火成岩、變質岩等；組成物質地質年代跨度大，從全新世到元古代均有報道。

據一些研究報道，在地外行星上也分佈有類雅丹地貌，如在火星赤道附近AmazonisPlanitia地區的梅杜莎槽溝層（MedusaeFossaeFormation）上也有大面積的分佈。

丹雅圖片 ^[17]