-
隔離但平等
(種族隔離政策的表現形式)
鎖定
隔離但平等(Separate but equal),是種族隔離政策的一種表現形式,它試圖通過為不同種族提供表面平等的設施或待遇,從而使實施空間隔離的做法合理化。
- 中文名
- 隔離但平等
- 外文名
- Separate but equal
- 概 念
- 是種族隔離政策的一種表現形式
- 實 施
- 空間隔離的做法合理化
美國南北戰爭之後,奴隸制被廢除。“隔離但平等”於是成為南部各州的一種普遍現象。各州以“非裔美國人”和“歐裔美國人”之名將黑人和白人從空間上分割開來,避免產生接觸。1896年,美國最高法院在普萊西訴弗格森案中裁決這種做法符合美國憲法,於是這種行為正式取得合法地位。
隨着美國民權運動的不斷推進,“隔離但平等”原則受到了越來越多的挑戰。1954年,第14任美國首席大法官厄爾·沃倫(Earl Warren)主政下的美國最高法院在布朗訴託皮卡教育委員會案(Brown v. Board of Education)中,以9:0一致裁決:由於“黑白隔離政策表示黑人低劣”,所以原告和提出訴訟而處境與此相似的其他人,由於受所述種族隔離之害,已被剝奪了美國憲法第14條修正案所確認的受法律平等保護的權利。
[1-8]
此案的裁決突破了普萊西案對“隔離但平等”原則的認可,取消了在教育領域的種族隔離。此後最高法院又通過一系列判決,實質上否認了“隔離但平等”原則的合法性。
- 參考資料
-
- 1. Brown v. Board of Education .康奈爾大學法學院官網[引用日期2019-09-26]
- 2. THE BROWN V. BOARD OF EDUCATION OF TOPEKA TRIAL: AN ACCOUNT .密蘇里大學法學院官網[引用日期2019-09-26]
- 3. The Court’s Decision .美國國家歷史博物館[引用日期2019-09-26]
- 4. Brown v. Board of Education of Topeka (1) .Oyez[引用日期2019-09-26]
- 5. Brown v. Board of Education of Topeka (2) .Oyez[引用日期2019-09-26]
- 6. A portable tribute to Earl Warren .加州大學伯克利分校官網[引用日期2019-09-26]
- 7. Earl Warren (1891-1974) .加州大學聖地亞哥分校官網[引用日期2019-09-26]
- 8. Earl Warren .中田納西州大學官網[引用日期2019-09-26]
- 詞條統計
-
- 瀏覽次數:次
- 編輯次數:10次歷史版本
- 最近更新: 润堡逛洲球拔移