佟佳·隆科多

康熙二十七年（1688年），隆科多被授為一等侍衞，又被提拔為鑾儀使，兼正藍旗蒙古副都統。 ^[2-3] 

康熙四十四年（1705年），因屬下違法，康熙帝責備隆科多沒有實心辦事，故而罷免其副都統、鑾儀使的職務，仍在一等侍衞上行走。 ^[9] 

康熙五十年（1711年），隆科多被授為步軍統領， ^[10]  掌握京師警衞武力。

隆科多出任步軍統領後，康熙帝通過硃批告誡他：“你只須行為端正，勤謹為之。此任得到好名聲難，得壞名聲易。兄弟子侄及家人之言，斷不可取。這些人初次靠辦一兩件好事，換取你的信任，之後必定對你欺詐哄騙。先前的步軍統領費揚古、凱音步、託合齊等，都曾為此所累，玷辱聲名。須時刻防範。慎之！勉之！”字裏行間中透漏出康熙對隆科多的關愛之情。但是康熙帝也同時指出，隆科多必須同自己的家人以及朋友保持距離，不參與結黨才可以保住步軍統領的位子，硃批中的告誡之語令隆科多做事時十分謹慎。 ^[11] 

康熙五十九年（1720年），隆科多任理藩院尚書，仍署理步軍統領。 ^[12]  康熙帝不僅專門委派隆科多秘密監視被圈禁的廢太子愛新覺羅·胤礽和大阿哥愛新覺羅·胤禔，隨時密奏二人的有關消息，還讓他秘密監視京師內的宗室王公和部院重臣的動向。這個時候的隆科多盡職盡責，表現出色。 ^[3] 

康熙六十一年（1722年）十一月，康熙帝臨終，隆科多被召到御前，接受顧命。 ^[3-4] 

雍正帝即位之後，因隆科多擁戴有功，命其與大學士馬齊總理事務，並且承襲一等公的爵位，加授為吏部尚書。後加封為一等阿達哈哈番，並令隆科多的長子嶽興阿承襲。而隆科多的次子玉柱從侍衞的身份被授為鑾儀使。當時隆科多極其受雍正帝的寵信，雍正帝稱呼他舅舅而不稱呼其名。 ^{[11]  [8]}  雍正帝即位之初清廷銓選官吏，隆科多可以不經奏請，任意挑選，當時被稱為“佟選”。

雍正元年（1723年），隆科多與川陝總督年羹堯一起被加封為太保。 ^[13] 

雍正二年（1724年），隆科多兼領理蕃院的事務。充任纂修《聖祖實錄》《大清會典》的總裁，並且監修《明史》。不久又與年羹堯一起被賞賜雙眼花翎、四團龍補服、黃帶、紫轡。 ^[5] 

雍正三年（1725年），隆科多被撤掉了步軍統領的職務。隆科多次子玉柱因為品行惡劣，被奪職罷官，交由隆科多管束。時值年羹堯獲罪，雍正帝以都統範時捷疏劾欺罔貪婪諸，發佈上諭説：“之前因為隆科多、年羹堯頗有功勞，所以朕給予他們與常人不同的待遇，於是他們就結黨營私、專擅朝政，有些事欺隱朕。”隨即命令隆科多上繳所賜的四團龍補服，並且再也不能用雙眼花翎、黃帶、紫馬。因為隨便彈劾金南瑛，責備隆科多有意擾亂，削太保和一等阿達哈哈番世職，命令隆科多去阿蘭善等處修城開墾土地。雍正帝告誡隆科多説：“朕登位之初，你與年羹堯都被朕當做心腹，絲毫不加猜疑防範。誰知道朕視為一道的心腹，竟敢有二心，招權納賄，擅自作威作福，欺騙辜負朕的一片心意，朕怎麼能姑息養奸呢？以前明珠、索額圖勾結營私，聖祖解除他們的重要職位。你和年羹堯如果還不知道畏懼，不痛改前非，要像明珠等人那樣，這是萬萬不能的！前車之鑑要特別注意，你們內心要加強防範，不要自取滅亡。” ^[14] 

雍正四年（1726年），隆科多家僕牛倫依仗權勢索取賄賂，事情敗露後面見法官，審訊得到隆科多收受年羹堯、總督趙世顯、滿保，巡撫甘國璧、蘇克濟行賄。讞上，雍正帝命斬牛倫，罷免隆科多的尚書職務，令隆科多料理阿爾泰等路的邊疆事務。不久命他前去勘察中國與俄羅斯的邊界。 ^[15]  起初，隆科多與阿靈阿、揆敍結黨營私，與年羹堯交結。等雍正帝盡發阿靈阿、揆敍及年羹堯罪狀，宣示中外，而受隆科多引薦的侍郎查嗣庭又被誅，雍正帝詰問隆科多，隆科多不以實對。

雍正五年（1727年），隆科多與沙俄談判邊境問題，即將成功，但由於結黨營私，並私藏玉牒，雍正帝抓到罪證立即譴其回京逮捕、抄家；十月，定隆科多四十一條大罪，於暢春園附近外圍築屋三楹，將隆科多永遠禁錮 ^[6]  。隆科多長子嶽興阿撤職、次子玉柱發配黑龍江。 ^{[11]  [16]} 

雍正六年（1728年）六月，隆科多死於禁所。 ^[7] 

隆科多參預過雍正帝（清世宗）登基，《清世宗入承大統考實》作者孟森考察了皇四子胤禛繼位前後的清廷政局，胤禛與隆科多、年羹堯的關係，指出：清聖祖並非壽終正寢，“聖祖傳位於四阿哥（胤禛）之遺詔。已證明為戌刻聖祖崩後始入受傳者（即胤禛）之耳，為不近情。”世宗“在京所得傳位之末命，皆出於隆科多”，但世宗“修《實錄》已知受遺詔於隆科多之口為大嫌疑”。從世宗雍正七年十月戊申的一道上諭，可見“以遺詔中‘十’字改作‘於’字之故，並非久後野人之語，實是當時宮廷中宣佈之言”；“就其所言，亦足證聖祖繼統簡在允禵之説”為不虛。而《清聖祖實錄》為世宗所修，故所載聖祖遺詔、世宗為己繼位所做的辯解、世宗對包括允禵在內的諸皇子的攻擊，“或出世宗之意，不敢信為聖祖真面目”。“世宗之立，內得力於隆科多，外得力於年羹堯，確為實事” ^[17] 

篡改遺詔説法不合理，繁體字中“於”作“於”，無法互改。 ^[28] 

雍正四年（1726年），雍正帝鑑於隆科多熟悉俄羅斯事務，於正月決定稍為遲緩對隆科多之處分，派遣其“往阿爾泰山樑，再由空鄂羅東至楚苦拜星地方詳察地勢”，並要求其等待薩瓦到來。 ^[18] 

雍正四年（1726年）九月二十八日，雍正帝派遣胡比圖與隆科多一同勘察邊界，在首先勘察何地時發生了爭執，隆科多以為“西邊為貝勒博貝所屬烏梁海，與俄羅斯烏梁海接壤，其地綿延多長不甚清楚，若不親臨查看，亦不問博貝，實難與俄羅斯會議”，而胡比圖則以為“該烏梁海乃新劃定之地，易於議定。而位於額爾古納河灣之地因原定界之人將額爾古納河誤議為東西流向，故歸俄羅斯所屬，”要求重點勘察東部邊界，後因路程關係，決定先勘察西部邊界。但由於烏梁海為新屬中國，而額爾古納地則為滿洲地方，中國官員重東輕西，在勘察烏梁海等地時草草了事，並已決定讓步。喀爾喀副將軍策凌在與隆科多勘察邊界後奏稱“以此大梁（阿爾泰山）為界。應將此大梁之陰面為俄羅斯所屬，其陽面為我屬地。由此往東，若沿此梁議之，則楚庫柏興等地皆歸我屬，如此恐不可行。故以流出此梁之哲得河為界，……方為合理。……經勸諫後，隆科多等方未往肯木肯木齊克等地而往察古爾必嶺、哲得河等處查看。” 顯然雍正帝對這一方案並未認為有什麼不妥之處。 ^[18] 

雍正四年（1726年）七月薩瓦到達喀爾喀，中方開始無俄文翻譯，所以在會談中不利。隆科多在要求薩瓦按照中方禮節行事，而薩瓦之前已受訓令，在禮節問題上不許讓步，因此兩人發生衝突，隆科多一向保持強硬態度，中方談判人員的不和也被薩瓦看破，薩瓦甚至要求撤換隆科多。策凌在奏摺中也要求雍正帝重派理藩院人員前來，雍正當時並未採納。隆科多在薩瓦前往北京期間，按照康熙年間的《尼布楚條約》提出了一個邊界方案，其方案正是俄國原來擔心的以安加拉河為界，並從而提出對貝加爾湖以東地區的要求。由於俄訓令已經明確表示這些地區的歸屬不能讓步，顯然無法達成任何協議，後雍正帝遣隆科多回京問罪。 ^[18] 

長子：嶽興阿。

次子：玉柱。

《清史稿·卷二百九十五·列傳八十二》 ^[19]