複製鏈接
請複製以下鏈接發送給好友
https://baike.baidu.hk/item/陶豐/61515467
複製
複製成功

陶豐

鎖定
陶豐（Franklin Tao [4]  ），男，出生於重慶農村，博士，先後就讀於重慶師範大學、美國普林斯頓大學。任美國堪薩斯大學（University of Kansas [4]  ）教授，主要從事可再生能源及頁岩氣等研究。
2023年1月8日，法官Julie Robinson駁回了美國政府方面對陶豐30個月監禁、10萬美元處罰的請求，但他的虛假陳述罪名仍然成立，並要接受不超過2年的緩刑期。宣判前，Julie Robinson強調，陶豐案“不是一場經濟間諜案”。陶豐從事的是可以被自由分享的基礎性研究，並未構成對美國政府資源的竊取。
陶豐將繼續上訴法院，希望推翻對他的定罪。陶豐還將向堪薩斯大學終止他的終身教職進行抗爭。
中文名
陶豐
外文名
Franklin Tao
性    別
男
出生地
重慶
畢業院校
重慶師範大學
美國普林斯頓大學
學    位
博士

目錄

  1. 1 人物簡介
  2. 2 研究領域
  3. 3 個人生活
  4. 4 人物履歷
  1. 5 主要成就
  2. 6 人物事件
  3. ▪ 昔日同事的舉報
  4. ▪ 被指欺騙美政府
  1. ▪ 不是經濟間諜案
  2. ▪ 案件評價
  3. 7 人物評價

陶豐人物簡介

陶豐出生於重慶的一個農村，本科就讀於重慶師範大學，2002年前往美國普林斯頓大學讀博，2010年從加州大學伯克利分校博士後出站後進入美國聖母大學工作，2014年成為堪薩斯大學環境有益催化中心（Center for Environmentally Beneficial Catalysis [4]  ）副教授。 [2-3] 
2019年8月，陶豐在家中被捕，一週後獲得保釋。 [2-3] 
陶豐是美國司法部開展“中國行動計劃”後，遭逮捕的第一位華裔學者。3年多後，當地法院近日宣判陶豐無需服刑和繳納罰款，但因在“報告與中國合作關係方面存在過失”，他的虛假陳述罪名仍然成立，並要接受不超過2年的緩刑期。 [2-3] 

陶豐研究領域

從事可再生能源及頁岩氣相關項目的研究 [4] 

陶豐個人生活

一位陶豐曾經實驗室的知情人唐一（化名）向《中國科學報》透露，陶豐是很努力很拼的人，在校工作時甚至會睡在實驗室，他對自己和學生都很“push”，與學生間的關係也比較緊張。 [2-3] 
為了證明自己的清白，幾年來陶豐家庭承受着昂貴的法律費用，他的妻子彭鴻曾一度打三份工，兩個正在上高中的孩子也會躲在屋內哭泣。 [2-3] 
彭鴻在2022年12月9日的一次法律維權講座上，坦露了這段劫難對其家庭的毀滅性打擊，“我們真的是每一天都生活在那種恐懼驚恐和害怕擔心當中，就好像你生活在一個黑黑的隧道里邊，你不知道隧道的盡頭到底在哪，你也不知道隧道的盡頭那邊到底是個什麼樣子。” [2-3] 
2023年1月8日宣判後，彭鴻説，這種不確定性繼續困擾着她的丈夫和他們的家庭，“我們的生活將永遠不會像以前一樣。” [2-3] 

陶豐人物履歷

本科就讀於重慶師範大學
2002年前往美國普林斯頓大學讀博
2010年從加州大學伯克利分校博士後出站後進入美國聖母大學工作
2014年成為堪薩斯大學環境有益催化中心副教授
2019年8月，陶豐在家中被捕，一週後獲得保釋，並被堪薩斯大學停職。

陶豐主要成就

陶豐在被捕保釋並被堪薩斯大學停職之後，發表了16篇論文，出版了一本書。 [2-3] 

陶豐人物事件

2019年9月，美國堪薩斯大學陶豐教授在家中被捕，被指控向大學、美國能源部和國家科學基金會隱瞞了與中國大學的僱傭關係。2022年4月，堪薩斯州法院裁定其犯有電信欺詐罪和虛假陳述罪，可能面臨數十年監禁和高額罰款。 [1] 

陶豐昔日同事的舉報

陶豐被美國聯邦調查局（FBI）帶走，或源於昔日同事的舉報。據《紐約客》報道，一位曾就讀於清華大學的年輕訪問學者於2018年10月來到陶豐實驗室，之後與陶豐產生矛盾。這位學者認為，陶豐在幾篇論文中沒有給她應得的署名，以犧牲她的利益為代價，推動了不值得的實驗室同事的事業。 [2-3] 
該學者認為，這種行為嚴重傷害了自己，陶豐應該為她在澳大利亞失去博士後的機會負責，並要求陶豐賠償200萬人民幣。陶豐對此並未理會。隨後，該學者向堪薩斯大學舉報陶豐最近的一篇論文署名存在學術不端行為，但並未獲得迴應。接着，該學者又匿名向堪薩斯大學和美國FBI舉報陶豐的“間諜活動”，指控他將研究轉移到中國的非法計劃，其中一封舉報信中寫道：“堪薩斯大學的陶豐在中國擔任長江學者。他可能是科學間諜。”作為證據，舉報信中還附有陶豐與中國一所大學之間未簽字的合同草稿。 [2-3] 

陶豐被指欺騙美政府

據美國司法部隨後發佈的起訴公告稱，陶豐“被指控欺騙美國政府，在接受聯邦經費資助的同時非法受僱於中國的一所研究型大學，並且對其所在大學和聯邦機構隱瞞這一事實”。起訴書還稱，陶豐以欺詐手段獲得美國能源部和美國科學基金會超過3.7萬美元的薪酬。 [2-3] 
2022年9月，法官Julie Robinson推翻了部分陪審團的定罪。她表示，陶豐在2018年向堪薩斯大學提交的利益衝突聲明中，未透露自己在中國高校的活動，屬於虛假陳述，但沒有證據證明陶豐因這項工作獲得金錢或財產，這是電匯欺詐定罪的必備條件。 [2-3] 

陶豐不是經濟間諜案

2023年1月8日，案件迎來宣判。法官Julie Robinson駁回了美國政府方面對陶豐30個月監禁、10萬美元處罰的請求，但他的虛假陳述罪名仍然成立，並要接受不超過2年的緩刑期。 [2-3] 
宣判前，Julie Robinson強調，陶豐案“不是一場經濟間諜案”。 [2-3] 
Julie Robinson還表示，陶豐從事的是可以被自由分享的基礎性研究，並未構成對美國政府資源的竊取。 [2-3] 
陶豐的律師Peter Zeidenberg [4]  在一份聲明中表示，適當的緩刑期讓陶豐博士大大鬆了一口氣，並對法官表示“無論政府還是堪薩斯大學都沒有受到欺詐和傷害”感到滿意。 [2-3] 
Peter Zeidenberg還説，陶豐將繼續上訴法院，希望推翻對他的定罪。此外，陶豐還將向堪薩斯大學終止他的終身教職進行抗爭。 [2-3] 

陶豐案件評價

《科學》新聞（Science News）稱這可能是罪名成立情況下的“最輕判決”。 [4] 

陶豐人物評價

法官Julie Robinson表示，陶豐高水平的生產力表明他對社會的持續價值。 [2-3] 
參考資料