陳炳藻

1980年6月。在美國夢鬥湖畔的威斯康星大學召開的首屆國際《紅樓夢》研討會上，威斯康星華裔學者陳炳藻先生宣讀了一篇《從詞彙上的統計論〈紅樓夢〉的作者問題》的文章，引起了國際紅學界的注意和興趣。

1986年，陳炳藻教授公開發表了《電腦在文學上的應用：〈紅樓夢〉與〈兒女英雄傳〉兩書作者用詞的比較》一文；之後又出版了《電腦紅學：論〈紅樓夢〉作者》的專著。

陳炳藻將《紅樓夢》一百二十回本按順序編成三組，每組四十回。並將《兒女英雄傳》作為第四組進行比較研究。

從每組中任取八萬字，分別挑出名詞、動詞、形容詞、副詞、虛詞這五種詞，通過計算機程序對這些詞進行編排、統計、比較和處理，進而找出各組相關程度。

結果發現《紅樓夢》前八十回與後四十回所用的詞彙正相關程度達78.57%，而《紅樓夢》與《兒女英雄傳》所用詞的正相關程度是32.14%。由此推斷得出前八十回與後四十回的作者均為曹雪芹一人的結論。

《紅樓夢》著作權的問題多年來一直爭論不休。目前紅學家們普遍的看法是：前八十回為曹雪芹所作，後四十回為高鶚所續。按照這種看法，從陳炳藻先生的研究結論，我們可以從另一個角度看出，高鶚續的《紅樓夢》後四十回是相當成功的。由於高鶚對前八十回研究的深入透徹，不但保持了前八十回的思想傾向和藝術風格，而且在文字風格上也幾乎一致。所以，曹雪芹、高鶚合著的一百二十回本《紅樓夢》才被社會普遍承認，一直廣泛流傳至今，成為中國古典文學的瑰寶 ^[1]  。