閻錫山日記

一手提桿秤，一手拿算盤，閻錫山為何能執掌山西長達38載？被蔣介石兩度譽為“模範省長”，其為政、處事有何過人之處？政壇“不倒翁”的智慧格言，何以讓賈樟柯、馮侖傾服不已？

人稱“山西王”的閻錫山軍政之餘，勤於著述，這本1931—1950年間的日記，多由閻本人於每日晨起洗漱時口述、秘書筆錄而成。閻錫山説：“記事是為自己留痕跡，記理是對人類作貢獻，我不願為自己留痕跡，願對人類有所貢獻。”他的日記多為做人、處事、為學、為教、為政的心得感想。閻錫山曾經商、習武、留洋，而一生服膺儒學，日記中精闢格言處處可見，洵為一代“山西王”的智慧語錄。 ^[1] 

閻錫山（1883—1960），人稱“山西王”，字百川，號龍池，山西五台縣河邊村(今屬定襄縣)人。1911年10月領導辛亥太原起義並獲得成功，被推選為 山西都督，後歷任山西省省長、太原綏靖公署主任、山西省主席等職，執掌山西達三十八載。1949年太原解放後，出任遷往廣州的國民黨政府行政院院長，兼國防部部長，12月隨國民黨退守台灣。卸職後避居陽明山著述至去世。

原文摘要

一份沒帶走的日記

作為中國現代史中的重要人物，閻錫山記日記的習慣頗奇特，他幾乎不記事，而是“不記事而記事之理”。他以為：“記事是主觀的，記理是客觀的，記事是為自己留痕跡，記理是給人類貢獻準繩。”

於是，整整16本，都是各種各樣的“閻氏格言”，文白間雜，有時寥寥數筆，有時卻能寫上一兩千字。

“不慎於初，必悔於終”，“跳出陷阱，始可以入坦途”，“柄不在手，轉不由己”,“物質過乏則朽志，物質過量則放志”……對於這項用不同的語言來重複前人智慧的工作，閻錫山幹得樂此不疲，從1931年到1938年，每日不輟，以後因戰爭形勢吃緊，才有所鬆懈。

在日記中，既有對資本主義評價等玄遠命題，也有生活中的俗理，甚至還有山西土話“做甚悟甚”。

立德立功立言，這是舊時代知識分子的最高理想，閻錫山顯然是希望通過這種方式，來尋找自己的歷史定位。那麼，在日記中，究竟能看到一個怎樣的閻錫山？對於今天的讀者來説，它的價值何在？

為此，《北京晨報》記者獨家專訪了山西省地方誌辦公室黨組書記、山西大學博士生導師李茂盛，李先生曾在山西省黨史研究室工作多年，很早就接觸了這些日記，併為它的公開出版做了許多工作。在他看來，這一文獻不論是對研究中華民族抗日戰爭史和民國山西史，還是對研究閻錫山本人的思想，都具有重要的參考價值。

閻錫山的日記分正本和副本，留在大陸的是正本，他逃跑時很匆忙，飛機上空間有限，所以沒拿，而副本在他秘書手中，被帶到台灣。

這份日記從1931年記到1946年，閻錫山後來也寫日記，並在海外出版，比留在大陸的內容要多。

閻錫山每天早晨起來，利用吃飯前的時間，一邊洗臉，一邊向秘書口授日記，主要是談感想，記錄在宣紙裝訂的本上，很精美。

日記的出版

太原解放後，這些日記被省公安廳保存，當時工作重點是鎮壓反革命，它被當成重要檔案，其實裏面沒記錄與現實相關的內容，否則閻錫山走的時候，早將它銷燬了。但在當時的氛圍下，也沒人敢過問這件事。直到1952年被發現，保留在省公安廳檔案館，時任中共山西省委副書記王世英批示：“作個註釋，以為以後研究歷史者之佐證。”

然而，“註釋”工作一直沒能進行，在當時人們的視野中，閻錫山是反動人物，不敢碰。“文革”期間，這件檔案得到保存，但知道的人已不多。

改革開放後，這些日記轉交省委相關部門保存。1986年，李蓼源先生多方奔走，他曾任閻錫山的秘書，但是小秘書，後投向革命，曾因“共黨嫌疑”被國民黨逮捕入獄。他就註釋日記一事請示當時的省委書記李立功，得到支持，便集中了多位專家，成立辦公室。經過2年努力，於1988年10月註釋完成，卻無處發表。1991年10月26日，薄一波同志指示：“閻已是歷史人物，看看他的日記，不難想到他的為人。”這樣才內部印刷了一批。

隨着人們對歷史認識的不斷深入，這些年來，蔣介石、張學良等人的日記在大陸先後公開出版，今年，閻錫山日記也終於獲准公開出版。歷盡曲折，閻錫山的日記終於出版了。從1952年它浮出水面，歲月已翻過將近一個甲子。

蔣的日記中，“反共”的言論比較多，相比之下，閻的日記卻幾乎沒有這方面的內容，甚至連當時國民黨常用的“共匪”、“毛匪”等罵人字眼，閻錫山也一概不用，最多隻是記一筆“毛澤東擾進”。

這與閻錫山教育背景有關，他從小受儒家影響教育，有很深的程朱理學的功底。在日記中，他對國民黨中一些同僚也提出批評，但都非常隱晦。

值得重視的抗戰文化

《閻錫山日記》公開出版，我認為有兩大價值。

首先是史料價值，雖然他的日記寫的都是感想，但人只有感於事才能發於情理，可以根據當時事件發生的背景參照閲讀，此外日記中也記錄了一些具體事情，以及對一些歷史人物的評價，是我們解讀歷史的重要佐證。

第二是文化價值，它比較全面地反映了那個時代的人對事物的認識，抗戰存在着抗戰文化，這個文化有統一的一面，也有不同的一面，其中的內涵，需要我們更深入地去研究。

閻錫山畢竟是歷史上一個重要人物，他在山西統治時間長，此外他很有特色，也做過一定貢獻，對此我們應堅持唯物主義者的立場，實事求是地説出來，也無妨。陳輝/文