間接路線戰略

哈特研究了西方國家歷代戰爭的經驗，對C.von克勞塞維茨等人把決戰視為作戰的主要手段和最高原則的觀點持不同看法，提出了以間接路線為主要手段，以微小代價取勝的主張。 ^[1] 

主要觀點有：①戰略的真正目的並不是尋求決戰，而是要儘量削弱敵人的抵抗能力，破壞其穩定性，創造有利的戰略態勢，以最小的軍事消耗和最低限度的損失使敵人屈服。②達成戰略目的最有效的手段是奉行間接路線，即在作戰中避免與敵人作直接的硬拼，而是採取各種巧妙的方法，力求出其不意地打擊和震撼敵人，使之驚慌、動搖，在心理上和物理上喪失平衡。其結果，敵人不是自動崩潰，就是在會戰中輕易被擊潰。③採取間接路線的行動方式是多種多樣的，如避免向堅固陣地作正面突擊，儘量從翼側迂迴以猛擊敵要害地點；作戰計劃具有靈活性，根據情況隨時變更部署，實施兵力兵器的廣泛機動；採取欺騙和迷惑的方法，誘使敵人在兵力部署和作戰行動上犯錯誤；威脅敵補給系統和交通線等。何種時機採用何種方式無固定規律，需靈活掌握，一切均以破壞敵人的穩定性為準則。④戰略的歷史也就是間接路線使用和演變的記錄。以往許多具有決定意義的戰爭和戰役，都是採取間接路線的方法取勝的。間接路線戰略理論一直受到西方軍界的重視。D.史密斯認為它喚起了人們“對於戰略原理的再認識”，是“解決戰爭問題的鑰匙”（《戰略論》附錄1，第509、522頁，戰士出版社，北京，1981）。間接路線戰略理論對西方戰略思想的發展和演變產生過重要影響。 ^[1]