鐘聲

人民日報“鐘聲”欄目自2008年創立以來，不斷加大對國際重大事件、熱點問題、涉我問題的評論力度，努力在一系列重大國際問題上第一時間發聲，闡釋官方立場，表達民族情感，培育理性成熟大國心態，產生廣泛國際輿論影響力。

“鐘聲”定位於闡釋中國對於重大國際問題和涉我問題的主張，以立場鮮明、反應迅速見長。各國政府部門、駐華使館以及主流媒體和研究機構高度關注“鐘聲”，分析解讀其中藴含的政策信號。國外媒體轉載評析時，紛紛解讀“鐘聲”寓意，目前已有“中國聲音”“中央聲音”“大眾聲音”等不同版本的解讀。

“鐘聲”緊跟新聞熱點，贏得國際輿論鬥爭主動權。突發事件、熱點敏感問題是國際輿論競爭的戰略高地，也是西方媒體誤讀、歪曲中國形象最甚的領域。對這些問題進行及時、透徹的評論，才能真正有效傳播中國聲音、壓縮西方媒體負面報道空間。例如，敍利亞危機爆發以來，根據局勢變化，一系列“鐘聲”文章鮮明有力表達中國外交立場，揭批西方國家將惡化局勢的責任妄加於中國的錯誤觀點。2012年2月4日聯合國安理會就敍利亞問題決議草案進行表決後，《怎樣做才是真正對敍利亞人民負責》、《為什麼不能讓安理會成為橡皮圖章》、《持久和平的切實保障》連續推出。路透社、美聯社、美國《紐約時報》、美國《華爾街日報》、美國有線電視新聞網、英國《衞報》、英國廣播公司網站、“今日俄羅斯”電視台網、“法蘭西24小時”電視台網、泰國《曼谷郵報》等多國媒體競相轉載熱議。《曼谷郵報》發表文章稱，“鐘聲”的字面意思是“鐘的聲音”，與“中國聲音”同音——這並非巧合，表明中國在該問題上的立場如同“鐘聲”一樣明晰。2012年7月17日，“鐘聲”文章《不能任由外部干涉實現政權更迭》發表後，近百家國外媒體轉載評述。路透社、美聯社、法新社三大通訊社分別對該文作出自己的分析解讀。2016年3月11日，圍繞兩會外長記者會關於朝核問題的相關表態，“鐘聲”文章《把朝核問題拉回談判桌》全面闡述中國在朝核問題上的立場主張，引起路透社、美國《時代》週刊、美國《新聞週刊》、美國廣播公司、美國《赫芬頓郵報》、美國《芝加哥論壇報》、以色列國家廣播電台網站、卡塔爾《海灣日報》、阿聯酋《阿拉伯商業》週刊、《阿曼時報》、肯尼亞《旗幟報》等110多家國外媒體轉載介紹。

“鐘聲”注重主動設置議題，批駁謬誤與正面闡釋並重。國際評論既要及時追蹤、評析重大熱點事件，也需要靜下心來，踏踏實實研究形勢、把握動向。2015年6月起，中國股市下挫、人民幣貶值、宏觀經濟數據低於預期等新聞成為西方媒體熱議話題，引發新一輪“中國崩潰論”。“鐘聲”文章《觀察中國離不開改革的視角》擇機而發，強調中國持之以恆推動經濟結構戰略性調整，對於中國經濟構成長期性利好，世界觀察中國經濟需要有改革視角。該文刊發後，路透社當天即發表文章大段援引該文章觀點。美國國際財經信息網、英國《每日郵報》網站、加拿大《環球郵報》網站、印度《經濟時報》網站、澳大利亞《金融評論報》網站、美國雅虎新聞網站、英國雅虎新聞網站、越南頭條新聞網、塞浦路斯商業新聞網等多國媒體轉載該文。在必應搜索網站查找該標題，共有42200多條轉載記錄。

“鐘聲”積極發揮媒體獨特影響力，努力扮演中國外交政策鋪路石和試探氣球角色。2012年2月20日，“鐘聲”文章《搞清真相是解決敍利亞問題的關鍵》率先提出聯合國加大幹預力度的迫切性，成為聯合國監督團進駐敍利亞的輿論先導。在南海和東亞安全等熱點問題上，“鐘聲”文章在批判美國、日本、菲律賓等國不當行為的同時，從法律、經濟等專業角度，擺事實、講道理、給建議、出對策。美國斯坦福大學胡佛研究中心期刊專門以“鐘聲”為分析樣本，研究中國在敍利亞問題及美國重返亞太問題上的政策走向。美國《外交政策》雜誌系統研究有關南海問題的“鐘聲”，藉此預測中國外交方略。日本駐華使館多次就有關釣魚島和歷史問題的“鐘聲”文章進行調研，試圖瞭解相關表態的官方背景。 ^[2]