鍾芳

鍾芳幼年喪母，寄居外親黃家撫養，又名黃芳。自幼聰穎好學，10歲入崖州州學，師從紀綱正。

明弘治十四年（1501年）鄉試第二名。正德三年（1508年）殿試賜二甲進士第三名，選為翰林院庶吉士，授編修。“一時名動京師，蓋謂丘文莊後又一南溟奇才”，時人敬稱“鍾進士”、“鍾崖州”。

鍾芳因不合流俗而被貶為寧國府（今安徽宣城）推官，歷任漳州府同知，精於吏事，政績大着。歷官南京户部員外郎、署吏部稽勳司郎中、吏部考功司郎中。

正德十六年（1521年），任浙江提學副使，致力革除科考弊端，堅持“德才兼優”選用人才，使當時學風煥然一新。

嘉靖二年（1523年）任廣西右參政，及時消除貴縣（今廣西貴港）虎患，百姓念其功德，為他雕塑石像。諭降洛容（今屬廣西鹿寨縣）賊、討田州（今廣西田東縣）叛酋岑猛、定藤峽盜亂，屢有軍功，兩賜金幣。調任江西右布政使，凡藩祿軍需之難處者，區畫悉得大體。

嘉靖九年（1530年），升任南京太常寺卿，疏言祭告禮稱上意。次年，兼任國子監祭酒。

嘉靖十一年（1532年），升任南京兵部右侍郎。第二年改任户部右侍郎，奉旨總督太倉，經略邊儲漕政，奏請朝廷賑災撫民，緩和了災民因乾旱引起的困苦。

嘉靖十三年(1534年)，南京太廟發生火災，鍾芳自陳修省以迴天變，言甚剴切，於是告老退鄉，遷居原籍瓊山縣，以讀書為樂。家居十餘年，有幹以私者，謝曰：“吾豈晚而改節哉”！

嘉靖二十三年(1544年)，卒於家，贈都察院右都御史，賜葬於瓊山縣東山鎮鍾宅坡。 ^[3] 

子：鍾允謙，嘉靖八年（1529年）進士，官至福州知府、萊州知府。

鍾芳著作涉及政治、經濟、文化、醫學、軍事等領域，其哲學著作《春秋集要》、《學易疑義》兩書，提出“知行本自合一，知以利行，行以踐知”的哲學觀點，是當時考生的輔導書籍。文學著作《筠溪先生詩文集》，分歌、賦、詩、詞等，有“雄、渾、精、深、氣隨理昌”的美譽；史學著作《皇極經世圖》秉筆直書，修正了不少訛漏。《春秋集要》（12卷）和《鍾筠溪家藏集》（30卷）被收入《四庫全書》。其他著作有《續古今經要》、《少學廣義》、《崖州志略》、《養生經要》、《皇極經世圖》、《讀書札記》等20卷行世。被譽為“上接文莊下啓忠介”的“嶺海巨儒”。

鍾芳才華出眾，學識博而精，對律法、歷史、醫藥、卜算等書籍，無不貫通，寫出的文章“雄渾精深，氣隨理昌”。他在國子監講學，“胄子莫不感動”。他的詩文作品形式多樣，風格獨特，功力深厚，文采新奇，是海南文化發展史上的一個重要標誌。”

鍾芳出身寒微，自小目睹地方的動亂不斷、百姓的朝不慮夕，而瓊人讀書與出仕的不易，也使得他歷盡了艱難。這對他入仕後形成同情民生疾苦、意欲施行仁政的思想和刻苦砥礪、真知力行的學風，起到了切身操練的幫助作用。

從1508年走上仕途，到1534年還鄉，鍾芳為官將近30年，仁民愛物的為政思想貫串始終，並處處體現在其詩文當中。“夫政以順民欲惡為要”、“而以惠澤及物為貴”、“夫仁者不負其民”、“非仁民無以伸事上之義”，鍾芳的言論強調治理民眾要施行仁政，並主張仁政的要義在於減輕徭役，精兵簡政，謹慎用刑，“大抵此時民窮財盡，寬一分則民受一分之賜”、“政以敷治，刑以輔政，政所不及，不得已而後刑”。

在處理官府與少數民族的關係時，鍾芳也認為不可多殺。他在《瓊山縣平黎記》中寫到：“予昔參廣西政，每憾多殺不能已亂，徒以長亂”，認為殺人多多並不能制止動亂，只能增加仇恨和動亂。在一些書簡中，他也表現出“善殺不如善懷”、“才有一毫上首功，喜多殺之意，則與天地不相似，而神不我佑”的仁者之心。

鍾芳和我國著名的“心學”大師王陽明，屬於同一歷史時期的人物。鍾芳考中進士的正德三年（1508年），正好與王陽明在貴州龍場悟道同一年。後來，他們還有過比較親密的交往。

賙濟夫研究發現：“除了嘉靖四年在廣西共事，一起平亂之外，此前的正德五年至十一年（1510—1516年），兩人在江西、南京也應有過交往。所以，王陽明在江西南安逝世後，鍾芳曾撰文祭奠他。”鍾芳在祭文中自述“某嶺海末學，忝在交遊，宦跡所經，每親緒論。”

王陽明“心學”思想的形成和確立也就在正德五年至十一年這段時間。賙濟夫説，王陽明“心學”對程朱學派的大膽異議，特別是它所帶有的思想解放的鋒芒，在當時的思想界引起了很大的震動，反對他的人固然很多，而贊同和追隨他的人也為數不少。鍾芳作為一名篤信儒學的士大夫，自然也不能置身事外。

從《鍾筠溪集》中保留的書簡、贈序和論文來看，鍾芳當時交往的著名理學家並不止王陽明一人，他和羅欽順、王廷相等都有頗深交誼，對當時有爭執的理學問題都曾往復論難。

羅欽順對鍾芳尤為推重，他的理學專著《困知記》就特意請鍾芳作序，而鍾芳寫給他的書簡中也有三封專門討論理學問題；王廷相的《慎言》一書和詩集也是鍾芳作序。賙濟夫中肯地説：“這些都説明鍾芳在當時理學界的聲譽和地位，所以，與他同時的海南名賢林士元認為，鍾芳與羅欽順一樣，都是可入選《國朝理學名臣錄》的人物，評價不可謂不高。”