金融約束

如對存貸款利率加以控制，對金融市場進入加以限制以及對來自資本市場的競爭加以限制等。金融部門和生產部門得到租金的可能性，使那些有礙於完全競爭市場的、和信息有關的問題得以緩解，特別地，這些租金使私人當事人增加那些在完全競爭市場上可能供給不足的商品和服務的供給。

為了説明金融約束的作用，美國經濟學家A.赫爾曼等人把租金效應劃分為兩大類：一是金融機構和生產企業所得到的租金使其自有資本有所增加，從而使它們更像業主那樣為自己的利益精打細算、謹慎行事；二是租金並非指財富的轉移，而是指創造財富的機會。

租金機會把當事人的行動和資源的獲得聯繫起來，政府為私人部門創造租金機會，誘使私人部門採取對社會有益的行動。當政府創造租金機會，然後讓利潤最大化的企業或銀行主動去追求這些租金時，私人信息就會併入配置決策，從而效率最高的企業或銀行的利潤最高，增長速度最快。 ^[1]