量刑辯護

在英美國家，量刑時獨立於審判活動的獨立程序。在辯護人為被告人做出無罪辯護時，在法官認定被告有罪時，無罪辯護不成立時，依然可以提出量刑建議，這樣可以避免被告人受到“秘密處刑”，從而最大程度的維護被告人的權益，維護司法公正。

我國量刑和審判是一個程序，如果辯護人提出無罪辯護時，當辯護理由被駁回後，無法提出量刑建議，被告人在此時的辯護權就處於一個空白區，與刑事訴訟法裏的“辯護原則”相違背，被告人將會處於一個“秘密處刑”，對於判決沒有一個可預見性，反之，為被告人做量刑建議時，前提就必須承認其有罪，這也是對被告的不公正。因此量刑和審判程序的分離是我國司法改革的方向。