重慶國際小姐

組委會的劉先生表示，組委會不接受媒體任何形式的採訪，只能表示每個人都有審美標杆，組委會可以確定的是，選出來的人是沒有問題的。活動的評選標準問題，劉先生表示除了外貌外，對選手的評判也是全方位的，如才藝、學歷、造型、身材、氣質都是重要的評選標準，“評委更看重的是內在美的表現。” ^[1] 

冠軍嚴萌擁有碩士文憑，“我還是有一點意外，但是還是很開心，畢竟這段時間，我自己還是付出了很多，中國賽區的決賽我們不知道是什麼時候，但是我們已經開始做準備，會更加努力地參加訓練。”

20歲的她表示，在等待組委會通知進行下一場比賽，對於網上的爭議有一些瞭解，但她表示，沒有組委會的同意自己是不能進行迴應的。在楊安琪的微博上，她迴應朋友時説：“（對於大家認為她不好）不生氣，不是有句話麼，萬箭穿心習慣就好。”並表示自己一定會加油的。

前不久陶玉潔還報名參加了“華美校園天使達人秀”，該活動組委會介紹，陶玉潔並未通過海選這一關。20歲的她是西南大學的學生，她表示，這次在比賽中，拿到季軍本來是件很開心的事情，但是沒想到網絡上對此的爭議如此大。“感覺被潑了一盆冷水。”

關於頒獎時那張照片拍攝，陶玉潔回憶，比賽時攝影師的鏡頭完全都只對着臉照。

她指出自己隨時都在上網，看到很多評論心裏還是很難受。問及她的下一步打算，她表示，目前在休整期，下一步組委會應該會安排一些培訓，自己也會努力。

陶玉潔的輔導員甘老師指出，陶玉潔平時是一個性格開朗、樂於助人的女生，人緣非常好，和同學相處融洽，在學校積極參加各種藝術活動，獲得了不錯的成績。 ^[1] 

搜索往屆國際小姐中國大賽重慶賽區的賽況，此前從未在冠亞季軍揭曉後引發這樣強烈的爭議。有網友提出，照片角度有時會影響視覺效果，是否是這張照片令三位佳麗變了形。2012年7月10日，在現場的新浪網友“小豬”，給記者傳來了一張不同角度的照片，對比網絡熱傳的照片，三位佳麗只是表情有一些變化。隨後，記者又聯繫了當時在場的一家網絡媒體的攝影記者，從他傳來的照片中能看到，三人外貌沒有太大變化。 ^[1] 

曾任2010大渝網Q寶貝總決賽執行導演、2011國際旅遊小姐中國大賽重慶賽區評委、2012謳歌汽車代言模特選拔賽評委的重慶資深策劃人大衞表示，因不瞭解此次大賽評選過程，對於這三名女孩不好評論。但三個女孩從妝容到造型確實很有損形象。大衞指出，如冠軍的額飾反而凸顯了她的顴骨太高；亞軍的項鍊讓她顯得脖頸不夠修長；季軍的臉型比較圓潤，不應該選擇這樣的髮型。

重慶大學美視電影學院副院長楊尚鴻指出，不同的選美比賽，審美標準有差異，評委除了要考慮參賽選手相貌、體態、身高等，更看重選手內在之美，知性、智慧等也是重要的評判因素。既然是國際小姐大賽，面向的是全球，首先，參賽選手五官肯定要大氣，要符合國際化的審美標準，如膚色不一定要白，但一定得健康、自然。其次，選手的才華、智識以及現場的反應力，也會是很重要的評判因素。 ^[1] 

微博上為這張照片忙活的不僅是網友，很多實名認證的名人、官博，也對此進行了點評。

@困er困er（環球音樂電台宣傳、經紀人）：選出來的真抽象，真立體，太帶感了。

@當時我就震驚了（新浪人氣草根微博）：勾魂奪魄！

@財經網：夜賞重慶之美。

@潘石屹（SOHO中國董事長）：長得很有特點。

@謝劍（廣東電台新聞頻道主持人）：不該看，看了睡不着了。這比賽只有三個人蔘加？還是抓鬮抓出來的？

@北京李迪（著名當代藝術家）：至少證明了沒有被整容師整過容。 ^[1] 

照片，在全國微博上掀起了熱浪，每分鐘都能引來大量的挖苦。很多網友認為，這三位女孩從樣貌上來説，不能算作美女，更不該在選美賽中獲得如此高的榮譽。在新浪微博對此開設的話題中，共有315288條相關微博，當中多數為挖苦的話語。有網友甚至説：“你要説這就是重慶美女的水平，我都不好意思説自己是重慶人。”

有的網友認為選美不應該只看臉蛋，網友“lali”就認為，選美不能僅看重外表，綜合素質、身高等都能夠成為致勝的法寶。網友“G弦之歌”也表示，現在講究的是德智體全方位的素質發展。

但網友“Fack-v2”説，這是選美比賽，不是其他比賽，綜合考慮的話美麗是首要前提，然後才是綜合考慮內在。他的話得到了很多網友的支持。

網友“肖滴子”稱，三位美女很好，讓人能一下子記住，這是個追求個性美的時代。

網友“Daniel潘立清”則用相對專業的眼光解釋道，國際小姐不是單純選美，就算單純選美也是國際標準的，和國人標準有差異，見怪不怪。 ^[1]