-
鄭道昭
鎖定
鄭道昭(?-516年),字僖伯,自署中嶽先生,司州滎陽開封(今屬河南)人,北魏詩人、書法家。
鄭道昭少而好學,博覽羣書,曾入中書學,入仕即任秘書郎,很受孝文帝拓跋宏信任,後受到從弟鄭思的牽連而被貶出禁,轉而擔任司徒元詳的諮議參軍。正始元年(504年)後,鄭道昭曾先後三次上表,勸諫宣武帝元恪重視教育,但都未被採納,於永平三年(510年)被推為光州刺史,又於延昌二年(513年)轉任青州刺史,後入朝任秘書監。熙平元年(516年),鄭道昭暴病而亡,獲贈鎮北將軍、相州刺史,諡號“文恭”。
- 別 名
-
中嶽先生
北方書聖
北派王右軍 - 字
- 僖伯
- 所處時代
- 北魏
- 民族族羣
- 漢族
- 出生地
- 司州滎陽開封(今屬河南)
- 逝世日期
- 熙平元年(516年)
- 主要作品
- 《登雲峯山觀海島》等
- 本 名
- 鄭道昭
- 諡 號
- 文恭
鄭道昭人物生平
鄭道昭君臣詠綴
太和二十一年八月二十五日(497年10月7日,庚辰日),北魏孝文帝拓跋宏率軍從洛陽出發,再次南伐廢主僣立的齊明帝蕭鸞,鄭道昭隨孝文帝出征。十一月十四日(497年12月23日,丁酉日),北魏的軍隊於沔北打敗了南齊的軍隊。
[4]
[5-6]
太和二十二年三月三十日(498年5月6日,辛亥日),孝文帝到達懸瓠(在今河南汝南縣)。
[4]
[5-6]
大概在四月,孝文帝在懸瓠方丈竹堂宴請隨從羣臣,鄭道昭和兄長鄭懿都在孝文帝身邊陪坐。
[2-3]
[7]
隨着樂隊奏起樂曲,眾人飲酒盡興而呈半醉狀態之際,孝文帝乘興唱道:“白日光天無不曜,江左一隅獨未照。”彭城王元勰、鄭懿、邢巒、鄭道昭、宋弁相繼應和。其中,鄭道昭唱道:“皇風一鼓兮九地匝,戴日依天清六合。”唱和完畢後,孝文帝對鄭道昭説:“近來雖被遷都事務所牽,和眾才子也沒有中斷詠詩,但還沒有像今天這樣盡興的。”於是命邢巒把所詠的詩歌加以整理編成集子,又對鄭道昭説:“在這幾年,你家連遭喪事,但你仍眷戀吟詩作賦,我很為之感動。”不久,鄭道昭升任中書郎正職,轉任通直散騎常侍。
[2-3]
鄭道昭因弟獲貶
景明二年(501年)五月,咸陽王元禧與自己王妃的哥哥給事黃門侍郎李伯尚、氐王楊集始、楊靈祏、乞伏馬居等人謀反。二十九日(501年6月30日,壬戌日),元禧因謀反失敗而被賜死於私宅。
[11-12]
因受到從弟鄭思參與元禧謀反的牽連,鄭道昭與兄長鄭懿都被貶出禁。
[2-3]
十一月初七日(501年12月2日,丁酉日),北海王元詳任太傅,兼任司徒,
[11]
[13]
便讓鄭道昭和琅邪人王秉擔任其諮議參軍。
[2-3]
鄭道昭三表敦學
正始元年五月初一日(504年5月30日,丁未日),元詳被貶為庶人,不久後突然氣絕身亡。
[14-15]
大概在此之後,鄭道昭升任國子祭酒。任內,鄭道昭上《求樹漢魏石經表》,勸諫宣武帝重視教育,修建學館,修復漢魏石經,大規模培植人才,但宣武帝沒有聽從。
[2-3]
[7]
十二月初四日(504年12月25日,丙子日),宣武帝下詔讓殿中郎陳郡袁翻等議定律令,
[14]
[16]
時任國子祭酒的鄭道昭參與其中。
[17]
永平元年(508年)至延昌元年(512年),廣平王元懷擔任司州牧。
[21]
其間,鄭道昭與宗正卿元匡曾擔任司州州都督。任內,鄭道昭上《請置學官生徒表》,力陳禮樂教化的重要性,並援引漢高祖劉邦、光武帝劉秀重視文化教育的事例,苦心規勸宣武帝制定新的學令,讓天下士子都能入國子學。宣武帝下詔説:“你崇儒促學的用意是非常可嘉的。新的條令不久就可以頒佈,付諸施行也不會很久了。你真是盡職盡責,沒有曠廢職事。”以此對鄭道昭進行褒獎,但沒有同意執行他的建議。於是,鄭道昭上《請置學官生徒又表》,但沒有得到宣武帝的答覆。
[2-3]
之後,鄭道昭遷任秘書監、滎陽邑中正,大概還由滎陽邑中正升任司州大中正。
[22]
鄭道昭出鎮二州
雲峯四山(8張)
鄭道昭暴病而卒
鄭道昭主要影響
鄭道昭書法
主要特色
就傳為鄭道昭所書的刻石(參見“主要作品·書法作品”)來看,若考慮石刻有無對墨跡的失真、墨跡上石時有無收縮墨痕的現象和摩崖刻石的風化問題3個方面,則鄭道昭的書法刻石與他的墨跡雖有差距,但差距不大,主要是刻石上字口已失去刀痕處,字畫有的變圓和變瘦。就此來看,鄭道昭的筆法是篆法、隸法皆有,方筆、圓筆並用,大字方筆多於圓筆,小字圓筆多於方筆,應屬於北魏書體體系中以方筆為主的書法藝術。
[32]
若不考慮上述3個方面,就刻石的書法藝術而言,流派上,鄭道昭是洛派的代表書家,其書法是鍾繇《公卿將軍奏上尊號》的遺風,筆勢洞達,雄偉磅礴,雖具天趣,卻呈現出一定的法度,不像《乙瑛碑》那樣有海鷗雲鶴的風姿。用筆上,鄭道昭不僅發展了方折的書風,寫出了氣勢豪放的擘窠大字,而且吸收民間圓筆作書的特色,用以書碑及摩崖題字,同時力去北朝真書中獰獷的面貌,而代之以端莊的風標,創造了洛派真書中規矩整飭、結構嚴密的圓筆流派。
[33]
整體上,鄭道昭書寫的字體風格多變,方圓肥瘦各具特色,佈局一也變化多端,可以看出鄭道昭在書法藝術中的探索。
[34]
具體而言,鄭道昭的書法有以下特色:
一、雲峯山刻石
西周時期的《散氏盤》在金文中以圓轉之筆、橫衍之勢自創一格(金文多取縱勢),用筆醇厚,具有英鷙雄渾之勢,而傳為鄭道昭所書的《鄭文公下碑》承其餘緒,不論碑額碑身,均取橫勢,且碑額“滎陽鄭文公之碑”數字取方折之勢,碑文書寫則圓轉有篆意,筆意內含,渾厚強勁,字勢寬博、意態沖和,浩逸天成,章法穩重,給人以肅穆之感。
雲峯山刻石21種(27張)
此外,新發現的《列子題字》等“四仙”刻石行筆主要以中鋒為主,筆畫豐滿,側鋒很少用之,僅見於短小筆畫,如側點等。許多筆畫,行筆以澀見力,沉着莊重,如“乘”和“崖”等橫畫。結體寬博端莊,雖方正端嚴而不拘謹呆板,穩健之中流露出飛動,有一種態情放縱、閒逸悠情的意趣。其中,《鴻崖子題字》等筆勢取上揚之勢,尤感純樸、飄逸、自然;《神人子題字》中的“崖”字、“風”字的左撇作頓筆方收,有意挫成方筆,採取內圓外方的寫法,鋒角突出,筆勢雄奇;《赤□子題字》等“之”字,多數捺筆作長捺,末端有意放長,亦有行書筆意,用筆於紮實穩健之中也不失飄逸與灑脱。
[35]
[36]
二、大基山刻石
大基山刻石13種(15張)
其中,《青煙裏題字》和《歲在壬辰建題字》用筆瘦峭而圓,撇與鈎均用捺,全用隸法,圓中又露方,其字大至七寸,而點劃卻細如小指,提按頓挫,藏鋒用筆,書勢雄健,力可抗鼎,別具風味;《中明壇題字》用筆圓中有方,莊嚴質樸。
三、天柱山刻石
天柱山刻石中,傳為鄭道昭所書的《東堪石室銘》和《詠飛仙室詩》一樣瘦勁飄逸。
[34]
而《天柱之山題字》的“此天柱之山”五字多輕用中鋒圓筆,行筆不極意頓挫,一般是輕入疾行輕駐,放縱不羈,於自然瀟灑中突出地表現了飛動的神采。尤其是“此”字,橫一筆縱情急就,任其勢長,然並不見筆單力薄,表現了極強的腕臂力量;豎筆則短列相配,末筆起落含蓄,圓轉爾後翹起,與全字結合,屈蟠如卧龍。與《瘞鶴銘》的“此”字相比,顯得略勝一籌。此外,“之”字末筆如長戟,“山”字結體似鐵叉,剛健有力,都是很有特點的。
[46]
四、玲瓏山刻石
玲瓏山刻石4種(3張)
歷代評論
清代阮元:①我朝乾隆、嘉慶間,元所見所藏北朝石碑,不下七、八十種。其尤佳者,如《刁遵墓誌》、《司馬紹墓誌》、《高植墓誌》、《賈使君碑》、《高貞碑》、《高湛墓誌》、《孔廟乾明碑》、鄭道昭碑、《武平道興造像藥方記》、建德、天保諸造像記,《啓法寺》、《龍藏寺》諸碑,直是歐、褚師法所由來,豈皆拙書哉?(《南北書派論》)
[50]
②即以焦山《瘞鶴銘》與萊州鄭道昭《山門》字相挍,體似相近,然妍態多而古法少矣。(《北碑南帖論》)
[51]
清代包世臣:北碑體多旁出,《鄭文公碑》字獨真正,而篆勢、分韻、草情畢具。其中布白本《乙瑛》,措畫本《石鼓》,與草同源,故自署曰“草篆”,不言分者,體近易見也。以《中明壇》、《雲峯山五言》驗之,為中嶽先生書無疑。碑稱其“才冠秘穎,研圖注篆”,不虛耳。(《藝舟雙楫·論書一·歷下筆譚》)
[52]
近代康有為:①魏碑大種有三:一曰《龍門造像》,一曰《雲峯石刻》,一曰岡山、尖山、鐵山摩崖,皆數十種同一體者。《龍門》為方筆之極軌,《雲峯》為圓筆之極軌,二種爭盟,可謂極盛。(《廣藝舟雙楫·卷四·餘論第十九》)
[53]
②數寸大字,莫如鄭道昭《太基仙壇》及《觀海島詩》,高氣秀韻,馨芬溢目。(《廣藝舟雙楫·卷六·榜書第二十四》)③《雲峯山石刻》,體高、氣逸,密緻而通理,如仙人嘯樹,海客泛槎,令人想象無盡。若能以作大字,其穠姿逸韻,當如食防風粥,口香三日也。(《廣藝舟雙楫·卷六·榜書第二十四》)
[54]
近代葉昌熾:隋以前碑版,有書人名可考者,南朝以陶貞白為第一,貝義淵次之;北朝以鄭道昭為第一,趙文淵次之。其餘,南之徐勉,北之蕭顯慶、王長儒、穆洛、梁恭之,皆入能品。鄭道昭雲峯山上下碑及《論經詩》諸刻,上承分、篆,化北方之喬野,如蓽路藍縷進於文明。其筆力之健,可以剸犀兕、搏龍蛇而遊刃於虛,全心神運。唐初歐、虞、褚、薛諸家皆在籠罩之內,不獨北朝書第一,自有真書以來,一人而已。舉世噉名,稱右軍為書聖,其實右軍書碑無可見,僅執《蘭亭》之一波一磔盱衡讚歎,非真知書也。餘謂鄭道昭,書中之聖也;陶貞白,書中之仙也。(《語石·卷七》)
[56]
近現代書法理論家祝嘉:①南朝禁碑,到齊、梁以後,雖已稍弛,但久而成俗,石刻仍少,法書只藉法帖以傳。而帖多為行草小字,一翻再翻,到了今日,精神已失,面貌或非。北朝則適相反,簡牘雖然無存,而刻石至多,豐碑、摩崖、墓誌,實不勝紀,且各有其體,各極其妙,若西施、王嬙,難選其尤。但署名的很少,即有也僅知其姓名,不詳其他。且一石之外,不可再見。象《石門銘》之雄強飛逸,位置天然,可謂登峯造極。然對於作者,所知道的,也不過“梁秦典籤太原郡王遠書”十字而已。二十世紀初出土之《霍揚碑》,筆法集北碑之長,結構也極其變化,雄強且為諸碑之冠,作者也不署名,已有專文論及。求其作品多,家世詳,只有鄭道昭一人。《雲峯石刻》,確知為鄭道昭所書的,在三十種以上。字大的近尺,小的也二寸。一字的結構,全幅的章法,其遒麗天成,只於鐘鼎文見之,《石鼓文》已稍拘束了。其筆法多取於篆,所以於《鄭文公碑》,自稱為“草篆”。用隸法處也多。方筆有純方的,象益都的《白駒谷》;圓筆有純圓的,象《鄭文公碑》;雲峯諸刻,則有方圓並用的。且粗的不覺其肥,細的不嫌其瘦,縱筆所至,無不如意,真是神乎其技。其成就決不在王羲之之下,應奉為北方書聖,與王羲之並尊。
[57]
②王羲之為我國的書聖,能執筆的人都知其名。但北魏的鄭道昭,於書法上的成就,決不在羲之之下。以他們兩人現存的法書來説,可謂異曲同工,南北輝映,應奉道昭為北方書聖,以與王羲之這一位南方書聖並尊,使後人有所取法。
[58]
③鄭道昭的《鄭文公碑》,知的人較多,但這碑(《鄭羲上下碑》)不是他最高的作品,雲峯其他石刻,得天然之美,變化最大,——方筆、圓筆,篆法、隸法,無不具備,若奇花異草,高妙難名。惜得窺全豹者少,所以名不甚著。《鄭文公碑》他自稱為“草篆”,他是用篆法作楷書的,雲峯諸刻石,布白全學鐘鼎,很得天然之美,用隸筆處也很多。六朝人是學隸而寫楷的,用隸法是最普遍的,不止道昭一人。《廣藝舟雙楫》説:“《龍門》為方筆之極軌,《雲峯》為圓筆之極軌,二種爭盟,可謂極盛。”其實《雲峯石刻》,用方筆處,也不為少。在雲峯等三山之外,尚有益都北峯山《白駒谷題字》,則純為方筆。方筆寫大字更難,在道昭書中,又別為一體,甚為可貴,留在下面詳論之。所惜者,其行草小字,沒有流傳下來,和王羲之沒有大字留下來,同是憾事。(《書學論集·鄭道昭及其〈雲峯石刻〉》)
[59]
近現代書法家沙孟海:中古數書家玉,北鄭繼南王。洞天萬山骨寒,字字發幽光。雲峯並經峪,山左兩大宗。榜書何雄偉,泱泱大國風。(《為山東雲峯山刻石討論會題詩》)
[60]
鄭道昭詩歌
《魏書》和《北史》俱稱鄭道昭“好為詩賦,凡數十篇”。
[2-3]
但現存鄭道昭的詩歌作品僅僅6首,而其中的《詠飛仙室詩》是否鄭道昭所作尚有爭議,
[29]
故難以對其詩歌的成就作出全面分析,只能根據其現存詩歌作品對其五言詩成就作出較為全面的分析。
鄭道昭是北朝較有成就的詩人,其詩長於寫景,略具清拔之氣,風格與南朝的謝靈運相近,作有筆力縱橫、揮灑自如、幻想奇特的《論經書詩》等。
[62]
從五言詩的發展史、鄭道昭所處的時代及其現存五言詩作品來看,鄭道昭的五言詩主要有兩個方面的特色:
一方面,鄭道昭的五言詩繼承了北魏前期崔浩、高允等人的文學成就,同時又吸取了南朝詩歌典麗清新的特點,拉開了北朝詩人吸取南朝詩歌成果以彌補自身不足的序幕,既有對於光州青山綠水的精細刻畫,語言精練工整,又有感蕩心靈的抒情,還帶有北朝文辭所特有的尚質求實、剛健樸素的風格,具有會通南北、折中古今的特點,反映了北朝中後期詩歌演變發展的現狀。
另一方面,鄭道昭的五言詩具有魏晉以來玄言詩以老莊玄學的思想方法來敍述體悟玄理的特點,卻通過雲峯山、大基山等地具體的、特殊的山水景物來體悟玄理,所描寫的自然景色都是特定的、具體的山水景物,而不是玄言詩中概括性、概念化的山水景物,超越了玄言詩只體味玄理而不強調景物特殊性的特點。如《與道俗十人出萊城東南九里登雲峯山論經書》前半部分描寫的是雲峯山的霞旌、林巒、雙闕、澗岨等自然景色,同時又描寫了姑射蹤、朱台日等仙界景色,接着表達情感“相翔足終身,誰辨瑤與□”,最後述説體悟到的玄理——“萬象自云云,焉用掛情憶”;《登雲峯山觀海島》中描寫的景色是在雲峯山遠眺中看到的仙鵠、玉車、金軒、紫蓋、流精等仙界景色,並敍述自己在仙境的活動“往來風雲道,出人朱明霞”,最後述説體悟到的玄理——“秦皇非徒駕,漢武豈空嗟”。
[63]
鄭道昭歷史評價
北魏公孫崇:秘書監鄭道昭才學優贍,識覽該密。(《魏書》)
[20]
北齊魏收:其在二州,政務寬厚,不任威刑,為吏民所愛。(《魏書》)
[2-3]
清代龔自珍:餘平生不憙道書,亦不願見道士。以其剿用佛書門面語,而歸墟只在長生,其術至淺易,宜其無壤文淵義也。獨於六朝諸道家,若郭景純、葛稚川、陶隱居一流,及北朝之鄭道昭,則又心喜之,以其有飄颻放曠之樂,遠師莊周、列禦寇,近亦不失王輔嗣一輩遺意也,豈得與五斗米弟子並論而並輕之耶?(《上清真人碑書後》)
[64]
現代書法家駱恆光:擒龍氣勢雄,獨與右軍相峙立,悠悠萬古仰英風。(《題鄭道昭畫像》)
[65]
山東省文博書畫協會副會長張從軍:道昭出身於南北朝名門貴族,一生經歷較為平淡,沒有跌右面伏的大變化。其思想成份在儒家為主的情況下,兼雜玄、道。(《滎陽鄭氏與鄭道昭生平思想考略》)
[66]
鄭道昭人際關係
親屬成員
輩分 | 稱謂 | 簡介 |
---|---|---|
先輩 | 高祖父 | |
曾祖父 | ||
祖父 | ||
父親 | ||
伯父 | ||
平輩 | 兄長 | |
妻子 | 李長妃,北魏司空李衝之女。
[68-70]
| |
後輩 | 兒子 | 鄭嚴祖,北魏鴻臚卿、北豫州刺史。
[2-3]
|
女兒 | 名不詳,鄭嚴祖之妹,嫁盧元明。
[72]
| |
孫子 | ||
鄭元禮,鄭敬祖之子,北周始州別駕。
[3]
| ||
孫女 | ||
曾孫 | ||
鄭道昭主要作品
鄭道昭書法作品
“雲峯刻石”是山東掖縣(今萊州市)的雲峯山和大基山、平度縣天柱山、青州市玲瓏山上北朝摩崖刻石的總稱。據統計,有云峯山刻石40種(計入2000年9月新發現的4種)、大基山刻石25種、天柱山刻石11種和玲瓏山刻石6種,總計82種。
[79-80]
其中,北朝刻石51種:
雲峯山刻石(22種) | 《鄭文公下碑》 | 《論經書詩》 | 《詠飛仙室詩》 | 《耿伏奴題字》 |
《觀海童詩》 | 《右闕題字》 | 《九仙之名題字》 | 《安期子題字》 | |
《王子晉題字》 | 《赤松子題字》 | 《浮丘子題字》 | 《羨門子題字》 | |
《神人子題字》 | 《鴻崖子題字》 | 《列子題字》 | 《赤□子題字》 | |
《雲峯之山題字》 | 《當門石坐題字》 | 《山門題字》 | 《左闕題字》 | |
《重登雲峯山記》 | 《石匠題字》(《石匠於仙題字》和《石匠於仙人題字》合計) | |||
大基山刻石(16種) | 《南山門題字》 | 《朱陽台題字》 | 《青煙寺題字》 | 《玄靈宮題字》 |
《北山門題字》 | 《白雲堂題字》 | 《置仙壇詩》 | 《中明壇題字》 | |
《青煙裏題字》 | 《歲在壬辰建題字》 | 《仙壇銘告》 | 《雲居館題字》 | |
《石人名題字》 | 《雙鈎白雲堂題字》 | 《郭靜和題字》 | 《白雲堂畔題字》 | |
天柱山刻石(7種) | 《鄭文公上碑》 | 《東堪石室銘》 | 《上游下息題字》 | 《天柱之山題字》 |
《姚保顯造石塔銘》 | 《天柱山頌》(又名“四言詩殘刻”) | 《天柱山銘》(原石已毀) | ||
玲瓏山刻石(6種) | 《遊槃題字》 | 《白駒谷題字》 | 《白雲堂中解易老題字》 | 《登百峯山詩》 |
《解衣冠處題字》和《哀子詩》(均僅見著錄而未見刻石及拓片) |
字數 | 保存狀況 | 書體等 | |
---|---|---|---|
《鄭文公下碑》 | 51行,每行約29字,共1243字 | 輕度風化 | 魏書 |
《論經書詩》 | 20行,每行約21字,共324字 | 嚴重風化 | 魏書 |
《詠飛仙室詩》 | 5行,每行5字,共25字 | 嚴重風化 | 魏書 |
《耿伏奴題字》 | 3行,每行2字,共6字 | 基本完好 | 魏書 |
《觀海童詩》 | 13行,每行8字,共104字 | 嚴重風化 | 魏書 |
《右闕題字》 | 5行,每行約3字,共16字 | 嚴重風化 | 魏書 |
《九仙之名題字》 | 3行,每行約3字,共8字 | 嚴重風化 | 魏書 |
《安期子題字》 | 4行,每行約2字,共10字 | 輕度風化 | 魏書,與《王子晉題字》同石 |
《王子晉題字》 | 5行,每行2字,共10字 | 輕度風化 | 魏書,與《安期子題字》同石 |
《赤松子題字》 | 3行,每行約3字,共10字 | 嚴重風化 | 魏書,與《浮丘子題字》同石 |
《浮丘子題字》 | 3行,每行約3字,共10字 | 嚴重風化 | 魏書,與《赤松子題字》同石 |
《羨門子題字》 | 5行,每行2字,共10字 | 嚴重風化 | 魏書 |
《神人子題字》 | 3行,每行約4字,共10字 | 原石碎為8塊,整復後較為完整 | 魏書,2000年9月新發現 |
《鴻崖子題字》 | 3行,每行3字,共9字 | 原石碎為3塊,整復後筆畫稍缺 | 魏書,2000年9月新發現 |
《列子題字》 | 3行,每行約4字,共8字 | 原石碎為2塊,整復後筆畫稍缺 | 魏書,2000年9月新發現 |
《赤□子題字》 | 3行,每行約3字,殘存6字 | 原石碎為多塊,現存5塊 | 魏書,2000年9月新發現 |
《雲峯之山題字》 | 1行,每行4字,共4字 | 嚴重風化 | 魏書 |
《當門石坐題字》 | 3行,每行約4字,共9字 | 嚴重風化 | 魏書 |
《山門題字》 | 4行,每行約3字,共13字 | 嚴重風化 | 魏書 |
《左闕題字》 | 2行,每行約4字,共7字 | 基本完好 | 魏書 |
《重登雲峯山記》 | 20行,每行約28字,共553字 | 嚴重風化 | 隸書 |
《石匠題字》 | 2行,每行5字,共10字 | 嚴重風化 | 楷書,刻壓在“齋亭”遺址牆基線上 |
字數 | 保存狀況 | 書體等 | |
---|---|---|---|
《南山門題字》 | 2行,每行約4字,共7字 | 輕度風化 | 魏書 |
《朱陽台題字》 | 3行,每行約6字,共14字 | 嚴重風化 | 魏書 |
《青煙寺題字》 | 3行,每行約5字,共14字 | 嚴重風化 | 魏書 |
《玄靈宮題字》 | 3行,每行約5字,共14字 | 嚴重風化 | 魏書 |
《北山門題字》 | 2行,每行約4字,共7字 | 輕度風化 | 魏書 |
《白雲堂題字》 | 3行,每行約6字,共14字 | 嚴重風化 | 魏書 |
《置仙壇詩》 | 13行,每行約19字,共206字 | 嚴重風化 | 魏書 |
《中明壇題字》 | 3行,每行約5字,共14字 | 基本完好 | 魏書,與《歲在壬辰建題字》、《青煙裏題字》同石 |
《青煙裏題字》 | 3行,每行4字,共12字 | 基本完好 | 魏書,與《中明壇題字》、《歲在壬辰建題字》同石 |
《歲在壬辰建題字》 | 2行,每行約2字,共5字 | 基本完好 | 魏書,與《中明壇題字》、《青煙裏題字》同石 |
《仙壇銘告》 | 5行,每行13字,共53字 | 輕度風化 | 魏書,與《石人名題字》、《雲居館題字》同石 |
《雲居館題字》 | 12行,每行約6字,共68字 | 輕度風化 | 隸書,與《仙壇銘告》、《石人名題字》同石 |
《石人名題字》 | 3行,每行約5字,共13字 | 輕度風化 | 隸書,與《仙壇銘告》、《雲居館題字》同石 |
《雙鈎白雲堂題字》 | 1行,每行3字,共3字 | 嚴重風化 | 魏書 |
《郭靜和題字》 | 原石已佚,有拓本傳世,刻字3行,每行3字,共9字 | ||
《白雲堂畔題字》 |
字數 | 保存狀況 | 書體 | |
---|---|---|---|
《鄭文公上碑》 | 20行,每行約50字,共882字 | 嚴重風化 | 魏書 |
《東堪石室銘》 | 10行,每行約12字,共115字 | 輕度風化 | 魏書 |
《上游下息題字》 | 3行,每行約3字,共13字 | 輕度風化 | 魏書 |
《天柱之山題字》 | 2行,每行約3字,共5字 | 輕度風化 | 魏書 |
《姚保顯造石塔銘》 | 7行,每行約5字,共37字 | 嚴重風化 | 不詳 |
《天柱山頌》 | 7行,每行約15字 | 嚴重風化 | 隸書 |
《天柱山銘》 | 原石已碎,且大部分已佚,書體為隸書,刻字29行,每行約23字,共609字 |
字數 | 保存狀況 | 書體 | |
---|---|---|---|
《遊槃題字》 | 3行,每行5字,共15字 | 輕度風化 | 魏書 |
《白駒谷題字》 | 1行,每行4字,共4字 | 輕度風化 | 魏書 |
《白雲堂中解易老題字》 | 4行,每行約4字,共13字 | 嚴重風化 | 魏書 |
《登百峯山詩》 | 原石已斷,現存故宮博物館,殘存刻字7行,每行8~9字,殘存62字 | ||
《解衣冠處題字》 | 原石已佚,亦未見拓片,僅見著錄 | ||
《哀子詩》 |
自包世臣將51種刻石中的46種魏書作品定為鄭道昭所書而5種隸書作品定為鄭述祖所書後,幾成定論。但其中的魏書作品數量巨大,風格多樣,而且相差懸殊,用筆習慣也不一致,不可能出自鄭道昭一人之手;而隸書作品的風格不一,也不全是鄭述祖所為。
[29]
因此,學界對51種刻石的書丹人是否為鄭道昭父子尚有不同意見,如中國書協會員崔傳富即從刻石的藝術風格、用筆習慣、行文語氣、鐫刻位置等方面進行系統考證,根據《右闕題字》中的“雲峯山之右闕也,棲息於此”是鄭道昭的手跡等推斷這些刻石的撰文者和書丹人,得出較具代表性的結論:
刻石名稱 | 撰文者 | 書丹人 | |
---|---|---|---|
雲峯山刻石(22種) | 《鄭文公下碑》 | 鄭羲僚佐 | 鄭道昭光州任所僚佐 |
《論經書詩》 | 鄭道昭 | 鄭道昭(第17行至第19行為鄭道昭光州任所僚佐) | |
《詠飛仙室詩》 | 鄭道昭僚佐 | 鄭道昭光州任所僚佐 | |
《耿伏奴題字》 | 耿伏奴 | 耿伏奴 | |
《觀海童詩》 | 鄭道昭 | 鄭道昭光州任所僚佐 | |
《右闕題字》 | 鄭道昭 | 鄭道昭 | |
《九仙之名題字》 | 鄭道昭 | 鄭道昭光州任所僚佐 | |
《安期子題字》 | 鄭道昭 | 鄭道昭光州任所僚佐 | |
《王子晉題字》 | 鄭道昭 | 鄭道昭光州任所僚佐 | |
《赤松子題字》 | 鄭道昭 | 鄭道昭光州任所僚佐 | |
《浮丘子題字》 | 鄭道昭 | 鄭道昭光州任所僚佐 | |
《羨門子題字》 | 鄭道昭 | 鄭道昭光州任所僚佐 | |
《神人子題字》 | 鄭道昭 | 鄭道昭光州任所僚佐 | |
《鴻崖子題字》 | 鄭道昭 | 鄭道昭光州任所僚佐 | |
《列子題字》 | 鄭道昭 | 鄭道昭光州任所僚佐 | |
《赤□子題字》 | 鄭道昭 | 鄭道昭光州任所僚佐 | |
《雲峯之山題字》 | 鄭道昭 | 鄭道昭 | |
《當門石坐題字》 | 鄭道昭 | 鄭道昭 | |
《山門題字》 | 鄭道昭 | 鄭道昭 | |
《左闕題字》 | 鄭道昭 | 鄭道昭光州任所僚佐 | |
《重登雲峯山記》 | 鄭述祖僚佐 | 鄭述祖僚佐 | |
《石匠題字》 | 石匠 | 石匠 | |
大基山刻石(16種) | 《南山門題字》 | 鄭道昭 | 鄭道昭光州任所僚佐 |
《朱陽台題字》 | 鄭道昭 | 鄭道昭光州任所僚佐 | |
《青煙寺題字》 | 鄭道昭 | 鄭道昭光州任所僚佐 | |
《玄靈宮題字》 | 鄭道昭 | 鄭道昭光州任所僚佐 | |
《北山門題字》 | 鄭道昭 | 鄭道昭光州任所僚佐 | |
《白雲堂題字》 | 鄭道昭 | 鄭道昭光州任所僚佐 | |
《置仙壇詩》 | 鄭道昭 | 鄭道昭光州任所僚佐 | |
《中明壇題字》 | 鄭道昭 | 鄭道昭 | |
《青煙裏題字》 | 鄭道昭 | 鄭道昭 | |
《歲在壬辰建題字》 | 鄭道昭 | 鄭道昭 | |
《仙壇銘告》 | 大基山道士 | 大基山道士 | |
《雲居館題字》 | 鄭述祖 | 鄭述祖僚佐 | |
《石人名題字》 | 鄭述祖 | 鄭述祖僚佐 | |
《雙鈎白雲堂題字》 | 地方文人 | 地方文人 | |
《郭靜和題字》 | 郭靜和 | 郭靜和 | |
《白雲堂畔題字》 | 地方文人 | 地方文人 | |
天柱山刻石(7種) | 《鄭文公上碑》 | 鄭羲僚佐 | 鄭道昭光州任所僚佐 |
《東堪石室銘》 | 鄭道昭 | 鄭道昭光州任所僚佐 | |
《上游下息題字》 | 鄭道昭 | 鄭道昭 | |
《天柱之山題字》 | 鄭道昭 | 鄭道昭 | |
《姚保顯造石塔銘》 | 民間藝人 | 民間藝人 | |
《天柱山頌》 | 鄭述祖 | 鄭述祖 | |
《天柱山銘》 | 鄭述祖 | 鄭述祖僚佐 | |
玲瓏山刻石(4種) | 《遊槃題字》 | 鄭道昭 | 鄭道昭青州幕僚 |
《白駒谷題字》 | 鄭道昭 | 鄭道昭青州幕僚 | |
《白雲堂中解易老題字》 | 鄭道昭 | 鄭道昭青州幕僚 | |
《登百峯山詩》 | 鄭道昭 | 鄭道昭青州幕僚 |
對於崔傳富的結論,青島理工大學人文學院副教授邢學敏的《北魏書法家鄭道昭家族研究》基本上採用;
[83]
中國書法家協會會員許洪國則認為將《右闕題字》等10種刻石的書丹人定為鄭道昭“確為的論”,而將《鄭文公下碑》等23種刻石的書丹人定為鄭道昭的僚佐則“似尚需探討”,因為這33種有“時代共性”,書丹人似是同一人。
[84]
鄭道昭詩文作品
詩(4首) | 《於萊城東十里與諸門徒登青陽嶺太基山上四面及中嵿掃石置仙壇詩》(《置仙壇詩》) | ||
《詠飛仙室詩》 | 《登雲峯山觀海島》(《觀海童詩》) | ||
《與道俗十人出萊城東南九里登雲峯山論經書》(《論經書詩》) | |||
文(5篇) | 《求樹漢魏石經表》 | 《請置學官生徒表》 | 《請置學官生徒又表》 |
《天柱山銘》(《東堪石室銘》) | 《齊亭銘》(殘存一句) |
鄭道昭人物爭議
鄭道昭為父改諡
對於鄭道昭父親鄭羲的諡號,據《魏書》記載,鄭羲去世後,尚書奏報擬諡號為“宣”,孝文帝下詔説:“依《諡法》,博學多見曰‘文’,不勤成名曰‘靈’。可贈給本有官職,加諡‘文靈’。”
[2]
而傳為鄭道昭所書的《鄭文公碑》中卻稱“諡曰‘文’”。對此,有的學者認為《鄭文公碑》篡改了孝文帝欽定的諡號,有失史實;有的學者則認為《魏書》有意污衊鄭羲;而趙明誠則認為“賜諡詔書甚詳,不應差誤,而碑當時所立,必不敢諱一字”(《金石錄》),但沒有説明碑文與史書出現差異的原因,採取了存疑的態度;還有的學者則認為二者的差異是由文體性質的不同造成的:銘文是用來歌功頌德的工具,故《鄭文公碑》省去了鄭羲諡號中與過失相關的“靈”;而史書則是俱錄功過的,故《魏書》完整地記錄了鄭羲的諡號。
[88]
鄭道昭書聖之名
有關鄭道昭與雲峯刻石的記載,在宋代趙明誠《金石錄》以後的諸多文獻中,多涉及其金石學價值。關於其書法藝術的討論,在晚清包世臣、阮元之後逐漸深入,到了康有為時達到高潮,葉昌熾在《語石》中更是稱鄭道昭為“書中之聖”。但云峯刻石中哪些為鄭道昭所書尚有爭議,且《魏書》和《北史》記載鄭道昭的生平時均未及其工書,加之其他因素影響,自葉昌熾提出這個概念後,關於鄭道昭是否可以被稱為“書聖”的爭論就沒有停止過。
[85]
[89-90]
鄭道昭後世紀念
鄭道昭紀念館
鄭道昭紀念館(5張)
陳列大廳展出的內容主要表現鄭道昭“少而好學、才冠秘穎”;“政務寬厚,吏民擁戴”;“談經論道,觀海賦詩”;“書寫鄭碑、千古流芳”等。此外,還陳列有鄭道昭的刻石拓片,歷代對刻石研究及論著;還有中外書法家為鄭文公碑題詞及留下的墨寶等。
[92]
鄭道昭宅
據《洛陽伽藍記》記載,在河南洛陽市東陽門外二里御道的北面是人們所説的暉文裏,其中有秘書監鄭道昭故宅。
[93]
- 參考資料
-
- 1. 蘇文 編繪.中國古代書畫家圖典.天津:天津楊柳青畫社,2015年01月第1版:28-29
- 2. 《魏書·卷五十六·列傳第四十四》 .國學導航.2006-09-12[引用日期2017-11-30]
- 3. 《北史·卷三十五·列傳第二十三》 .國學導航.2006-09-12[引用日期2019-08-20]
- 4. 張金龍 著.北魏政治史·六.蘭州:甘肅教育出版社,2008年09月第1版:261-263
- 5. 《資治通鑑·卷一百四十一·齊紀七》 .國學導航.2006-09-12[引用日期2019-09-15]
- 6. 《魏書·卷七下·帝紀第七下·高祖紀下》 .國學導航.2006-09-12[引用日期2019-09-15]
- 7. 張從軍. 鄭道昭年譜[C]//山東石刻藝術博物館, 中國書法家協會山東分會 編. 雲峯刻石研究[M]. 濟南: 齊魯書社,1992年03月第1版: 299-314.
- 8. 《資治通鑑·卷一百四十三·齊紀九》 .國學導航[引用日期2019-09-15]
- 9. (宋)司馬光 著;柯繼銘 主編.資治通鑑:文白對照(第六卷).哈爾濱:黑龍江科學技術出版社,2012年02月第1版:3613
- 10. 《魏書·卷二十一下·列傳第九下·獻文六王》 .國學導航.2006-09-12[引用日期2019-09-15]
- 11. 《資治通鑑·卷一百四十四·齊紀十》 .國學導航[引用日期2019-09-15]
- 12. (宋)司馬光 著;柯繼銘 主編.資治通鑑:文白對照(第六卷).哈爾濱:黑龍江科學技術出版社,2012年02月第1版:3627-3628
- 13. (宋)司馬光 著;柯繼銘 主編.資治通鑑:文白對照(第六卷).哈爾濱:黑龍江科學技術出版社,2012年02月第1版:3640
- 14. 《資治通鑑·卷一百四十五·梁紀一》 .國學導航.2006-09-12[引用日期2019-09-15]
- 15. (宋)司馬光 著;柯繼銘 主編.資治通鑑:文白對照(第六卷).哈爾濱:黑龍江科學技術出版社,2012年02月第1版:3673
- 16. (宋)司馬光 著;柯繼銘 主編.資治通鑑:文白對照(第六卷).哈爾濱:黑龍江科學技術出版社,2012年02月第1版:3678
- 17. 《魏書·卷六十九·列傳第五十七·崔休裴延俊袁翻》 .國學導航.2006-09-12[引用日期2019-09-15]
- 18. 《魏書·卷八·帝紀第八·世宗紀》 .國學導航.2006-09-12[引用日期2019-09-15]
- 19. 謝聖明,黃立平 主編.白話二十四史(第九冊).北京:中國華僑出版社,2004年04月第3版:412
- 20. 《魏書·卷一百七·志第八·律歷三上》 .國學導航.2006-09-12[引用日期2019-09-15]
- 21. 二十五史刊行委員合編.二十五史補編(第四冊).北京:中華書局出版社,1956年02月第1版:4534
- 22. 邢學敏 著.北魏書法家鄭道昭家族研究.成都:電子科技大學出版社,2014年01第1版:46-47
- 23. 毛遠明 校注.漢魏六朝碑刻校注(第九冊).北京:線裝書局,2008年12月第1版:191-194
- 24. 鄭述祖《天柱山銘》:天柱山者,即魏故通直散騎常侍、中書侍郎、國子祭酒、秘書監、青光相三州刺史,先君文恭公之所題目。南臨巨海,北眺滄溟,西帶長河,東瞻大壑。斜嶺概天,層峯隱日。尋十州於掌內,總六合於眼中。文鰩自此經停,精衞因其止息。始皇遊而忘返,武帝過以樂留。豈直蛾眉鳥翅二別,兩崤對談大小,共敍優劣者也。公稟氣辰象,含靈川嶽。禮義以成規矩,仁智用為樞機。自結衣逞譽,革履傳聲。組綬相輝,貂冕交映。至於愛仙樂道之風,孝敬仁慈之德,張良崔廓,未之雲擬;文先夏甫,何以能加?魏永平三年,朝議以此州俗關南楚,境號東秦,田單奮武之鄉,酈其騁辯之地。民猷鄙薄,風物陵遲,疇諮俾乂,非公勿許。
- 25. 毛遠明 校注.漢魏六朝碑刻校注(第九冊).北京:線裝書局,2008年12月第1版:155-157
- 26. 鄭述祖《重登雲峯山記》:大齊河清三季五月廿四日,使持節都督光州諸軍事、車騎大將軍、儀同三司、光州刺史鄭述祖,字恭文,即魏鎮北將軍、秘書監、青相光三州刺史、文恭公滎陽道昭之子,魏大鴻臚卿、北豫州刺史、司空公嚴祖之第三弟。先君之臨此州也,公與仲兄豫州敬祖、叔弟光州遵祖、季弟北豫州順祖同至此鎮。
- 27. 山東省萊州市志編纂委員會 編.萊州市志.濟南:齊魯書社,1996年08月第1版:718
- 28. 二十五史刊行委員合編.二十五史補編(第四冊).北京:中華書局出版社,1956年02月第1版:4541-4542
- 29. 崔傳富. 雲峯四山北朝刻石作者分類考[C]//李靖, 徐明, 王錫平 主編. 雲峯刻石研究(二)[M]. 濟南: 黃河出版社, 2008年11月第1版: 248-268.
- 30. 《魏書·卷七十一·列傳第五十九》 .國學導航.2006-09-12[引用日期2019-09-21]
- 31. 《北史·卷四十五·列傳第三十三》 .國學導航.2006-09-12[引用日期2019-09-21]
- 32. 湯朝志. 鄭道昭書法藝術探析[J]. 飛天, 2011(2):68-69.
- 33. 侯鏡昶 著.書學論集.上海:華東師範大學出版社,1982年12月第1版:52-54
- 34. 李精圃. 鄭道昭父子與雲峯諸山北朝刻石[J]. 齊魯藝苑, 1986(1):27-29.
- 35. 閆勇. 略論新發現的北魏鄭道昭“四仙”刻石[J]. 文博, 2002(2):38-41.
- 36. 閻勇, 崔天勇. 新發現的北魏鄭道昭刻石及相關問題探討[J]. 魯東大學學報(哲學社會科學版), 2002, 19(2):35-39.
- 37. 王思禮,焦德森,賴非 編著.雲峯刻石調查與研究.濟南:齊魯書社,1992年06月第1版:8-62
- 38. 佚名. 雲峯山 論經書詩[J]. 中國書法. 2013(1):56-69.
- 39. 西川寧, 姚宇亮. 有關鄭道昭的小記與摩崖[J]. 書法, 2015(5):45-50.
- 40. 佚名. 雲峯山 觀海童詩[J]. 中國書法. 2013(1):50-55.
- 41. 王思禮, 賴修田. 青州市玲瓏山北魏石刻考[J]. 中國書法, 1988(1):64-65.
- 42. 崔天勇. 雲峯“四仙”刻石的發現及相關問題的研究[C]//李靖, 徐明, 王錫平 主編. 雲峯刻石研究(二)[M]. 濟南: 黃河出版社, 2008年11月第1版: 118-139.
- 43. 賴非. 雲峯刻石研究八百年[J]. 中國書法, 2013(1):35-37,48-49,54-55,64-69,71-75.
- 44. 黨禺. 《雲峯石刻》探美[J]. 鄭州大學學報(哲學社會科學版). 1988, 21(3): 65-69.
- 45. 王願. 北魏書家鄭道昭其人其書[J]. 青少年書法, 2008(15):9-11.
- 46. 賴修田. 對雲峯北朝刻石書法藝術的認識//山東石刻藝術博物館, 中國書法家協會山東分會 編. 雲峯刻石研究[M]. 濟南: 齊魯書社,1992年03月第1版: 119-134.
- 47. 王學傑. 天柱山刻石[J]. 中華書畫家, 2013(11):72-75.
- 48. 項英. 北魏《東堪石室銘》賞析[J]. 青少年書法, 2005(14):19-20.
- 49. 相益利. 1500年前的魏碑榜書之最——鄭道昭《白駒谷題名》[J]. 東方收藏, 2010(10):74.
- 50. (清)阮元 著;華人德 注.南北書派論 北碑南帖論注.上海:上海書畫出版社,1987年03月第1版:32
- 51. (清)阮元 著;華人德 注.南北書派論 北碑南帖論注.上海:上海書畫出版社,1987年03月第1版:41
- 52. 祝嘉.藝舟雙楫疏證.北京:中華書局,1978年10月第1版:36
- 53. (清)康有為 著;崔爾平 校注.廣藝舟雙楫注.上海:上海書畫出版社,2006年01月第1版:148
- 54. (清)康有為 著;崔爾平 校注.廣藝舟雙楫注.上海:上海書畫出版社,2006年01月第1版:181-182
- 55. 楊守敬 著;陳上岷 注.學書邇言.北京:文物出版社,1982年12月第1版:21
- 56. (清)葉昌熾 撰;韓鋭 校注.語石校注.北京:今日中國出版社,1995年12月第1版:653
- 57. 祝嘉.書學論集.南京:金陵書畫社,1982年07月第1版:242
- 58. 祝嘉.書學論集.南京:金陵書畫社,1982年07月第1版:245-246
- 59. 祝嘉.書學論集.南京:金陵書畫社,1982年07月第1版:247
- 60. 楊克炎 編.歷代書法詠論.哈爾濱:黑龍江美術出版社,2004年01月第1版:444-445
- 61. 鄭自修 總編纂.鄭氏族系大典(第一部).鄭州:中州古籍出版社,2004年10月第1版:393
- 62. 王新利. 鄭道昭其人其事述略[J]. 雞西大學學報(綜合版), 2014(4):147-149.
- 63. 劉海宇. 試論鄭道昭的五言詩成就[C]//李靖, 徐明, 王錫平 主編. 雲峯刻石研究(二)[M]. 濟南: 黃河出版社, 2008年11月第1版: 232-241.
- 64. (清)龔自珍 著.龔自珍全集.上海:上海人民出版社,1975年02月新1版:297
- 65. 駱恆光 書.中國當代書法家作品集·駱恆光行書卷.杭州:浙江教育出版社,2001年12月第1版:36
- 66. 張從軍. 滎陽鄭氏與鄭道昭生平思想考略[C]//山東石刻藝術博物館, 中國書法家協會山東分會 編. 雲峯刻石研究[M]. 濟南: 齊魯書社,1992年03月第1版: 223-242.
- 67. 《新唐書·卷七十五·表第十五》 .國學導航.2006-09-12[引用日期2019-09-17]
- 68. 《漢魏南北朝墓誌彙編·北魏》 .國學導航.2006-09-12[引用日期2019-11-19]
- 69. 趙超 著.漢魏南北朝墓誌彙編.天津:天津古籍出版社,1992年06月第1版:148-149
- 70. 《魏故使持節假黃鉞侍中太師領司徒都督中外諸軍事彭城武宣王妃李氏墓誌銘》:姊長妃,適故使持節鎮北將軍相州刺史文恭子熒陽鄭道昭。
- 71. 《北齊書·卷二十九·列傳第二十一》 .國學導航.2006-09-12[引用日期2019-09-17]
- 72. 《魏書·卷三十九·列傳第二十七·李寶》 .國學導航.2006-09-12[引用日期2019-09-15]
- 73. 趙超 著.漢魏南北朝墓誌彙編.天津:天津古籍出版社,1992年06月第1版:127-128
- 74. 《魏故充華嬪盧氏墓誌銘》:父道約,字季恭,今司空錄事參軍。妻熒陽鄭氏。父道昭,國子祭酒秘書監使持節鎮北將軍光青相三州刺史文恭侯。
- 75. 邢學敏 著.北魏書法家鄭道昭家族研究.成都:電子科技大學出版社,2014年01第1版:109
- 76. 《北齊書·卷四十八·列傳第四十》 .國學導航.2006-09-12[引用日期2019-09-17]
- 77. 《北史·卷十四·列傳第二》 .國學導航.2006-09-12[引用日期2019-09-17]
- 78. 韓理洲 輯校.《全隋文》補遺.西安:三秦出版社,2004年03月第1版:118-119
- 79. 車吉心,梁自潔,任孚先 主編.齊魯文化大辭典.濟南:山東教育出版社,1989年07月第1版:667
- 80. 王思禮,焦德森,賴非 編著.雲峯刻石調查與研究.濟南:齊魯書社,1992年06月第1版:164-169
- 81. 王思禮,焦德森,賴非 編著.雲峯刻石調查與研究.濟南:齊魯書社,1992年06月第1版:119-122
- 82. 魯大東, (瑞士)尤麗沙. 雲峯北齊刻石與鄭述祖[C]//李靖, 徐明, 王錫平 主編. 雲峯刻石研究(二)[M]. 濟南: 黃河出版社, 2008年11月第1版: 140-173.
- 83. 邢學敏 著.北魏書法家鄭道昭家族研究.成都:電子科技大學出版社,2014年01第1版:17-42
- 84. 許洪國. 鄭道昭——雲峯刻石的主要書丹人[C]//李靖, 徐明, 王錫平 主編. 雲峯刻石研究(二)[M]. 濟南: 黃河出版社, 2008年11月第1版: 242-247.
- 85. 劉海粟. 讀鄭道昭碑刻五記[C]//山東石刻藝術博物館, 中國書法家協會山東分會 編. 雲峯刻石研究[M]. 濟南: 齊魯書社,1992年03月第1版: 11-38.
- 86. 逯欽立 輯校 .先秦漢魏晉南北朝詩 .北京:中華書局,1983年:2206-2207
- 87. (清)嚴可均輯;金欣欣,金菲菲 審訂.全後魏文.北京:商務印書館 ,1999年10月第1版:390-392
- 88. 王美盛, 隋國華. 略論《鄭羲碑》中的幾個問題[C]//李靖, 徐明, 王錫平 主編. 雲峯刻石研究(二)[M]. 濟南: 黃河出版社, 2008年11月第1版: 273-277.
- 89. 曹建. 碑學觀念與鄭道昭"書聖"得名之由[J]. 藝術百家, 2009, 25(6):57-60.
- 90. 翁闓運. 雲峯諸山北魏刻石與鄭道昭[C]//山東石刻藝術博物館, 中國書法家協會山東分會 編. 雲峯刻石研究[M]. 濟南: 齊魯書社,1992年03月第1版: 39-50.
- 91. 劉祚豐編.九州覽勝.哈爾濱:哈爾濱地圖出版社,2003.08.:324
- 92. 崔秀順,金純龍 主編.《山東建設報》優秀作品選.濟南:山東大學出版社,2003年09月第1版:297-298
- 93. 《洛陽伽藍記·卷第二》 .國學導航.2006-09-12[引用日期2019-08-20]
- 收起