道德推理

當面臨的兩種慣例發生衝突時，則要藉助後果論的觀點，良好的後果為行為的選擇提供了充分的理由。至於第二類，推理所能提供的莫過於詳細説明有關於套社會慣例或生活分式會產生無可再小的利害衝突或會帶來更大的更一致的幸福。這已經是充足的理由，這裏圖爾明實際上也預設了功利主義的前提。至於進一步對為什麼這是充足理由的追問，即追問“人為什麼應該做道德上正確的事情”，則已超出了道德推理所能回答範圍，成為信仰的問題。圖爾明指出，研究道德推理的目的在於，提供一種邏輯方法，使我們從某些模稜兩可的道德事件過渡到支持某種道德判斷。