-
過失提供不合格武器裝備、軍事設施罪
鎖定
根據《中華人民共和國刑法》第三百七十條規定，過失提供不合格武器裝備、軍事設施罪是指將過失地不合格的武器裝備、軍事設施提供給武裝部隊，造成嚴重後果的行為。
- 中文名
- 過失提供不合格武器裝備、軍事設施罪
- 類 別
- 法律名詞
- 罪 體
- 行為，客體
- 構成要件
- 客體要件
過失提供不合格武器裝備、軍事設施罪特徵
過失提供不合格武器裝備、軍事設施罪罪體
行為 過失提供不合格武器裝備、軍事設施罪的行為是過失地提供不合櫃的武器裝備、軍事設施。
客體 過失提供不合格武器裝備、軍事設施罪的客體是不合格的武器裝備、軍事設施。
結果 過失提供不合格武器裝備、軍事設施罪的結果是造成嚴重後果。這裏的造成嚴重後果，是指因提供不合格武器裝備、軍事設施造成人員重傷、死亡或者重要武器裝備、軍事設施毀損的，造成重大經濟損失的等。
過失提供不合格武器裝備、軍事設施罪罪責
過失提供不合格武器裝備、軍事設施罪的責任形式是過失。這裏的過失，是指應當預見到提供不合格武器裝備，軍事設施會造成嚴重後果，因疏忽大意而沒有預見，或者已經預見而輕信能夠避免，以致發生這種結果的主觀心理狀態。
過失提供不合格武器裝備、軍事設施罪構成要件
過失提供不合格武器裝備、軍事設施罪客體要件
本罪侵犯的客體是國家的武器裝備、軍事設施的管理制度以及國家安全。我國有關軍事法規對武器裝備、軍事設施的生產、銷售有嚴格的規定，並建立了一整套相應的制度，任何不按規定要求的標準提供不合格的武器裝備、軍事設施的，都是對這一制度的侵犯。與此同時，武器裝備、軍事設施的用途在於對敵作戰，保衞國家安全，但不合格的武器裝備、軍事設施被提供給武裝部隊，輕者造成人身傷亡，重者危及國防利益。
本罪的犯罪對象是不合格的武器裝備、軍事設施。不合格的武器裝備和軍事設施，是指武器裝備、軍事設施不符合安全使用的標準。具體標準由國務院和中央軍委作出規定。
過失提供不合格武器裝備、軍事設施罪客觀要件
本罪在客觀方面表現為將不合格的武器裝備、軍事設施提供給武裝部隊造成嚴重後果的行為。所謂提供，包括為武裝部隊從事生產、製造、修築、裝配、修理等過程。提供不合格的武器裝備、軍事設施給武裝部隊的行為表現與上罪同，不再贅述。
過失提供不合格的武器裝備、軍事設施的，必須造成嚴重後果，才構成本罪，這是與故意提供不合格武器裝備、軍事設施罪的區別，僅有提供不合格武器裝備、軍事設施給武裝部隊的行為，但並非引起後果或者尚未造成嚴重後果的，一般不構成犯罪。所謂嚴重後果，是指造成裝備、設施嚴重毀損，經濟損失嚴重的；釀成人員傷亡的責任事故的；嚴重影響部隊完成任務的等。
過失提供不合格武器裝備、軍事設施罪刑法條文
第三百七十條第一款、第二款 明知是不合格的武器裝備、軍事設施而提供給武裝部隊的，處五年以下有期徒刑或者拘役；情節嚴重的，處五年以上十年以下有期徒刑；情節特別嚴重的，處十年以上有期徒刑、無期徒刑或者死刑。過失犯前款罪，造成嚴重後果的，處三年以下有期徒刑或者拘役；造成特別嚴重後果的，處三年以上七年以下有期徒刑。
過失提供不合格武器裝備、軍事設施罪認定
劃清過失提供不合格武器裝備、軍事設施罪與故意提供不合格武器裝備、軍事設施罪的界限。
兩罪的區別在於：
（1）過失提供不合格武器裝備、軍事設施罪的行為人，對自己行為可能發生危害國防安全的結果，應當預見而疏忽大意沒有預見，或者雖然預見卻輕信能夠避免；故意提供不合格武器裝備、軍事設施罪的行為人，明知自己的行為會發生危害國防安全的結果，卻希望或者放任這種危害結果的發生。
（2）本罪只有自然人才能構成；後罪則既可以是自然人，也可以是單位。
（3）本罪在客觀方面必須以其行為造成嚴重後果為構成必要；而後者則沒有這一限制。
過失提供不合格武器裝備、軍事設施罪處罰
根據刑法第370條第2款之規定，犯本罪的，處三年以下有期徒刑或者拘役；造成特別嚴重後果的，處三年以上七年以下有期徒刑。
加重處罰事由 犯過失提供不合格武器裝備、軍事設施罪而造成特別嚴重後果的，是本罪的加重處罰事由。這裏的造成特別嚴重後果，是指造成多人重傷、死亡或者多件重要武器裝備、多處重要軍事設施報廢的，造成特別重大經濟損失的等。
過失提供不合格武器裝備、軍事設施罪相關説明
過失提供不合格武器裝備、軍事設施罪相關説明
本罪在主觀方面表現為過失。
- 詞條統計
-
- 瀏覽次數：次
- 編輯次數：11次歷史版本
- 最近更新： 杨家将1206