運籌帷幄

西漢·司馬遷《史記·高祖本紀》：高祖曰：“公知其一，未知其二。夫運籌策帷帳之中，決勝於千里之外，吾不如子房。鎮國家，撫百姓，給餽饟，不絕糧道，吾不如蕭何。連百萬之軍，戰必勝，攻必取，吾不如韓信。此三者，皆人傑也，吾能用之，此吾所以取天下也。項羽有一范增而不能用，此其所以為我擒也。” ^[7] 

西漢·司馬遷《史記·太史公自序》：“運籌帷幄之中，制勝於無形，子房計謀其事，無知名，無勇功，圖難於易，為大於細。” ^[4] 

後世據此典故引申出成語“運籌帷幄”。 ^[4] 

張良是漢朝的開國功臣。他本是韓國人，韓國被秦國滅掉後，張良立志為韓國報仇，他變賣家產，到外面去結交英雄好漢。後來，他果然認識了一位勇士，就隨他去刺殺秦始皇。張良為此專門鑄造了一個重一百二十斤的大鐵椎。遺憾的是，這次刺殺行動失敗了，張良受到通緝，便逃到下邳。他在下邳隱姓埋名，一面鑽研兵法，一面等候時機。劉邦起兵後，張良就參加了他的部隊。張良身體不好，從未帶兵作過戰。但他足智多謀，為劉邦出了許多好主意。 ^[1] 

劉邦打敗項羽，取得天下後，有一天在洛陽南宮宴請羣臣。席間他問大家：“我之所以能取得天下的原因是什麼?項羽之所以失去天下的原因是什麼?請大家暢所欲言。”有兩位將領馬上回答説：“項羽待人輕慢而且好侮辱人，陛下仁厚而且愛護別人。陛下派人攻打城池，奪取土地，所攻下和降服的地方就分封給大家，跟天下人同享利益。而項羽妒賢嫉能，有功的忌妒，有才能的懷疑，打了勝仗不給人家授功，奪得了土地不給人家好處。這就是他失去天下的原因。” ^[1] 

劉邦哈哈大笑，説：“你們只知其一，不知其二。在運籌帷幄之中，使前方在決戰中取勝，我不如張良；安定國家，安撫百姓，供給糧餉，我不如蕭何；統領大軍，戰必勝、攻必克，我不如韓信。他們三人都是人中的俊傑，卻為我所用，這是我所以取得天下的原因。項羽有一個謀士范增，但又不被任用，這是他最終失敗的原因。”羣臣聽後心悦誠服。 ^[1] 

“運籌帷幄”的意思是在軍帳內對軍略做全面計劃，表示善於策劃用兵，指揮戰爭。曾有這麼一個説法，“一個睿智有謀略的指揮官勝得過一百個戰士”，要是有一個聰明睿智的戰爭指揮官，在每次戰爭之前都策劃好正確的戰爭策略，制定好作戰的方向和路線，那麼這場戰爭就會有很大的勝算。要是沒有運籌帷幄的優勢，再怎麼勇敢的千軍萬馬都只能茫然的衝鋒陷陣，沒有戰略，沒有規律，有可能只是一盤散沙。所以，如果把戰爭比作人的身體機體，那麼一個運籌帷幄的指揮官就如大腦的神經中樞，控制和指揮着人的行動，故需要清醒而敏鋭的大腦來指揮行動。可見，能夠運籌帷幄，在戰爭中尤為重要。 ^[3] 

“運籌帷幄”指在帳幕中謀劃軍機，擬定作戰策略。 ^[5] 

含褒義；在句中一般作謂語、定語。 ^[5] 

唐李卓《黃石公祠記》：“運籌帷幄之中，決勝千里之外，其功神也。” ^[4] 

明·許仲琳《封神演義》第五十六回：“妙算神機説子牙，運籌帷幄更無差。 ^[2] 

作家·魯迅《兩地書》一百零六：“發動之初，是他堅持對舊派學生不可寬容，總替革新派的學生運籌帷幄的人，卻在説我是共產黨了。” ^[4] 

作家·張賢亮《綠化樹》他像運籌帷幄的將軍似的調兵遣將。 ^[2]